天涯补刀：没有基辛格的时代，只有时代中的基辛格！

lameihua

　　11月29日，美国前国务卿亨利·基辛格在康涅狄格州的家中去世，享年100岁。

　　11月30日，外交部发言人汪文斌在主持例行记者会时说道：基辛格博士是中国人民的老朋友、好朋友，是中美关系的开拓者和建设者。他长期关心和支持中美关系发展，先后百余次访华，为推动中美关系正常化作出历史性贡献。中国人民将铭记基辛格博士对中美关系投入的真挚感情和作出的重要贡献。

　　毫无疑问，基辛格对中美关系正常化是有非常大的贡献的。但是，我们也没有必要“拔高”他，因为他不是中国人，而是美国人，他所做的一切首先考虑的是美国的国家利益，而不是中国的。

　　基辛格推动了中美建交，对中国是有“贡献”的，主要体现在三个方面：

　　——中美建交后，美国宣布断绝同台湾的所谓“外交关系”，并于年内撤走驻台美军，终止美台《共同防御条约》，即“断交、废约、撤军”；

　　——中美建交后，美国宣布取消对中国的制裁，并且承诺向中国进行工业援助，促进了中国工业的发展。这就是鼎鼎有名的“四三方案”，它是继苏联援助的“156项工程”之后，第二个大规模的对外技术引进项目。

　　——中美建交以后，美国很快便给予中国“贸易最惠国待遇”，中国商品可以大量出口美国，促进了中国的经济发展。

　　……

　　所以，从这些方面来看，基辛格确实对中国是有贡献的，我们也应该记住基辛格为促成中美建交做出的巨大努力。

　　为了让大家更加容易的弄懂基辛格的贡献，我们先简单的给大家普及两个关键词：四三方案和贸易最惠国待遇。

　　我们先给大家说下“四三方案”。

　　新中国成立后，中国“一穷二白”，几乎没有什么像样的工业。

　　美苏争霸以后，中国站在了苏联这边，苏联援助了中国一套完整的工业体系，被称为“156工程”——这是人类历史上迄今为止最大规模的工业化转移，其中产生的价值难以用金钱来计量。

　　但是，大家也知道，二战结束后，紧接着冷战就开始了，美国和苏联为了争霸，各自发展了一套工业体系。所以，当时的世界不仅仅只有苏联的工业体系，还有一套美国的工业体系。

　　中美建交以后，中国又从美国获得了一套工业体系，也被称为“四三方案”——虽然我们获得的那套体系并不完整，也不先进，但是它却是能极大的提高中国的工业能力。

　　所谓的“四三方案”就是指：从美国、联邦德国、法国、日本、荷兰、瑞士、意大利等西方国家大规模引进总价值为43亿美元的成套设备。

　　大家知道这意味着什么吗？

　　苏联和美国的工业体系是不兼容的，我们既拥有了苏联的工业体系，又拥有了美国的工业体系，那么就意味着我们生产的商品既可以卖给苏联，又可以卖给美国。

　　举个不恰当的例子：我们拥有了AK47生产能力，我们就可以生产AK47卖给社会主义阵营的一些国家；我们又拥有美制M16生产能力，我们就可以生产M16卖给资本主义阵营的一些国家。

　　玩过CS的朋友应该对下面两种枪非常熟悉了：

　　我们再说说“贸易最惠国待遇”。

　　什么叫做“贸易最惠国”呢？

　　假设我是果农，你是粮农：如果你买我的水果，那么我就买你的粮食。但是，如果你不买我的水果，那么我也不会买你的粮食——卖粮食的也不止你一家，我干啥要买你的粮食。

　　同样的道理，在国际贸易过程中也是这样：你让我的商品出口到你的国家，我就会让你的商品进入我的国家。但是，如果你不让我的商品出口到你的国家，那么你的商品也别想卖到我们国家。

　　所谓的“贸易最惠国”就是：你不允许我的商品卖到你的国家，但是我却允许你将商品卖到我的国家——你不买我的粮食，我也会去买你的水果。

　　中美建交以后，美国给予了中国“贸易最惠国待遇”，这样，中国就可以向美国大量出口商品，而我们却不允许美国商品大量出口到中国。

　　毫无疑问，这是美国对中国单方面的“让利”——我们向美国大量出口，赚到了钱。但是，我们却不允许美国向我们大量出口，保护了国内的一些产业，留住了就业。

　　毫无疑问，中美建交是对中国是非常有利的，而推动中美建交的人就是基辛格，所以基辛格的“贡献”确实是很大的，这点我们不能否定。

　　但是，我为什么又说，我们不能拔高基辛格的贡献呢？

　　大家觉得美国傻不傻？

　　作为冷战过程中的两大超级大国之一，美国怎么可能傻？

　　既然美国不傻，为什么非要和中国建交，而且还给了中国那么多好处——同台湾当局断绝“外交关系”、允许中国引进一套美国标准的工业体系和给予中国贸易最惠国待遇。

　　答案很简单：因为这些也是符合美国国家利益的。

　　大家也知道，在冷战的初期，美国是很牛逼的，苏联是处于弱势地位的。

　　冷战初期，美强苏弱，美国处于进攻状态，苏联是处于防守状态，当时的中国是站在苏联阵营的。

　　但是，美国在进攻过程中出现了严重问题：先是在1950—1953年的朝鲜战争中败于中国，后来又陷入了越南战争的泥潭……这两场战争严重的消耗了美国的实力，美国在美苏争霸的过程中逐渐的处于不利的位置。

　　这个时候，美国肯定要想办法扭转自己的不利形势了！

　　如何扭转？

　　当然要找中国了。

　　为什么？

　　因为苏联在美苏争霸过程中处于优势地位后开始威胁中国了：先是想要控制中国，让中国当它的“小弟”；然后入侵了阿富汗，想要打通印度洋的通道；还支持越南扩张，威胁到中国国家安全……

　　1958年的时候，苏联赫鲁晓夫向中国提出由苏联出钱、出技术，在中国建立所谓“联合舰队”和“长波电台”。

　　大家可能不知道这两件事的严重性，它涉及到中国的国家主权和尊严。

　　当时的中国，海军非常薄弱，苏联和中国建立所谓“联合舰队”，到时联合舰队肯定受苏联的领导和指挥了，那时中国漫长的海域都受苏联的制约；至于长波电台，肯定也是苏联控制了——当时传言，苏联要七分使用权，中国只有三分，这比袁世凯的“二十一条”还厉害。

　　所以，苏联名义上是想要和中国“联合”，实际上是想控制中国。

　　中国当然不可能同意了，我把你当兄弟，你却把我当小弟！

　　在赫鲁晓夫提出这两个要求后，把毛主席气得一宿没睡着觉，愤慨地说：

　　“一切都合营，陆海空军、工业、农业、文化、教育都合营，可不可以？或者把一万多公里的海岸线都交给你们，我们只搞游击队。你们只搞了一点原子能，就要控制，就要租借权。此外，还有什么理由？”

　　“你们建议搞海军‘合作社’。怎么向全世界讲话？怎么向中国人民讲话？……你们昨天把我气得一宿没有睡觉。”

　　“搞海军‘合作社’，就是斯大林活着的时候，我们也不干。我在莫斯科和他吵过嘛！！”

　　……

　　毛泽东直戳要害质，指着赫鲁晓夫的鼻子问道：“请你告诉我，什么叫做‘共同舰队’？”

　　从那以后，中国和苏联就开始逐渐的走向“陌路”了，最后发展为刀兵相向。

　　毛泽东后来说：中苏闹翻实际上是在1958年，他们要在军事上控制中国，我们不干。

　　中苏交恶以后，美国看到了拉拢中国的希望——这也是中美建交能成为现实的一个重要条件。

　　虽然中国和苏联在1958年的时候就已经闹翻了，但是中国和苏联毕竟都是社会主义阵营的，就算有矛盾，那也是“兄弟”之间的矛盾、是内部矛盾，想要中国倒向美国是不可能的。

　　但是，后来苏联的一系列行为让中国彻底失望了。

　　1968年，苏联入侵了同为社会主义国家的捷克斯洛伐克，走向了“社会帝国主义”；1969年，苏联又在珍宝岛和新疆的铁列克提挑起事端，中苏爆发大规模武装冲突；1978年，苏联又支持越南入侵柬埔寨；1979年，苏联入侵阿富汗……

　　事情发展到这个地步，中国和苏联的“兄弟”之情已经彻底没了，只要美国付出足够的筹码，那么中国就可以帮助美国对付苏联——既是防止苏联独大，也是消除苏联对我们的威胁。

　　所以，表面上看是基辛格促进了中美建交，但实际上，是时代需要中美建交了——在那个时代，那种背景下，就算没有基辛格，那么也会有鸭辛格……

　　这就是我们文章标题所写的：没有基辛格的时代，只有时代的基辛格。

　　1979年，中美建交，当时邓小平在美国访问的时候，就宣布：要给越南一个教训。随后，中越自卫反击战就开始了。同年，中国和美国、巴基斯坦共同支持了阿富汗，将苏联拖进了战争的泥潭……

　　现在大家明白了吧，中美建交后美国给中国那么多的“好处”，都不是凭空给的，我们也是付出巨大代价的。

　　基辛格对美国的贡献不仅仅局限于促进中美建交，他还奠定了美元霸权的基础——1974年基辛格在沙特为首的欧佩克对西方石油禁运后秘密访问沙特，说服沙特采用石油美元体系。

　　他通过促进中美建交，成功的让中国实现了战略转向，最终搞垮了苏联；他秘密和沙特进行谈判，逼迫沙特的石油采取美元结算，奠定了石油美元的根基……

　　所以，基辛格算得上是一个杰出的政治家。

　　但是，大家记住了：基辛格是一个美国人，他促进中美建交不是站在中国国家利益的角度做这件事，他首先考虑的是美国的国家利益，所以我们也不需要对他有太多的“感恩”。

　　-----全文到此为止。