狮子战略：战略测试达成。

红色中华狮子

　　首先感谢大家的支持，有网友说俺文章太短。确实抱歉。首先确实没精力，只能写要点。再者时事本身也没必要长篇大论，写的云山雾罩。俺追求用最简单的语言去进行时事分析，希望大家理解。俺只是块哪里需要哪里搬的砖，不论俺说的对错，都希望大家去思考。每个人思想当中的玉都不是别人给的，而是需要尊重客观现实的独立思考。

　　最近的局势很热闹，节奏转换太快。世界杯快开幕了，难道今年世界杯全攻全守是主旋律？乱花渐欲迷人眼，这也证明了前面所说的局势到了白热化阶段。现阶段国际局势的重大变量还是在东亚和欧洲的乌克兰，尽管这两个方向最近并不怎么吸引眼球。

　　欧洲方向。乌克兰依然在乱着。而法德也并没有如美帝所想同俄罗斯正面对抗。乌东部两州宣布独立，作为主权国家的乌克兰实质上已经不复存在了。事实再次证明了，美帝民主所到之处充斥着战争，杀戮和混乱。有消息称右区和美帝的雇佣兵已经对乌克兰政府军下手了，原因就是政府军不愿意向东部民众开枪。俺只想说正义力量是杀不绝的，终有一天浑水褪尽，所有人都会看到是谁在裸泳。美帝在欧洲已经势成骑虎，如果最终没能挑起俄欧对抗，那么美帝对欧洲的控制力也将大幅下降。

　　东亚方向。美帝的做法很明显，就是摁住安倍，搞掉小惠。所以大家看到了，安倍没有什么军国主义色彩的言行了，但是却实际上开始讨论解禁集体自卫权了。简单点说就是美帝的狗链子可以松，但是你日本不能乱跑，更不能跑到中国那边去，你要按照美帝的意图行事。而韩国沉船事件依然没有结束，而且又偶然的发生了地铁事故，朴槿惠承受着很大的压力。同时南海局势也趋于复杂，这时候朝鲜又适时的跳出来向韩国开炮了，这样又可以缓解一些压力了吧。

　　南亚方向。最近南亚非常吸引眼球，但是俺还是认为南亚不会出什么大事。原因是南海航道对于我们非常重要。谁也不会傻到在自己的大动脉上搞什么大动作。同样美帝要在南海搞什么大事也得三思，这是要人命的事，控制不好就核武伺候了。当然如果局势继续恶化，不排除我们会在南海进行小规模的自卫反击战，快速结束战斗。南亚要关注一个是印度的走向，一个是越南是否被颜色。其实越南最近的动作可以理解为：在美帝没有完全溃败前再次配合美帝向中国伸手要点好处。但是这样做很可能会被美帝趁机颜色掉。所以我们也一直在警告越南，不要过分。

　　泰国终于搞了军事政变了，泰王还是很老辣的哦。如果让政府和反对派继续对抗下去，那么泰国很可能成为第二个乌克兰。而且不论最后哪一方胜出，最终动摇的都是泰王的统治。为了避免神仙打架，小鬼遭殃，所以不好意思，你们两方都歇歇吧。静静心参参佛，好好思考人生。你们后面都有大神，俺谁也得罪不起，俺只维护俺泰王自己的利益行不行。两位爷，俺找地方把你们供起来行不行。时间也不长，就几天，等中俄东海演习完了，大家就自由了。这个局面对谁有利，大家看看泰国南部的暴力事件就该明白了吧。

　　前面说了中俄军演是一次具有战略意义的测试，极有可能标志着美帝的全面溃败。所以从军演消息出来以后就上演了一系列的攻防战。应该说这次军演的测试目的已经达到。首先证明了美帝是不敢于和中俄硬碰硬的。其次整个亚洲范围内真正配合美帝的只有日，越，菲。而日和越还存在很大的变数。最后美帝在没有办法的情况下只能用反人类的手段向世界展示着他的虚弱和邪恶。应当注意的是今后美帝会不会在走投无路的情况下引发热战。前面说了现在就是战争状态，最近国家在网络安全，反恐，战机高速路试飞所反映出来的信息就是：抛掉幻想，准备战斗。

　　今后重点关注：
第一，乌克兰问题的发展。
第二，日本的走向。日本是否会被美帝全面控制？美帝会怎样武装日本？是否会让日本拥有战术级别的核武？
对于日本，还是要给其最大的压力促其内变为上策。
第三，中东。美帝在无法用乌克兰拖住俄欧，无法用日本绊住中国的情况下，会甘心逐渐衰退吗？会不会最终在中东铤而走险呢？

srj

再次鄙视  小学二年级就要求作文字数不得少于200字     首先有论点  然后有论据  一段已展开  还没开始就虎头蛇尾   文章就缺乏信服力  政论就是论文的一个方向   但是起于论文的基本结构跟基本框架   必不可少的文字是表达作者观点并且让读者了解并信服的基本要素   草草结稿不如不写  

襄州一中

srj 发表于 2014-5-26 23:40
再次鄙视  小学二年级就要求作文字数不得少于200字     首先有论点  然后有论据  一段已展开  还没开始就虎 ...

鄙视无效。
首先人要心存感恩之心，狮子能写出来给大家看，就了不起。东方够全面够细腻，但谁有精力写那么长？再者，文章是给对时政有所了解的人看的，写出结论，让大家了然，就相当不错了。
真的我觉得做人不要太刻薄。

kendy0226

襄州一中 发表于 2014-5-27 01:45
鄙视无效。
首先人要心存感恩之心，狮子能写出来给大家看，就了不起。东方够全面够细腻，但谁有精力写那 ...

我支持沙发的意见，写的简单不如不写。
你也说了他的文章是面向对时政有一定了解的人，他来看时政分析是想着能有个全面的细致的了解，可是你也是只写了个大概，那我为什么要看你写的呢？

土人

srj 发表于 2014-5-26 23:40
再次鄙视  小学二年级就要求作文字数不得少于200字     首先有论点  然后有论据  一段已展开  还没开始就虎 ...

文体、写作工具、读者群落与阅读场景是不断变化的。
微博时代，手机写作也自有特点，能写好也不容易。

laogaofeng

是否有思想，不在于文章的长短。毛主席的文章没有长篇大论；请问你，古今中外还有比他的文章更有高度的吗？？

srj

毛泽东的早期文章为了体现说服力  无不长篇大论  论持久战  星星之火可以燎原  老三篇   有了五大秘书才慢慢不再亲自操刀   解放战争前 的文章无不在万字以上

hslywk

写那么长干嘛？战略实事又不是扫盲，一点还不透吗？

yxzhao

人家写的目的又不是大众普及。本来就是针对特定受众的，看不懂就不要看，何必斤斤计较。

哈哈hh