姚尧：打不死的俄国

lameihua

　　还记得国庆假期刚结束，我在整理巴以冲突的新闻时，就忍不住发朋友圈感叹道：“历史已经无数次证明，轻视俄国终将付代价。”

　　而对于长期关注姚尧的老读者来说，应该都还记得我对俄罗斯的八字评价，叫“成事不足，败事有余。”下面这段话，节选自我去年八月写的《佩洛西窜访以后》一文：

　　霸权国家为何总是轻视俄国？因为他们总是从实力的角度出发，觉得俄国贫穷落后，可以将其一击即溃。可为什么入侵俄国的霸权总是以失败而告终？因为他们不但低估了俄国的战斗意志，更低估了俄国的外交手腕。

　　当俄国遭受强敌入侵时，他们不但能以顽强的斗志与迎面而来的敌人周旋到底，而且能以灵活的手腕在敌人的后方开辟第二战场。虽然我们可能还没有过硬的证据，来明确论证俄罗斯在此次巴以冲突中扮演了什么样的角色。但就实际效果而言，此次巴以冲突毫无疑问地就相当于俄罗斯成功开辟了第二战场，极大地缓解了其在俄乌战争中所面临的来自美西方的压力。

　　当俄乌战争爆发之初，美西方是一面倒地讨伐俄罗斯，仿佛要有将俄罗斯击溃的架势。可是迄今六百天过去了，俄罗斯仍然屹立不摇，反倒是美西方已经呈现师老兵疲，日趋分裂的态势。而此次巴以冲突的爆发，正将美西方内部的分裂变得更加激烈和明显。

　　先说美国。10月25日，迈克·约翰逊当选为美国新一任的众议院议长。其当选后的第一项决议案就是声援以色列对哈马斯的战争。美国政客支持以色列，这原本是理所当然，势所必然的。可问题在于，拜登政府希望将以色列和乌克兰放在一起处理，希望国会能够通过一项价值高达1060亿美元的援助计划，其中143亿美元给以色列，610亿美元给乌克兰，剩下的245亿美元用于其他方面。但是约翰逊准备单独为以色列提供一项高达145亿美元的援助计划，而对于为乌克兰或者其他方面提供援助计划之事毫无兴趣。

　　我们可以设想一下，以色列就像是一个女子。当她需要帮助时，走过来两个男人。第一个男人叫美国民主党，对她说：“以色列，我很爱你。所以，我会为你提供帮助。但是，我同时也爱乌克兰，你们两个我都爱。而且，因为乌克兰比你更需要帮助，所以我给她的钱会是给你的四倍多。对此，希望你能够懂事。不仅如此，我还有别的女人要爱，所以我还得给钱给别的女人，这些钱合计起来大约是给你的两倍。对此，希望你也能够理解。反正，你知道的，我最爱的还是你。”

　　第二个男人叫美国共和党，他对以色列说：“以色列，我很爱你。所以，我看不得你受苦，我要尽快给你打钱。现在，立刻，马上！至于别人，管她呢！在我心里，谁能和你相提并论？等先把你救出来，再去考虑要不要救别人！”

　　试问，如果你是以色列，你会更喜欢听哪个男人说话？因此，在共和党倾尽全力地支持以色列的压力之下，民主党如果不跟进，就会在明年的大选中失去犹太人的支持。如果民主党跟进，那乌克兰怎么办？乌克兰战争是在拜登任期内搞起来的，如果最终无法收场，而坐视俄罗斯屹立不倒，拜登明年还怎么选？

　　再说欧洲。自巴以冲突以来，欧盟内部就陷入了内乱：欧盟委员会主席冯德莱恩第一时间就前往以色列，而没有征求代表所有国家政府的欧洲理事会的意见。于是，当欧盟各国民众对以色列、巴勒斯坦和哈马斯各方的态度不一，进而引发大规模示威活动时，究竟谁能代表欧盟，就成为一个令人棘手和不安的问题。更重要的是，当巴以冲突这个新问题尚且如此令人烦心时，俄乌战争这个老问题就更加让人不愿触碰了。

　　10月26日，凭借停止向乌克兰提供军事援助的承诺而在大选中获胜的斯洛伐克新任总理菲佐声称，他已经通知欧盟执行机构，决定停止对乌克兰提供军事援助，而只是提供人道主义援助。而在去年俄乌战争爆发时，斯洛伐克原本是第一个向乌克兰提供战斗机的国家。

　　与此同时，匈牙利总理欧尔班则声称，欧盟在乌克兰战争问题上的战略已经失败，欧盟应该重新制定计划，因为乌克兰人不可能在前线获胜，而匈牙利也没有理由把纳税人的钱拿去支持乌克兰。他在批评欧盟向乌克兰提供资金和军事援助以帮助其对抗俄罗斯的战略惨遭失败时说：“今天大家都知道，这种战略失败了，但他们不敢大声说出来。”

　　当然，欧盟之中还有很多国家依然支持乌克兰。只是，随着反对“抗俄援乌”的声音日益高涨，欧盟亦不可避免地处于持续分裂之中。

　　近年来，许多人都在讨论国运。我总结了两条关于国运的规律，仅供大家参考：

　　规律一：如果一个国家，持续地对俄国发动进攻，则其国运会下降。

　　规律二：如果一个国家，其主要敌人持续地对俄国发动进攻，则其国运会上升。