姚尧：佩洛西窜访以后

lameihua

　　本文提笔写作的时候，是在8月2日的晚上十一点半。推送出来的时候，已是8月3日的凌晨一点半了。

　　7月31日，姚尧推送了《佩洛西敢不敢访台？》一文。在文章的末尾，姚尧写道：“我认为，她不敢访台，现在的问题只在于找个什么样的借口下台阶而已。……如果佩洛西最终居然访台，那就让祖国统一的进程提前到来吧！”

　　从今天（2日）傍晚开始，开始有不少读者在这篇文章下面留言，说姚尧是不是出现误判了。18:45分，我推送了一集《姚尧精读资治通鉴》，可读者已经完全没有情绪阅读《通鉴》，留言依然是关于佩洛西的。到了晚上十一点以后，开始有大量读者留言，表达自己的愤怒和失望。实事求是地说，我晚上八点就一直在看直播，期间还会和朋友闲聊讨论，心情自始至终都是非常平和的。所以，也请读者情绪不要激动，心平气和地听我慢慢跟你分析这事。

　　首先，如果有人非要说我31日的文章是误判，我也无意否认。但我并不觉得，这样的“误判”是有什么可丢人的。我当时说得很清楚，我认为她不敢窜访，但即便窜访了，也不是什么坏事，会让祖国统一的进程提前到来。其实，读者如果回看当时文章的读者留言，有很多是期待佩洛西访台的，而且都被顶到很靠前的位置。我又不认识佩洛西，又没有内幕消息，我只是从她的角度推演，认为她找个借口不要去，是比较聪明的做法；不知悔改硬要去，是比较愚蠢的做法。最后她选择了比较愚蠢的做法，就算是我的误判了，那又有什么关系呢？就如同毛主席在1962年对印自卫反击战时所说的，想了十天也没想明白尼赫鲁为什么要那么胡搞？你说这算误判吗？为什么没有预判到尼赫鲁会胡搞呢？好吧，就都算是误判吧，圣人尚且难免会有误判，何况是我？特别是，如果这个误判是能让你利大于弊的，我甚至欢迎这样的误判多来一些。

　　其次，有许多读者说，为什么我们就不能拦截佩洛西的专机？甚至有许多读者说，为什么我们就不能击落佩洛西的专机？各位，我们心平气和地想一想，如果你在拦截佩洛西的过程中，发生了中美军事冲突怎么办？好，你说为了国家主权，我们不惜一战。对此，我完全同意。可问题在于，我们除了一战之外，还有没有其它的解决方案？这至少是可以讨论的吧？真的是非得立刻动武不可吗？至于说把佩洛西的专机打下来，那就更不合适了。在日常生活中，我们经常看到这样的例子，甲乙两个人发生争执，原本是甲理亏的，可是乙按捺不住情绪，动手把甲打伤了，于是群众纷纷指责乙的不是。因为甲固然是有错，但乙动手伤人却错得更严重。同样的道理，当佩洛西执意窜访台湾时，几乎全世界都在批评她，就连同党的白宫和军方都反对她。到了新加坡后，李显龙也劝她要处理好中美关系。这样的国际舆论环境，对于我们处理中美关系和两岸关系是非常有利的。可你一旦把佩洛西的飞机打下来，国际舆论会怎么看你？人家会觉得，你实在是太过分了。就算是你不喜欢佩洛西去台湾，就算是你已经再三警告，可是人家佩洛西罪不至死吧？更何况还是美国的第三号领导人。这样一来，中国在国际舆论上就会非常被动，甚至坐实了美西方长期对中国造的谣、泼的脏水。各位，我说句不客气的话，如果你看到谁心里不爽，就只想着打打杀杀，而不考虑其它解决方案的话，那国家就不要外交部和外交家，也不要国防部和战略家了。《孙子兵法》上开篇就说：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”因为战争太重要，所以才不能轻易开启。我们所追求的，往小了说，是以尽可能小的代价收复台湾；往大了说，是实现中华民族的伟大复兴。你要佩洛西的一条老命，有什么用？

　　再次，又有许多读者说，为什么我们不能像俄罗斯的普京一样，那种不服就干的快意恩仇，不是更能令人尊重敬佩吗？怎么说呢，不知不觉中，我写公众号已经七年半了。这些年来，遭受过的误解可谓数不胜数。其中最大的误解之一，是每当我批评美国时，就会莫名其妙地被某些人扣上“俄粉”的帽子。老读者可能还记得，我对俄罗斯有八个字的评价，叫“成事不足，败事有余。”什么叫成事不足呢？就是这个国家不足以成为世界领导者，即便是在二次世界大战以后一度成为社会主义阵营的领导者，与美国为首的资本主义阵营分庭抗礼，可最终也分崩离析了。什么叫败事有余呢？就是这个国家如果铁了心要跟某个世界霸权对抗，就一定能毁了那个国家的霸权。十九世纪的拿破仑如此，二十世纪的希特勒如此，二十一世纪的美国亦必将如此。因此，我一直认为俄罗斯是中华民族在伟大复兴进程中能够引以为援的助力，但我们千万可别真学成俄罗斯的样子。所谓“战斗民族”，这真不是什么褒义词，因为中国人说“好战必亡”，中国人还说“以和为贵”。

　　最后，应该也是广大读者最关心的，难道这件事，我们就这么算了吗？难道这口气，我们就这么忍了吗？答案当然是否定的。我们只有先平心静气，才能精心地谋划国家利益，才能一步一步地出招。各位，我们对于海峡两岸的国家利益是什么？是最好能以和平的方式统一台湾，如果迫不得已，就考虑用非和平的方式统一，没错吧？那么，我们面对的两岸局势是怎样的呢？在马英九时代，由于台湾的执政当局虽然不热衷统一，但至少在口头上反对独立，所以我们寄希望于通过经济文化交流的方式来实现和平统一。在蔡英文时代，台湾的执政当局虽然骨子里是“台独”，可他们在表面上尽可能少踩红线，因此我们在采取许多强硬动作时不得不考虑国际舆论的影响，尽可能不要太过激烈地改变现状，以免落人口实。现在好了，是美台率先以这种令人不齿的方式在根本上破坏了两岸互动的现状，这就意味着过去的互动模式已经彻底不适用了，我们需要建立新的互动模式了。而互动模式，原本就是建立在实力的基础上的。2022年的中国大陆，实力远比2016年时强，更远比2008年时强，我们正愁没有一个合适的契机来重建两岸互动的新模式，不是吗？正要打瞌睡，就有人送枕头了。

　　因此，佩洛西窜访台湾，这只是一个动作，只有一两天的行程。你高兴也好，不高兴也好，反正她很快就会走的。可是建立两岸互动新模式，那就是个相对漫长的过程了。举例来说，美台一直宣称有所谓“海峡中线”，将其视为海峡两岸“互不侵犯的分界线”。在我们看来，这当然是极其荒谬的，因为海峡两岸同属于一个中国，台湾海峡属于中国的内水，哪有什么分界线？然而在具体实践中，我们为了避免擦枪走火，为了释放和平善意，还是注意不去越过所谓“海峡中线”。现在好了，既然要建立两岸互动新模式，这个所谓的“海峡中线”是不是就可以彻底抹去了？我们的军舰军机，是不是就可以经常去台湾岛的西海岸巡弋了？是不是还可以经常去台湾岛的东海岸巡弋了？这些举措，都是日后可以逐步实施的，你又何必太过急于一朝之忿呢？

　　时间关系，为了让长期关注我的读者能够早一点心情好转，所以今天这篇文章来不及仔细谋篇，更来不及字斟句酌，就这么赶紧推送出来了。我相信，国家各部门接下来必定会采取一系列的针对措施。与此同时，我也跟大家表个态，虽然姚尧无意长期点评时事，但至少在这件事上，我愿意长期跟踪，并将我的分析和观察及时向大家报告。