东方时事评论：美国不收手就引火烧身20120611

大参考

　　上合组织发表宣言称：任何以武力解决伊朗问题的企图均不可接受

　　【北京消息】据媒体报道，上海合作组织7日签署宣言表示，任何以武力解决伊朗问题的企图都是不可接受的。

　　上合组织成员国元首理事会第十二次会议7日在北京举行，会议发表《上海合作组织成员国元首关于构建持久和平、共同繁荣地区的宣言》。

　　宣言说，上合组织成员国对围绕本组织观察员国伊朗的有关事态发展深表担忧，认为任何以武力解决伊朗问题的企图都是不可接受的。“这种企图将产生不可预见的严重后果，威胁地区乃至世界的稳定与安全。”

　　上合组织在宣言中呼吁各方保持最大克制，避免可能导致对抗进一步升级的言论和行动。

　　宣言说，上合组织成员国认为，各国应遵守《联合国宪章》的宗旨和原则以及国际关系基本准则，主张应严格执行安理会有关决议。上合组织支持六国与伊朗开启可持续对话进程，通过有关各方对话谈判以政治外交手段解决伊核问题。“期待伊朗作为国际社会负责任成员在维护和平与繁荣方面发挥重要作用。”

　　上合组织2001年6月15日在上海成立，成员国包括中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：上海合作组织7日签署宣言表示，任何以武力解决伊朗问题的企图都是不可接受的。

　　在东方评论员看来，仅此一句，就足以标志此次上合峰会取得圆满成功。

　　●针对此次上合峰会的“可能议程”，我们曾经提出的一组观点

　　在之前的点评中，我们曾经结合叙利亚问题、伊核问题的“最新发展”及此次上合峰会的“可能议程”提出这样一组观点，即：

　　第一，由于叙利亚问题之于伊朗问题的至关重要性，特别是由于伊朗问题之于中俄等“国际社会”的至关重要性，一切爱好和平的人们必须勇于面对的现实就是：从“策划者”以”骇人听闻“的手段，悍然策划“胡拉镇惨案”之后，正义与邪恶势力之间已经“最大限度地走近”了“这一狭路隘口”，再往前走上半步，就会“走进这一不再有回头路的狭路”，双方就要面临“狭路相逢勇者胜”的“战略摊牌”！

　　第二，我们认为，在“有人”决意在“中东搞事（胡拉镇惨案）”、从而已经令“中东有事”的事实下，以“中俄”为核心的“国际社会”就极有必要、一方面以强大的“战略决心”排除其它干扰（比如美国企图借菲律宾、越南、日本、台独等、通过南海、东海、台独等问题干扰中国的战略注意力，鼓动格鲁吉亚等对抗俄罗斯干扰俄罗斯的注意力），死盯中东方向，做好“狭路相逢勇者胜”的一切准备工作。如果“有人”真敢再走近一步，从而决心玩“狭路相逢”的“战略摊牌”的话！

　　第三，我们认为，在“所有准备”中，首先，也是最重要的，仍然是“以切实的言、特别是行”对伊朗提供“至关重要的、且不容任何人错解的”的“战略支撑”，特别是军事与经济（金融）支撑！

　　只有在这种情况下，伊朗才会去、也才敢去做“国际社会”期望它去做、它也有能力去做，且基于其自身核心、长远利益，它也愿意去做的任何事情。

　　非常清楚，这中间就包括了通过“军事保卫”叙利亚、支撑叙利亚主动去打通“国际社会”进出加沙的“第三条通道（海上）”，并将“引暴冲击波”从叙利亚“导泄”出境，让“方方面面”在积聚了美国最最核心利益的中东方向，迫于或“能与不能”接受“中东大乱”、或“能与不能”接受“中东全面破局”、在“能与不能”接受“中东最暴力破局”的诸多选择中，去进一步撕裂、进一步排列与组合，作为一种可能，可为阿盟、特别是“欧盟”回归“以色列袭击土耳其国际救援船”的“后续处理进程”中形成的、“均”可以从“拆解美国主导的中东安全框架”中获得利益的“国际社会”制造“回归机会”！

　　第四，我们认为，也是不可或缺的一步，那就是：由于叙利亚局势已经被悍然引爆，因此，有必要将“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑进一步落到“实”处、特别是落到“明”处。

　　我们再次强调以“中俄”为核心的成型于“以色列袭击土耳其国际救援船”之“后续处理进程”中的“国际社会”，也强调真正由“中俄”这“两家”构成核心的是“上合组织”，因此，在“落到实处、特别是落到明处”的层面上，值得期待的是在叙利亚方面受到最大压力的俄罗斯、是否愿意出于全局的考虑，尽快同意将“中俄双否”之后“公开声称””如果伊朗受到攻击将站在伊朗一边”的巴基斯坦，或者“中国至伊朗”的“巴基斯坦通道”，或快速纳入“上合”，或保证可以随时纳入。至少在“法律程序”上要做到这一点！

　　在东方评论员看来，一旦如此，作为“国际社会”的核心，也是“上合”核心的中俄，也就算是将“国际社会”“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑、特别是军事支撑的工作，给“进一步”落到“实”处、特别是落到“明”处了。

　　第五，我们认为，一旦如此，那么，已经对周边国家发出“不要引火烧身”之警告的叙利亚，如果“策划惨案者”仍然不听警告、不肯收手，那就必须“在伊朗的直接保护（侧重于军事）下”，在“国际社会”的间接保护（侧重于政治）下，瞄着“美以（西方资本）”在中东的核心利益、主动出击，比如，去打通国际社会进出加沙的“第三条通道”，从而为包括欧盟、阿盟在内的、或者某些中东王（比如土耳其、沙特阿拉伯、埃及等）“国际社会”之中东政策、甚至全球战略提供腾挪支点，并在腾挪中让中东即有格局被彻底打破、再重新组合与排列，至于排列与组合的结果是走向中东全面破局、还是最暴力破局，那就要拭目以待了！

　　●此次上合峰会举行的“前前后后”“陆续”取得了一系列极具现实意义的重大成果

　　至今天为止，由于同为“核心”的“中俄”在中东方向（叙利亚、特别是伊核问题）、东亚方向（朝核问题、特别是中国南海问题）上充分协调，因此，对比上述这组观点，我们可以非常清楚地观察到，在此次上合峰会举行的“前前后后”可以说“陆续”取得了一系列极具现实意义的重大成果，下面简单罗列一下：

　　●此次峰会“能否打造出”供“国际社会”用于中东方向的“战略抓手”显得格外急迫

　　第一个成果。我们认为，由于“有人”悍然以“非人类手段”引暴内嵌有“止损点”的“叙利亚局势”、并准备将策划者的帽子扣在叙利亚政府头上，从而以此为切入点，借口“叙利亚长期混乱”而利用其仍然在握的“绝对优势（美元本位制、国际结算体系）与相对优势（海上军事优势）”，去全面推动所谓“金融防火墙”的“全力构建”进程，而基于这一“全力构建进程”明显带有极其危险的”伴随战略攻击”特征，特别是该“金融防火墙”一旦初步成型、或正式启动将对“南方势力”、特别是“南南合作”所形成的“巨大破坏作用”，对“三边撕裂”框架内“不可调和矛盾或很难调和矛盾（注意顺序）”所具有的“巨大缓和作用或有效调和作用（注意顺序）”，对“南北撕裂”所具有的巨大激化作用，因此，此次峰会“能否打造出”供“国际社会”用于中东方向（特别是内嵌有国际金融新秩序的伊核问题）的“战略抓手”，也就显得格外急迫。

　　●绝对算得上是此次峰会最重要的一个成果

　　基于这种认识，我们再次观察本次上合峰会，也就不难强烈地感受到.......上海合作组织7日签署宣言表示，任何以武力解决伊朗问题的企图都是不可接受的.......绝对算得上是此次峰会最重要的一个成果。

　　事实上，仔细体味这句话，它与中国在朝鲜宣布成功进行第二次核试、也就是所谓的“悍然核爆”之后、一边由中国外交部发表正式声明表明“坚决反对”且高调谴责朝鲜“悍然核爆”，一边又通过中国外交部发言人以极其坚定且明确的言辞向“方方面面”宣示另一个“后续态度”.......即：任何企图以军事手段解决朝核问题的后果都是不可想像的........是何等的“曲径通幽”？

　　●“中俄”代表“国际社会”针对“惨案的策划者”给出“政治层面之战略宣示”

　　值得强调的是，在这个成果中，我们特别注意“宣言”的“另一处措辞”，原文是这样的.........“期待伊朗作为国际社会负责任成员在维护和平与繁荣方面发挥重要作用。”

　　请大家注意，与“西方利益”特别是“美国利益”将伊朗这个国家“定性”为“邪恶轴心国”截然不同的是，“中俄”为核心的“上合”、在此次峰会上明确以.....期望其“作为国际社会负责任成员在维护和平与繁荣方面发挥重要作用”.......明显侧重于将伊朗归纳至“国际社会”的范畴。

　　●再谈我们最近给出的一个“强烈建议”

　　如果从这个层面去观察问题，也就不难理解我们最近何以要给出这样一个“强烈建议”了，即：我们强烈建议大家用“国际社会”这个词去描述“非美利益（非西方资本利益）”，因为，不论是在中东问题上、还是在其它问题上，美国利益（西方资本利益）的言行举止、日益彰显出不惜一切手段（包括非人类手段）也要谋求支配、奴役人类社会之目的的“非人类”、“反正义”的性质，它们没有资格代表国际社会，一切爱好和平的人们有责任阻止它们继续盗用“国际社会”的名义！

　　●再谈“伊核问题的最终解决方案”必将定稿“国际新秩序”

　　事实上，如果您最近一直在阅读我们的讨论纪要、特别是，如果您自04年以来一直在关注《东方时代环球时事解读》有关伊核问题的基本观点，那么，相信您在“伊朗完全有能力作为国际社会负责任成员在维护和平与繁荣方面发挥重要作用”的问题上会有着深刻的认识。

　　真实的情况就是，自2004年以来的、跨度近8年的长期讨论中，我们就始终强调，就伊核问题而言，不论是“伊核问题”本身在“中欧俄”之“伊核共同利益”之下得以横空出世，还是“伊核六方会谈”在“中欧俄美”之“伊核共同利益”之下得以实现对“朝核六方模式”的“移植”，均是因为“伊朗问题（请注意我们的用词）”内嵌有“国际金融新秩序”这一“最最核心”的“内核”，因此，“伊核问题（请注意我们的用词）的最终解决方案”必将定稿“国际新秩序”（相关论证过程请参阅之前点评）。

　　●“国际社会”显然在“认真考虑”、或者“刻意”摆出一种“正认真考虑”的战略姿态

　　在我们看来，如果在这个层面去体味.........“（上合）期待伊朗作为国际社会负责任成员在维护和平与繁荣方面发挥重要作用”......，也就不难明白，作为“直接当事人”，尽管伊朗不在“伊核六方会谈”之“内（注：这是伊核六方会谈与朝核六方会谈的最大区别）”，但在“国际社会”的“战略权衡”中，由于“局势已经发展至今（有人悍然以‘非人类方式’引爆叙利亚局势）”，因此，“国际社会”显然在“认真考虑”、或者“刻意”摆出一种“正认真考虑”“是否需要、或何时需要”抹去“两核六方会谈框架”之间“最大区别”的“时机”问题。

　　●长期以来，伊朗在“安全层面”上明显没有获得朝鲜那般“先天的、或后天的安全保障”

　　值得强调的是，所谓“最大区别”，表面上是伊核六方会谈虽“拷贝”于朝核六方会谈，但是，实质上，伊朗并不在“伊核六方会谈”之列，这样，长期以后，伊朗在“安全层面”上明显没有获得朝鲜那般“先天的、或后天的安全保障”。

　　值得强调的是，在这里，所谓朝鲜在安全层面的“先天保障”主要源于“即立于字面（中朝友好条约）、又重复于口头”的、中国明确向朝鲜提供的强大军事保护。

　　而所谓“后天保障”，在我们的讨论中，则分为两个层面：

　　第一个层面，是指朝鲜基于“中俄美”之“东北亚共同利益（除非万不得已，三方之大多数均不愿意强力打破目前这种东亚雅尔塔格局）”所获得的“相对安全”；

　　第二个层面，是指旨在支配全球的“美国全球战略”、始终企图“最大限度利用”上述“第一个层面”，从而继续借“朝核六方会谈”这个“框架”、也就是借俄罗斯利益、特别是中国利益之手，对朝鲜“刻意”表现出来的“有着向外进行核扩散与远程投送技术扩散”的“强烈冲动”进行“最大限度的约束”。

　　显然，美国利益决策者要切实做到这一点，首先就得维持住“朝核问题六方会谈”这张“八仙桌”不散才行，而要做到这一点，在朝鲜已经获得“安全层面”之“先天保障”从而根本无惧“美韩军事同盟武力威胁”的无奈下，就只能以各种手段依靠“中俄美”之“东亚共同利益”将朝鲜继续滞留在“朝核六方会谈”的框架内、并约束“之”了。

　　请大家注意，在目前阶段，这个所谓的“之”，更多是指朝鲜“刻意”表现出来的“有着向外进行核扩散与远程投送技术扩散”的“强烈冲动”。

　　在东方评论员看来，如果对比朝鲜的安全状况去观察此次上合峰会取得的第一个、也是最重要的成果，我们也就不难看出，尽管伊朗目前仍然不是上合组织的正式成员，但已经“非常接近”于获得类似朝鲜的那种“安全保障”了。

　　前面说了，朝鲜的“安全保障”大体可分为“先天的、或后天的安全保障”，因此，我们在观察上述“非常接近”的时候，也不妨从“先性、或后天”的两个层面去观察。

　　首先，我们先来看看伊朗在“后天层面”的安全状况。

　　就如我们多年来所强调，伊核问题产生于“中欧俄”之“中东共同利益”，而“伊核六方会谈”更是拷贝于“朝核六方会谈”，且运行在“中欧俄美”之“中东共同利益（伊核问题）”的交集之上，其中，对美国利益而言，在不得不面对“伊核问题”的产生、且又无力单独解决伊核问题、甚至不能单独阻止“伊核进程”的无奈下，“美国伊核政策”显然想像“美国朝核政策”那样，通过“六方会谈”、基于“中欧俄美之中东共同利益（伊核问题）”、借助“中俄欧”之“大多数（实际上是‘中欧俄美’之‘大多数’）”、将伊朗“滞留”在“伊核六方会谈”的框架内、并约束“之”了。

　　请大家注意，在目前阶段，这个所谓的“之”，更多是指“伊朗渴望正式跨入核门槛”的“强烈冲动”。

　　显然，对比朝核问题，我们也不难看出，“美国伊核政策”要想达成上述目的，前提就是得维持住“伊核问题六方会谈”这张“八仙桌”不散才行，而要做到这一点，在伊朗并未如朝鲜那般已经获得“安全层面”之“先天保障”的情况下，其当然之选，当然双管齐下，一是“变本加厉地对伊朗进行战争威胁”，二是在“一”的基础上，以“对伊朗动武”这个“可选项”、外加“西方资本利益”或“欧美共同利益”去牵制、并最大限度地利用“中欧俄”之“中东共同利益”、特别是欧盟利益，辅之以各种制裁、特别是金融制裁，一边逐步削弱伊朗的综合实力，激化伊朗的内部矛盾，一边逐步撕裂“中欧俄”之“伊核战略协调”、激化“中俄”与中东其它国家之间的矛盾。

　　而在“局势已经发展至今（叙利亚局势已经被悍然引爆、美国利益、西方资本利益企图‘全力构建’那条‘金融防火墙’）”的情况下，“（美国）对伊朗动武”这个“可选项”，对没有“先天安全保障”的伊朗（伊核问题）而言，由于叙利亚是伊朗至关重要的一只气眼，因此，该“选择项”又被巧妙地赋予了“切实抽掉”伊朗对“叙利亚”提供“可信军事支撑”、从而“全力迫使阿萨德势力、或叙利亚政府、更或者叙利亚（请大家注意这几个词之间的差异）或主动、或被动加入全面制裁伊朗阵营”的“重要内容”。

　　通过上面的讨论，我们其实想强调的就是两点：

　　第一点，在“叙利亚局势”被某些“邪恶势力”以“非人类方式”悍然引爆之后，为了让“方方面面”、特别是“引爆叙利亚局势”的某些邪恶势力最贴近真实地感觉到“引爆冲击波”随时会“被导泄出叙利亚边境”的危险，从而不得不面对或是“中东大乱”、或是“中东全面破局”、或是“中东最暴力破局”的诸多“可能性”，基于我们之前的大量讨论与相关观点，“国际社会”以某种方式“迅速补齐”伊朗之前“尚缺”的“先天层面”的“安全保障”就立刻显得刻不容缓了！

　　而这，正是我们于本次上合峰会之前、明确“期望”.........以“中俄”为核心的“国际社会”、要将“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑进一步落到“实”处、特别是落到“明”处.......的原因之所在！

　　值得强调的是，在我们的期盼中，由于真正由“中俄”两家构成核心的是“上合组织”，因此，在上述.......“落到实处、特别是落到明处”.....的层面上，我们认为，值得期待的是在叙利亚方面受到最大压力的俄罗斯、是否愿意出于全局的考虑，尽快同意将“中俄双否”之后“公开声称””如果伊朗受到攻击将站在伊朗一边”的巴基斯坦，或者“中国至伊朗”的“巴基斯坦通道”，或快速纳入“上合”，或保证可以随时纳入。至少在“法律程序”上要做到这一点！

　　而对比“上合”此次宣言所强调的“.....任何以武力解决伊朗问题的企图都是不可接受的.....”态度，东方评论员认为，这是在“言”的层面、将“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑进一步落到“明”处。

　　●这一声明的重大意义在于

　　不仅如此，由于“上合”的核心是“中俄”，因此，这一声明的重大意义在于，这其实是“伊核之中欧俄”中“大多数”的首次“集体”发声，从而以“中欧俄”中“大多数”的名义，依托“上合”这个区域安全组织，正式地排除了任何以武力解决伊核问题之企图的“可行性”。

　　显然，“这种措辞”超出了我们有关“落到明处”之“相关方案”的预期。

　　然而，在东方评论员看来，尽管如此，与........我们所预期的........俄罗斯同意将巴基斯坦，或者“中国至伊朗”的“巴基斯坦通道”，或快速纳入“上合”，或保证可以随时纳入......的“既”落在实处、“更”落在明处的做法，在“行”的层面上，仍然有段距离。

　　请大家注意我们于“上合峰会”之前对这个问题的具体描述，即：.....以“中俄”为核心的“国际社会”、要将“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑进一步落到“实”处、特别是落到“明”处.........。

　　显然，一个“特别是”的用词，在我们的讨论中，当然是将“落实到明处”的重要性置于“落实到实处”之上。但是，这绝不意味着在“落实到明实处”的问题上，以“中俄”为核心的“国际社会”就有任何理由“滞后”！

　　●“国际社会”较我们预期“更加灵活地”、“更具警告性”地给出了另一种办法

　　事实证明，在这个问题上，“国际社会”不仅没有“滞后”，反而较我们预期“更加灵活地”、因此也“更具警告性”地给出了另一种“落在实处”的办法。

　　而这，在我们的讨论中，被列为此次“上合峰会”的第二个重大成果。

　　在具体展开之前，我们先来阅读相关新闻片段。


　　中国外交部：中亚涉中国核心利益绝不允许发生动乱

　　【北京消息】据媒体报道，中国外交部副部长程国平7日在上海合作组织北京峰会期间表示，上合组织将加强与独联体集体安全条约组织在安全领域的合作。

　　程国平表示，上述两个区域性国际组织将加强合作，以共同维护中亚地区的和平、安全与稳定。他说：“中亚地区的和平与稳定涉及到中国的核心利益，也涉及到上合组织各成员国的利益。我们对维护中亚地区和平与稳定的决心是坚定不移的，我们绝对不允许中亚地区发生像西亚、北非那样的动乱。”

　　【时事点评】在东方评论员看来，中国外交部副部长程国平的这番讲话，有两个看点：

　　第一个看点，就是：“中亚地区的和平与稳定涉及到中国的核心利益，也涉及到上合组织各成员国的利益。我们对维护中亚地区和平与稳定的决心是坚定不移的，我们绝对不允许中亚地区发生像西亚、北非那样的动乱。”

　　第二个看点，是“上合组织将加强与独联体集体安全条约组织在安全领域的合作”。

　　为了接着讨论上面的话题，我们先来关注第一个看点。

　　●这个“绝不允许”也是建立在“中俄”强大实力、特别是军事实力上的

　　显然，这是中国政府首次“正式”将“维护中亚地区的和平与稳定”定性为“关乎中国的核心利益”的层面，这也是中国政府首次明确宣示“绝对不允许中亚地区发生像西亚、北非那样的动乱”。

　　值得强调的是，与“中俄”在叙利亚、特别是伊朗问题上的“双否”、“双反”与“一系列的不允许”一样，这个“绝不允许”也是建立在“中俄”强大实力、特别是军事实力上的。

　　●“绝不允许”的意义，不仅仅局限在中亚方向，它首先就投射到了南亚方向

　　由于“中亚五国”既是”上合的重要组成部分、也是北约驻阿部队的“俄罗斯通道”的主要组成部分，因此，在“中俄”为核心的“上合”、以及“伊核之中欧俄”的“大多数”首次正式排除武力解决伊朗问题的“可行性”之后，所谓“中亚涉中国核心利益、绝不允许发生动乱”的意义，显然不仅仅局限在中亚方向，它首先就投射到了南亚方向。

　　●北约（美国）与“中亚五国”的关系就立刻处于一种“高度不稳定状态”

　　在中国公开与俄罗斯一道，以强大的军事实力、外加不可比拟的地理优势，以及中俄的经济辐射力，决意在“上合”的框架内确保中亚政治局势的基本稳定之后，对北约（美国）而言，作为“俄罗斯通道”的一部分，北约（美国）.与“中亚五国”的关系就立刻处于一种“随时可能因其它方向原因被切断的、高度不稳定状态”。

　　●此次峰会的第二个成果：考虑将北约（美国）“两条补给线”的“开关权限”同时上交、并集中在“上合决策层”的手中

　　如果结合“巴基斯坦通道”实际上是北约驻阿部队的“北京通道”的主要组成部分，特别是，结合前面所说的一个观点，即........“上合（俄罗斯）”有必要同意将巴基斯坦，或者“中国至伊朗”的“巴基斯坦通道”，或快速纳入“上合”，或保证可以随时纳入“上合”，这一将国际社会对伊朗的战略支持、特别是军事支撑“既”落在实处、“更”落在明处.......，我们也就不难看出，此次峰会的第二个成果、就是“以此”宣示：“中俄”在考虑将“美国驻阿富汗十万大军”的“两条补给线”的“开关权限”同时上交、并集中在“上合决策层”的手中，也就是说，到那个时候，不论“美国驻阿富汗十万大军”是想送一瓶灌头、还是想运一粒子弹，就都得“上合决策层（中俄）”共同批准。

　　毫无疑问，在这种情况下，一旦巴基斯坦方向、甚至叙利亚、更或者伊核问题有任何的“风吹草动”，就极有可能“令已经处于高度不稳定状态”的“俄罗斯通道”，因“非中亚因素”而关闭！

　　反之，一旦中亚方向、甚至叙利亚、特别是伊核问题有任何风吹草动，也极有可能令“至今没有彻底恢复”的“巴基斯坦通道”，因“非南亚因素”而“彻底关闭”！

　　显然，在这种情况下，“美国南亚政策”任何旨在通过“搞乱巴基斯坦政局（注：必须客观的承认，以美国在巴基斯坦的影响力，它的确有这种能力）”、或者通过“印度之乱”切断中国至伊朗之“巴基斯坦通道”的“行动”，其导致的第一个后果当然是“巴基斯坦通道”的被切断，这或者是它在一定时间段内可以承受的，但第二个后果或者就是它无法承受的了，那就是：“俄罗斯通道”也将同时“因非中亚因素”被切断！

　　●即便你美国对巴基斯坦的耐性已经到了极限，那又当如何？

　　当然，如果美国决策者惧怕这一结果，它也可以提前自阿富汗“实质性撤军”，从而哪条补给线都不再需要，可问题是，一旦如此，“美国南亚政策”也好、美国中亚政策也罢、甚至是美国中东政策、以至美国东亚政策、都将因抽掉了一个重要战略支点而“一一失去平衡”、继而导致美国全球战略的“快速崩塌”。在这种情况下，两条补给线倒是可以不要了，但没有了这十万驻阿大军的军事存在，它又拿什么去“有效策动”亲美势力去搞乱巴基斯坦？或导演“印度之乱”？

　　●此次峰会基本上完成了我们之前的预想

　　通过上面的讨论，我们可以清楚地看出，在取得第一（超出了我们有关“落到明处”之“相关方案”的预期）与第二个重要成果（虽然距离我们有关“落在实处”的相关预期有一段距离，但“另一种方法”更加灵活）之后，此次峰会基本上完成了我们之前的预想，即：以“中俄”为核心的“国际社会”、将“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑进一步落到“实”处、特别是落到“明”处！

　　我们注意到，美国国防部长帕内塔6月7日表示：只要恐怖份子在巴基斯坦仍然有庇护地，阿富汗就不可能获得真正的安全，并警告：美国对巴基斯坦的耐性已经快要达到极限。

　　而在东方评论员看来，基于上述讨论，我们想反问一句：即便你美国对巴基斯坦的耐性已经到了极限，那又当如何？

　　事实上，在东方评论员看来，“这一反问”其实又涉及“此次峰会”之“前”取得的第三个重要成果，那就是：
　　...........................................

　　（中俄）本着睦邻友好、彼此理解、相互信任、平等互利的精神深化两国边境地区的合作，包括对国界线进行联合检查，落实边境地区军事领域相互信任和裁减军事力量的措施，界河航行，对界河进行必要治理，保护环境，促进边境地区协调发展，推进跨境基础设施和边境口岸建设；

　　增进两军传统友谊，深化两军各层次、各领域合作，开展旨在提高两军协同能力和促进地区和平、安全与稳定的联合军事演习；
　　........................................

　　对这一成果，我们不过多点评，只要强调一点，那就是，作为上合的核心、或者“国际社会”的核心、在“中俄”“落实边境地区军事领域相互信任和裁减军事力量的措施”的背后，是“中俄”可以腾出更多战略资源、特别是军事资源用于“其它战略方向”的合作。

　　至于这些战略方向有哪些？首先一个，就是“中俄”宣示要维护和平的“亚太方向（西太平洋方向）”，其次一个，恐怕就是中亚、南亚、特别是中东方向了！

　　“此次峰会”之“前”取得的第四个重要成果是：
　　.......................................

　　四双方重申，维护朝鲜半岛和平稳定，实现半岛无核化，符合有关各方共同愿望，实现这一目标对维护亚太地区的和平、稳定与安全至关重要。双方坚决反对任何有损于朝鲜半岛和平稳定和不利于实现半岛无核化的行为，希望有关各国保持克制，避免半岛局势进一步复杂化。双方认为，对话协商是解决朝鲜半岛问题的唯一有效途径。中俄呼吁有关各国早日重启六方会谈，以和平方式均衡解决有关各方关切，实现本地区长治久安。

　　双方重申，坚定支持维护阿拉伯叙利亚共和国的主权、独立、统一和领土完整，恪守《联合国宪章》的宗旨和原则，强调叙利亚局势发展对中东乃至世界和平、稳定具有重要意义，坚定认为，叙利亚危机必须通过冲突各方停止暴力，开启全面政治对话，并在没有外来干涉的情况下寻求公正、和平解决。双方坚决反对通过外来武力干涉解决叙利亚危机的图谋以及在联合国安理会等场合强行推动“政权更迭”。双方深信，国际社会必须加强协作，共同支持联合国-阿盟叙利亚危机联合特使安南的斡旋努力，敦促叙冲突各方立即停止武装对抗，全面落实安南“六点建议”和平计划及联合国安理会有关决议。为此，中俄双方欢迎在严格遵守联合国安理会2043号决议基础上在叙部署联合国监督团。

　　双方呼吁叙政府及所有反对派尽快开启政治对话，努力推动叙局势正常化，恢复叙国内安全和法律秩序。

　　双方反对使用或威胁使用武力，不赞同对伊朗采取过度施压和单边制裁行动，主张在伊核问题上积极劝和促谈，通过对话与谈判和平解决，防止局势继续朝对抗方向发展。尤其在阿富汗和西亚北非局势总体动荡的背景下，这将对地区各国以及国际社会带来严重的负面影响。
　　...............................................

　　●要搞清楚第四个成果的“现实意义”，不妨从两则消息去观察

　　在东方评论员看来，要搞清楚第四个成果的“现实意义”，不妨从两则消息去观察：

　　第一个消息是，6月4日，朝鲜人民军总参谋部向韩国发出警告，警告称：朝鲜的革命武装力量绝不能放任韩方诋毁朝鲜的最高尊严，陷害朝鲜的思想、制度和人民。韩国应做最后的抉择，要么赔礼道歉，要么接受朝鲜无情的打击。

　　不仅如此，还公开表示：朝军前线的各军、师、团和纵深的战略火箭部队官兵已经做好了准备，精确确定了韩国媒体所处的经纬度，比如位于首尔市的中央日报社的地理坐标。

　　第二个消息，据俄罗斯媒体6日报道，俄国防部可能正在对或参与叙军事行动的部队进行强化训练，其中，就包括有曾经参与当年科索沃维和行动的俄第76空降师以及不久前曾乘军舰到访叙利亚的黑海舰队海军陆战队特种分队。

　　●如果情况的确如此，那么，它最起码可以这样提醒“某些引爆叙利亚局势”的邪恶势力

　　在东方评论员看来，该消息还未经确认，但如果情况的确如此，那么，它最起码可以这样提醒“某些引爆叙利亚局势”的邪恶势力：“中俄”在这个档口高调“落实边境地区军事领域相互信任和裁减军事力量的措施”，除了意味着“中俄”将有更多的战略资源用于保障“朝鲜的绝对安全（不论朝鲜是否对韩国进行军事打击）”之外，还意味着有更多的“俄罗斯军事资源”可以机动到“叙利亚方向”去，或者更多的“中国军事资源”可以用于绝对控制具“锦州效应”的中国南海！如果“中俄”各自认为有必要这样去做的话！

　　●对付叙利亚反对派是不会用到俄罗斯提供的防空系统的！

　　另外，我们还注意到，针对之前有报道说一俄罗斯货船向叙利亚运送武器一事，俄罗斯总统普京予以了这样的否认，他说：俄罗斯从来没有向叙利亚提供用于对付叙利亚反对派的武器！

　　在东方评论员看来，对“这种否认”最好的解读就是：对付叙利亚反对派是不会用到俄罗斯提供的防空系统的！显然，需要防空系统去对付的、是支持叙利亚反对派的“惨案策划者”！

　　而对“俄罗斯可能已向叙利亚紧急提供大批防空武器”并“俄国防部可能正在对或参与叙军事行动的部队进行强化训练”的最好解释就是：

　　●在必要情况下，俄罗斯可能“紧急接手”叙利亚境内“重要战略目标”

　　第一，俄罗斯已经着手帮助叙利亚抵抗外部“军事干预”特别是“军事突击（比如，斩首行动）”，从而可能在必要情况下，比如，叙利亚决心将“引爆冲击波”导泄出境外，就“紧急接手”叙利亚境内“重要战略目标（比如，叙利亚首脑机构所在地，军事力量指挥机构，电厂、银行、交通枢纽等”，从而确保“叙利亚阿萨德势力、叙利亚政府”可以“无后顾之忧”地将“引爆冲击波”导泄出“叙利亚边境”！

　　第二，就美国利益、特别是沙特阿拉伯等海湾国家等继续向叙利亚反对派提供军事支持的势力而言，如果再不收手，就必然引火烧身！

　　●彼此进行“公开背书”！

　　在之前的点评中，我们曾经针对俄罗斯在中国南海问题上策应中国一事断定：这必然会换来中国在叙利亚方向对俄罗斯核心利益的战略策应。

　　显然，如果从这个层面去观察问题，也就不难明白，“第四个成果”实际上是“双方”为“对方各有侧重的核心利益（对中国而言，是中国南海利益，对俄罗斯而言，是确保其叙利亚利益）”彼此进行“公开背书”！

　　而在“公开背书”的背后，又涉及到“此次峰会”之前就取得的“第五个成果”。事实上，该成果在之前的点评中曾经提及，我们还将其定心为一种“看拟与中东紧张气氛无关”但却“陡增了一股紧张气氛”的“经济、或者金融消息”，即：
　　.......

　　其一，上合组织将大力发展交通物流，建成西起圣彼得堡、东到连云港的大陆通道和连接全体成员国的公路网，使本组织国家便捷和低成本地共享海口。

　　其二，中俄联合声明称：将倡导在亚太地区建立互信、互利、平等、协作的新的安全观。此外，中俄未来天然气合作很可能采取一种全新的合作方式，就是上下游一体化，真正本着互利共赢的原则，双方风险共担、利益共享。
　　...........

　　●与“全球经济硬着陆”的极端情况下进行“最低内循环”的“相关条件”息息相关

　　在东方评论员看来，“其一”明显与“中国南海示强”战略所暗含的、在“中东大乱”或“欧亚海上运输线大乱”、从而“全球经济硬着陆”的极端情况下进行“最低内循环”的“相关条件”息息相关。

　　而综合“其一”与“其二”，我们又不难看出两点：

　　第一，俄罗斯显然“愿意”承担“欧（特别是西欧）亚（特别是东北亚）大陆经济”之间的“物流运营商”与“能源、资源供应商”的双重角色。

　　第二，在“第一”的基础上，“中俄”愿意“本着互利共赢的原则，双方风险共担、利益共享”的原则、发展一种“全新的合作方式，就是上下游一体化”，从而将“中俄”、甚至“上合组织”的长远经济利益也尽可能绑在一起！

　　●第二”完全可以视为“第一”之“可行性方案之一”

　　显然，“第二”完全可以视为“第一”之“可行性方案之一”、也就是俄罗斯承担“欧（特别是西欧）亚（特别是东北亚）大陆经济”之间“物流运营商”与“能源、资源供应商”之双重角色的“可行性方案之一”。

　　通过上面的讨论，结合此次“上合峰会”取得的五个成果，再基于我们之前的两个观点，即：
　　........

　　首先，“中俄”为核心的“国际社会”必须将“对伊朗提供最为明确、且不容任何人错解”的战略支撑、特别是军事支撑的工作，给“进一步”落到“实”处、特别是落到“明”处，从而令伊朗会去、也才敢去做“国际社会”期望它去做、它也有能力去做，且基于其自身核心、长远利益，它也愿意去做的任何事情。

　　其次，我们认为，这中间就包括了通过伊朗“军事保卫”叙利亚、支撑叙利亚主动去打通“国际社会”进出加沙的“第三条通道（海上）”，并将“引暴冲击波”从叙利亚“导泄”出境，让“方方面面”在积聚了美国最最核心利益的中东方向，迫于或能与不能接受“中东大乱”、或能与不能接受“中东全面破局”、在能不不能接受“中东最暴力破局”的诸多选择中，去进一步撕裂、进一步排列与组合，作为一种可能，可为阿盟、特别是“欧盟”回归“以色列袭击土耳其国际救援船”的“后续处理进程”中形成的、“均”可以从“拆解美国主导的中东安全框架”中获得利益的“国际社会”制造“回归机会”！
　　......

　　●将“种种选择项”摆在了“美国利益”、“海合会国家利益（沙特阿拉伯等）”、特别是叙利亚与欧盟利益的面前

　　我们也就不难看出，此次“上合峰会”之后，以“中俄”为核心的“国际社会”其实已经通过“第一与第二（这两个是前提）”并“第三、四、五个”重大成果，将“种种选择项”摆在了“美国利益”、“海合会国家利益（沙特阿拉伯等）”、特别是叙利亚与欧盟利益的面前。

　　显然，对美国利益、特别是“海合会国家利益（沙特阿拉伯等）”而言，主要是个收手与不收手的问题，如果拒绝收手，是一旦叙利亚最终选择将“引爆冲击波”“导泄出叙利亚境外”，则就等着引火烧身好了!

　　对欧洲利益而言，主要是个选择是否立刻“实质性撤销”对叙利亚、特别是对伊朗的经济制裁、特别是金融制裁问题，否则，一旦中东大乱、且局势彻底失控，欧洲利益（欧洲资本利益）就得面对“中东全面破局”与“中东最爆力破局”的可能性。

　　显然，基于“第五个成果”，我们不难看出，在“中东最暴力破局”的压力下，欧盟（德国）是有足够的动机去选择“中东全面破局”、从而与“中俄”一道，依靠“欧亚大陆的经济整合”、去渡过必然的“中东大乱”阶段，去实现“中东全面破局”这一“共赢”的成果，从而回避“中东最暴力破局”这一不可承受之危险！

　　●对“叙利亚现政权”而言，它就只有两个选择

　　而对“叙利亚现政权”而言，在相关警告发出之后，在伊朗的“直接保护”与“国际社会”的“间接保护”下，只要“所谓的引火烧身者”拒绝收手，从而立刻回归“安南方案”，那么，它就只有两个选择：要么下台并遭到萨达姆、或卡扎菲式的清算，要么就如我们之前所强调的：不要再等待什么联合国的调查结果，而要自己就“惨案”给出一份调查结果，立刻就此“调查结果”着手将“引爆冲击波”“导泄出叙利亚境外”，从而瞄着“美以（西方资本）”在中东的核心利益、主动出击，比如，去打通国际社会进出加沙的“第三条通道”，为包括欧盟、阿盟在内的、或者某些中东王（比如土耳其、沙特阿拉伯、埃及等）的“国际社会”之中东政策、甚至全球战略提供腾挪支点，并在腾挪中让中东即有格局被彻底打破、再重新组合与排列，或走向中东大乱、或走向中东全面破局、或走向最暴力破局！

　　在东方评论员看来，叙利亚局势、或伊核问题、其实也是中东、以至全球局势，由于叙利亚局势已经被悍然打破，因此，所有这些都已经走到了紧要关头！在“中俄”为核心的“国际社会（包括此次出席峰会的伊朗）”已经经由“上合”这个平台做了必须做的一切准备之后，对“至今未能主动出击的叙利亚当局而言，其命运可谓是“不在沉默中爆发、就会在沉默中灭亡！”此外、别无出路！

迪宝化学

阿萨德还在犹豫啊，希望他能做出正确的选择。
当然，是越快越好。