天涯补刀：我最担心的事，又发生了！

lameihua

　　一根针可以卖多少钱？

　　答案是26人民币。

　　一块抹布可以卖多少钱？

　　答案是145元人民币。

　　你会不会想这个物价也太离谱了？这种智商税根本就不会有人买吧？

　　答案是上架以后，立即被抢购一空。

　　韭菜太多，镰刀都已经被累趴下了！割都割不过来！

　　前几天，某水果手机出了一个热搜，很多人认为他的客服涉嫌辱华。

　　我看了一下，这个客户确实长得非常刻板印象，是典型的辱华脸。

　　辫子、高颧骨、眯眯眼、大麻子、师爷痣、蒜鼻头……

　　后来水果手机回应了这个事，他们说我们没有辱华，是你们中国人自己误会了，潜台词：我反正是不会改的。

　　这个事情出来以后很多恨国党在洗白，他们说你们爱国者天天骂美国人，维护印第安人权益，结果现在人家水果手机用了个印第安员工，你们居然马上就歧视人家长相？然后就又开始了一顿互骂大战。

　　我们先说说，水果手机到底有没有辱华的问题。

　　我可以明确告诉大家，绝对辱华了。

　　我们举个简单的例子，大家就会秒懂了。

　　假设你是一个瘸子，我是一个正常人，但是每当我看到你，就装瘸，你说你会不会大骂我？假设你是一个小眼睛，我是一个正常人，每当我看到你，就故意眯着眼睛，你会不会骂我？

　　同样的道理，你是我的客户，是个瘸子，我的公司有很多员工，但是我每次都找个瘸子员工给你服务，你有没有觉得被羞辱了？

　　装眯眯眼犯法吗？

　　不犯法！

　　瘸子员工给你服务犯法吗？

　　不犯法！

　　前些年，就出现一个典型的辱华事件：某品牌故意用了一个眯眯眼模特，而且把她打扮得很丑。

　　这明显是在辱华。

　　但是，如果你把关注点放在这个模特是不是眯眯眼，那你就中计了，你就输了——如果你说眯眯眼或小眼睛就是“辱华”，那么你会被所有小眼睛的人给恨死、骂死，而且人家还会说你有严重的歧视。

　　这就好比美国记者问我国：“你们中国究竟支持不支持俄罗斯？请告诉我，你们支持还是反对？”

　　我国一般的回答往往是：“中国遵守联合国宪章，尊重各国主权和安全关切，反对战争，呼吁双方和谈……”

　　懂吗？人家给你提问的时候，已经在回答上挖陷阱了，引导你只能回答支持或者反对，这样要么违反联合国宪章，要么被人挑拨中俄关系。

　　面对对方二选一的提问，最好的回怼方式，就是跳出对方的预设，用自己真正独立思考的方式，按照自己的利益去回答。

　　我们再回到水果手机的这个问题上来，请问重点是不是这个印第安人长相辱华？

　　如果你执着于去聊印第安人长相丑，那咱远远被美国人玩死，吃了屎还得说理解。因为这就是西方国家炉火纯青的“大奴役术”。

　　他们往往会选一些奇丑无比的“弱势群体”来当中国人的形象代言人，如果中国人反驳，他们刚好就可以顺势而为，对你将军一棋，说你怎么这么不宽容？

　　“人家都是弱势群体了，人家长的丑已经很容易自卑了，你们这些暴民还要去攻击人家的长相！？果然你们中国人都是不开化的民族，缺乏文明包容性，还是缺乏我们西方包容文明的教化！”他们就可以这样无耻的说……

　　那怎么跳出来反杀呢？

　　一句话，我不歧视这个客服，但是我作为客户，作为甲方爸爸，我不喜欢你的服务，你凭什么不换？

　　懂了吗？

　　问题不是这个客户长的有没有辱华，而是我们作为水果手机全球最大的消费国，我们就是客户，我们就是甲方爸爸！

　　水果手机要赚甲方爸爸的钱，那当然是甲方爸爸说方案怎么改，他就得怎么改！

　　这就好像你去餐厅吃饭，你觉得房间不好，服务员不好，你想换根本就不需要理由！因为这就是商业。

　　你喜欢吃辣需要理由吗？不需要。

　　你讨厌吃香菜需要理由吗？不需要。

　　这才是问题本质。

　　不需要讨论这个客服有没有辱华，我就想问水果手机，我们客户不喜欢牠的服务，要他换个“靓仔”来服务，难道还需要理由吗？

　　我们不喜欢这种客服，根本就不需要理由啊，因为商业这方面本身就是不平等的。

　　你听说过商家和客户要求平等吗？你来买我的货，你还得听我给你上课？说你审美不行，你还要告诉我什么是好看？

　　我如果遇见这种商家，我只会说你给我有多远，滚多远！是你求我赚钱，不是我求你，说的好像离开你这个破手机我们就没有手机用一样！

　　再回到开头，说说我的担心。

　　我认为如果我们这方面不觉醒，可能哪怕就算中国产业链全部突破了，中国人依旧过着收入较低的内卷生活。

　　前段时间水果手机刚刚开完新发布会，几乎没有任何性能进步。

　　但是我感觉，可能这完全不会影响水果手机的销量，因为极端果粉太多了，他们对水果手机的崇拜已经和手机性能没关系了，完全已经成为了一种宗教信仰、身份象征。

　　哪怕明天水果手机变成老爷机，他们也会自行脑补，说这是水果手机的复古潮流，很时尚有品位……

　　核心问题在于我们中国缺乏对于文化审美的定义权。

　　按理说现在的审美权早就应该属于我们自己了，可千千万万的中国人似乎很少有人意识到这方面，这是我非常担心的事情。

　　截止2022年，水果手机目前在中国智能手机市场的份额为18%，而中国占据苹果全球销量的近四分之一。

　　也就是说，全世界最多的水果手机就是中国人买了，中国就是水果手机全球最大的“甲方”。

　　做过生意的朋友都知道，在面对资金充沛的甲方，商家只能绝对的迎合，甚至跪舔者大有人在，因为如果你不把甲方爸爸伺候好了，万一这个肥缺客户跑了，那你这工资和奖金也就完犊子了，就等着回家喝西北风去吧。

　　可最神奇的地方也就在这里：最近这几年，越来越多的西方大品牌刻意用中国人最不喜欢的模特来服务我们。

　　你越是不喜欢眯眯眼，他们就非要用眯眯眼，你还不能还口，你一反驳，人家就雇佣国内水军给你扣帽子，说你歧视模特外貌、不尊重弱势群体、歧视印第安人……

　　真正的问题在哪里？

　　真正的问题就是中国市场往往是贡献了西方各大品牌全球最大的利润，但是他们完全不愿好好服务我们，拒绝承认中国甲方有“审美的一票否决权”。

　　国内很少有人注意到这方面。

　　既然中国是水果手机全球最大甲方，那么请问中国人是不是理应对水果手机审美倾向具有“一票否决权”？

　　如果按照我说的这种逻辑推演下去，按照今天中国市场对西方大品牌的贡献，起码全球审美话语权得分给中国人一半吧？

　　这才是水果手机辫子客户事件背后真正重要的问题。

　　为什么我们花了最多的钱，却没有甲方应该有的至尊vip地位？

　　答案是：审美权的利润远远比高科技赚钱多了，西方害怕中国人通过消费能力取得部分审美话语权以后，彻底粉碎他们的审美霸权。

　　一根针，成本估计连一角钱都没有，但是人家水果手机敢卖26人民币！

　　一块抹布，扔在大街上都没有人会去捡的东西，他贴个水果手机商标就可以卖145！而且直接卖断货！

　　贩毒和缅北诈骗都没有他们赚钱暴利！

　　就在水果手机辫子客服争议事件的附近，还发生了一件事，国内直播带货一哥李佳琦翻车了，粉丝说他卖的眉笔太贵了。

　　他说某品牌的眉笔不贵啊，你买不起要想想看自己为什么工作不努力……

　　随后李佳琦被全网狂骂，某品牌也道歉了。

　　这个被吐槽贵的某品牌，它的眉笔多少钱？答案是79。

　　有媒体曝光，说这个眉笔实际上原价是38元，利润有41块。

　　当很多网友知道眉笔的利润原来这么高以后，怒火就更大了。

　　我这里不是想洗白李佳琦，也不是想说这个眉笔不贵，而是我们只有中西方对比以后，才知道我们社会存在多么严重的崇洋媚外和双重标准问题。

　　李佳琦只是一句话说的不恰当，并没有涉嫌辱华，就被全网怒骂。连品牌方都得道歉，还被网友利润扒光光，说这产品就是智商税……

　　可水果手机公开彻底的羞辱中国人，就是恶心我们！而我全网看见大量的极端果粉一边倒的批判中国人敏感，然后给水果手机洗白。

　　我不是想说李佳琦没有错，我是想说，同样是对消费者不友善，为什么国内商家一句话说错就会死无葬身之地？

　　现在国内的商家他们得充分讨好顾客，不敢造次，否则一不小心就身败名裂……而水果手机们却可以公开阴阳怪气的恶心我们，然后一次又一次创造销量神话？

　　如果过几年以后我们真的造出光刻机，无非也只是把原本昂贵的产品变得便宜。而只要中国市场的审美权还被西方国家控制着，拒绝承认我们甲方的一票否决权，那么哪怕人家就是公开卖我们一坨屎，也可以卖出远超中国高科技产品的几十倍、几百倍利润！

　　打通全产业链固然非常重要，但是如果我们未来无法夺回自己的审美权，那么就算真的什么都能造，恐怕利润的大头也还是属于西方人！我们自己只能继续过着内卷的低收入生活。

　　所以说，我们现在购买哪种审美的产品，就是在用钱投票，选择自己未来想要的世界！

　　这也再次说明，国内需要尽快通过更多类似“禁止伤害中华民族情感”的法规，洋奴们已经实打实的阻碍了中国人过上高收入的幸福生活了！

　　现在对洋奴宽容就是对中国人民的残酷！