大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2818|回复: 0

胜研集:中国为什么要旗帜鲜明地反对日本核污染水排海!

[复制链接]
发表于 2023-8-26 08:56:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
  上一篇《西方为什么不谴责日本核污染水排海?》大概梳理了一下世界海洋核污染的真相,很多读者看了也产生很多疑问。

  首先一个概念是废水和污染水的区别,其实网络已经很多科普了,只是胜研认为用错了名词。

  福岛核事故废水(污染水)来自于事故后注入熔融损毁堆芯的冷却水以及渗入反应堆的地下水和雨水。

  污染水中包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素,包括一些长半衰期裂变核素,以及极毒的超铀核素等。

  而各国核电厂正常运行排放的废水被称作核电厂正常运行液态流出物,主要源于工艺排水、化学排水、地面排水与淋浴洗衣排水等,差别巨大。

  污染水因为注入过熔融损毁堆芯,所以应该认为是核废弃物,而不是核废水!

  或者称为,放射性污染物!

  所以,现在我们讨论是核废弃物(放射性污染物)的处理和排放,很多人依然不明真相还在争论,甚至在后台提供一些中国核废水的资料,其实没有必要。

  本文继续深挖世界海洋核污染形成的根源,来解释我们需要面对的问题。

  斯坦福的论文

  第二次世界大战后,处理核/放射性废料的做法在发达国家变得普遍。

  1946 年至 1993 年间,有 13个不同的国家采用海洋倾倒作为处置方法。

  然而,1993年,这种做法被国际条约禁止,作为《1972年防止倾倒废物和其他物质污染海洋的公约》(也称为《伦敦公约》)的一部分。

  2017年,斯坦福大学对前苏联核废弃物排海的研究,揭露了西方大规模核废弃物排海的真相!

  据报道,在此期间,超过 136,000 TBq 的放射性废物被倾倒在海洋中。

  北极、大西洋和太平洋的倾销水平分别达到约 90,000 TBq、45,000 TBq 和 1,278 TBq。

  根据斯坦福仔细研究得出苏联总共将797 TBq 核废料倾倒到海洋中的,看到这里,甚至没心思再看下去,全世界136,000 TBq中的797 TBq是苏联倾倒的,零头都算不上啊!

  不过,以前苏联为例,来揭露西方发达国家的丑恶嘴脸,其实是一个不错的证据。

  维基百科洗地能力强很多,最起码把前苏联的倾倒排到了前列,其统计数据对今天的问题依然具有一定的实际意义。

  具体数据各位可以查:

  Ocean disposal of radioactive waste

  北大西洋

  根据其数据,北大西洋中,核废料倾倒主要发生于1948年至1982年。

  英国占大西洋核废料倾倒总量的 78%(35,088 TBq),其次是瑞士(4,419 TBq)、美国(2,924 TBq)和比利时(2,120 TBq)。

  八个欧洲国家倾销了137,000吨核废料,你没看错,单位是吨!

  外加美国34,282个集装箱,没有申报吨位和体积,没错,是3万4千个集装箱!

  按照一个集装箱20吨重量算,这就是70万吨左右的核废料,你们听说过有人指责吗?

  国际原子能机构也对此做了长期的采样和监测,英法沿海的核辐射水平,已经爆表了。

  这就是为什么欧洲那么多人反核电!

  太平洋

  太平洋中,苏联占比比较多。

  根据维基百科的统计,各自总倾倒量为:苏联 874 TBq、美国 554 TBq、日本 606.2 吨、新西兰 1TBq以上。

  日本和苏联倾倒了751,000立方米核废水,美国 56,261 个集装箱直接送入太平洋底,未报告吨位和体积。

  2011 年福岛核事故中倾倒的受污染水(估计 4,700–27,000 TBq)不包括在内。

  在日本海,前苏联倾销了 749 TBq,日本在主岛以南倾倒了 15.1 TBq,韩国倾倒了 45 吨(放射性值未知)。

  所以,从数据上可以看出,日本本来就是废弃物倾倒海洋的惯犯。

  正因为其海岸线较长,废弃物可以直接倾倒海洋,才让火山地震带的日本有勇气建设如此多的核电站。

  当然,过去,日本的排放量,以及周边海域的污染水平是远比不上英-法的。

  但是,根据原子能机构的监测,这次福岛的排放水平正在赶超英法,让英-法松了一口气。

  而西方媒体的惯用手法就是,即使前苏联排放不算最多,却饱受西方指责,各种研究都带有偏向性抹黑性质,甚至斯坦福也不例外!

  然而,继承前苏联核工业的俄罗斯,现在却成为全球核废料处理第一大国,反观西方各国,一个个还在推诿、排海。

  灯塔给人的反差,实在是太大了。

  更危险的是?

  当下,全球33个国家的431台核电机组正在运行。

  从运营情况来看,目前在运的15个国家109台机组超过40年,约占25%。

  超过50年的在运机组约有4个国家的15台机组。美国在运的92台机组中的50台机组超过40年,其中有6台机组还获得了80年运行期限的许可。

  法国未设定运行期限规定,在运的56台机组中的20台机组超过40年,每10年进行一次安全审查。

  从日本来看,日本现有的核电站大多已接近使用年限,在役核电机组平均堆龄为33.1年,33台机组中已有17台超过了30年,其中4台超过了40年,已重启的机组中有4台到2025年将满40年。

  目前已有4台机组(3.578GW)获得60年延寿许可,另有4台机组(3.520GW)正在申请延长之中。

  可以这么说,在火山地震带上建满核电站的日本,从一开始就已经变异,报应是注定的。

  本次日本福岛核事故,是国际核事件分级标准中最高级别的7级核事故,事故中堆芯熔化损毁,放射性物质大量释放。

  所以,如果允许福岛核事故污染水直接倒海排放,相当于直接把核废料稀释后直接排海。

  这个头一开,相当于过去几十年的努力白费,核废弃物排放回归原始状态,如果各国在发生事故后效仿,地球全面污染指日可待!

  守护地球靠中国

  所以,地球已经被发达国家严重污染了,而且他们完全不负责任,依然持续向海洋排污。

  北半球视图

  但是,我们的沿海还是一片净土,值得我们为子孙后代守护!

  所以,我们反对排海,不是简单的反日情绪,是也不是稀释后能不能排放符合标准的问题。

  而是,绝不能让日本福岛成为西方下一轮大规模排海的新范例!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-7-7 09:38 , Processed in 0.390782 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表