天涯补刀：耶伦访华可能会取得一些实质性的成果！

lameihua

　　7月3日，中国财政部新闻办公室发布消息：经中美双方商定，美财政部部长珍妮特·耶伦将于7月6日至9日访华。

　　也就是说，明天耶伦就将“访问”中国了，所以我们在耶伦访华前夕做一个预测：耶伦访华会和中国达成哪些成果？

　　在文章开始之前，我们先给大家普及一个问题：无论是上次的布林肯访华，还是这次的耶伦访华，为什么都是美国媒体首先曝光出来的。

　　中国媒体没有报道，美国媒体首先报道，而且把具体访华日期都说得一清二楚，于是有人就留言道：中国真怂，美国人想访华就访华，就连日期都和美国“要求”的一模一样。美国媒体说布林肯6月18日访华，难道我们就不能推迟一天或提前一天，打下美国人的“脸”？

　　我相信，或许也有人会有类似的疑问。

　　其实，你就笨想，美国人想访问中国，而且是那种死乞白赖的求着中国，具体访问时间怎么可能由他们决定的？

　　既然如此为什么访华的具体时间怎么是美国媒体最先报道出来的？

　　其实答案异常的简单：具体的访华日期是中国政府透露给美国媒体，然后由美国媒体发布的。

　　为什么要这么做？为什么不最先由我们的媒体报道出来？

　　中国最权威的媒体是什么媒体？

　　是官媒！

　　如果官媒提前报道了布林肯具体的访华时间，那么是不是就很难改变了？官媒一旦报道了，访问时间出现了不可预料的变动，那就会对媒体的信用产生比较大的影响，而官媒的背后是政府，所以某种意义上来说，伤害的是政府的信用。

　　美国的权威媒体，什么《纽约时报》、《华盛顿邮报》、CNN等都是私媒，我们把信息透露给他们，由他们报道，那样我们就有了转圜的余地——确定访华日期，但是在访华之前，如果美国政府做了过分的事情，我们就可以取消。

　　这就是为什么很多中国的事情都是首先从国外的一些大媒体“爆料”出来的主要原因：信息都是由中国透露给他们的——这样做对双方都有好处，那些媒体获得了影响力，我们获得了转圜的余地。

　　这个事情说明白了，我们开始今天的正文。

　　6月份布林肯访华，7月耶伦访华，他们都不是受到了中国的邀请，而是死乞白赖的主动“申请”访华的。

　　布林肯是美国的国务卿，主管外交，在他访华期间，中美之间谈了很多问题，但真正意义上的“成果”其实只有一个：中美共同约定，保持高层联系，可以做任何事情，但绝对不能动武，即防止出现所谓的“战略误判”。

　　那么，这次耶伦访华呢？

　　其实，媒体已经将耶伦访华想要达到的目的说得很清楚了，三点：

　　第一，与中国同行举行高层经济会谈，就全球挑战和共同关心的问题展开讨论。话题可能包括中美共同利益领域，如关税、汇率、债务等宏观经济问题；也会涉及双方的分歧领域，如耶伦或会对中国针对美光科技的禁令提出反对，重提所谓的“新疆人权问题”……对中国在俄乌冲突中的立场和中俄关系提出质疑等。

　　第二，再次强调不支持“脱钩”的态度，并为美国行“脱钩”之实进行辩解。

　　第三，与在华开展业务的美国公司的相关人士会面。

　　第二点是放屁，第三点和我们没有关系，所以这次耶伦访华的“成果”只能在第一点里面产生。

　　我们可以肯定的是：这次耶伦访华一定会有成果。

　　道理和我们上次分析布林肯访华是一样的：无论是布林肯，还是耶伦，他们都是美国政府的内阁成员，级别非常高，到了他们这个级别，很多事情在没有会面之前就已经确定了——由下面的人提前沟通协商完成了——否则，那就成了浪费彼此的时间，没有访华的意义。

　　耶伦在访华之前已经向媒体透露要谈的内容，包括关税、汇率、债务、对美光的制裁、价值观（新疆“人权”、香港“自由”等）、俄乌战争中的中国立场问题……

　　大家自己看看，你觉得哪些能取得成果？哪些是没有商讨空间的？哪些是可以继续探讨的？

　　我相信绝大多数人肯定能确定两点：

　　第一，价值观问题没得谈，因为那是干涉中国的内政——上次布林肯访华，也谈了这个问题，中国鸟都没有鸟他；

　　第二，俄乌战争中的中国立场问题没得谈——中国的立场已经很明确了，美国想要我们站到它们那边，想要我们跟着它们制裁俄罗斯，那是做梦，搞垮俄罗斯后，它们就有精力全力对付我们了。

　　更何况，这些根本和耶伦没啥关系，耶伦是美国政府的财政部长，这些东西不归她管，不是她的职责，她说了也不算，之所以提这些问题，只不过是“表明”下美国政府立场。

　　耶伦是财政部长，关税、债务、汇率、对美光的制裁，这些是耶伦的职责，所以中美之间想要达成成果，必然会在这些里面产生。

　　我相信，大家肯定能说出耶伦访华的最大目标是什么。

　　对的，就是找中国购买国债！

　　今年6月初，美国民主党和共和党通过艰难谈判，终于又一次提高了债务上限问题。在债务上限问题没有解决时，美国财政部最紧张时刻耶伦只剩下307亿美元可以调度。提高债务上限后，美国财政部又可以发国债了，但需要国际买家。而中国，是耶伦期待的重要国际买家。这或许才是耶伦最重要的议题。

　　大白话就是：美国政府没钱了，想要找中国借钱。

　　关于这个问题，我们以前已经给大家分析了，中国应该会借一些钱给美国。

　　主要有三点原因：

　　第一，中国可以获得经济利益；

　　现在美联储已经将基准利率提高至5%了，如果美国政府发债，那么短期债券的票面利率肯定要高于5%的（长期国债要低些），否则没人会购买美国政府的国债——把美元存到美国的大银行岂不是更好？毕竟国债只是“欠条”，不能当现金直接使用。

　　我们手中持有大量美元，放在手中不动就等于亏，而购买美国国债无疑是收益率比较高的一种投资方式。

　　第二，就算中国不购买，只是会让美国更难受一点而已；

　　我相信，如果中国不“救”美国能让美国爆发金融危机或通胀彻底控制不下去，那么中国或许就不会购买美国的国债了。但是，这是很难的。

　　如果中国真的不购买美国的国债，那么美联储只能开动印钞机，那固然可能导致美国通胀再次“抬头”，但是美联储也并非完全没有办法的——可以学着以前那样“一边加息、一边放水”，加息是为了控制通胀，放水是为了救银行。

　　一个人生病了，找你买药：你卖给他，你获得了利益，他也能好得快点；你不卖给他，他也死不了，但是会好得慢点，最终的结果就是你没钱赚，他也难受。

　　第三，找我们借钱当然不可能是没有任何代价的。

　　你和我关系并不好，你来找我借钱，仅仅承诺给我利息肯定是不够的，你必须要付出其它的代价。

　　上次我们给大家得出这个结论的时候，有人就在后台骂我，搞得好像我“卖国”了一样，搞得好像我去买了美国国债一样。

　　关于这件事，我必须要说两句：现在中美关系相当不好，很多人自然希望中国不要借钱给美国，所以很多作者为了“迎合”大家的希望就分析说中国绝对不会购买美国国债。

　　但是，我认为这不是客观的分析。

　　如果所有的作者都为了迎合读者说中国不会借钱给美国，但是如果中国真借钱给了美国，那么会不会对中国政府的威信产生影响呢？一些阴谋论者甚至可能会认为我们的内部出现了“叛徒”。

　　所以，在这个问题上，我们一定要客观分析，只有那样才能不至于出现那种出乎所有人意料的事情发生。

　　中国到底借不借钱给美国，这个不是我能决定的，我只不过把我分析的过程和结果展示给大家看，至于有没有道理，这个恐怕就是仁者见仁、智者见智的事情，最终只能交给时间来验证了。

　　当然了，我们上面也说了，中国会借美国一些钱，但是那个也不是白借的，除了利息外，美国还需要付出其它的代价。

　　美国会付出哪些代价呢？

　　贸易、关税，这个是耶伦主管的，所以在这个里面必然会有符合双方共同利益的方面——美国会在这里面挑选一些既符合美国利益，又符合中国利益的方面进行“让利”。

　　大家也知道，在特朗普时期，为了对中国实施“极限施压”，美国对中国发动了史无前例的贸易战，涉及的商品金额高达3700亿美元。这里面有一些是不该打的。

　　我们给大家举两个简单的例子，大家就能清楚哪些该打，哪些不该打了。

　　假设，以前美国人的棺材都是由中国生产制造的，现在美国人对中国出口美国的棺材加征了高额关税，这样一来，美国人制造棺材就有了利润，就可以给自己做棺材了，很多人就有了工作。

　　所以，从美国人的角度上来说，这个贸易战是该打的——这是低端制造，阻止中国棺材进入，美国人自己很容易就能给自己做棺材了。

　　但是，也有很多贸易战是不该打的，因为打了也不能给美国带去任何好处。

　　有些商品涉及到的产业链比较多，美国根本不可能在短期内发展起来，比如自行车、口罩等，你别小看这些玩意，它们都不是那么容易制造的，如果你非要自己制造，那么成本会高到很多人都无法承受的地步。

　　对于这些产业链比较多的商品，即使美国对我们加征了巨额关税，它们自己也不可能发展起来，这就成了完全的损人不利己了。

　　美国自己不能生产制造，加征关税后，自己的企业也无法生产，也就无法给本国老百姓提供工作岗位，最终加征的关税都由老百姓埋单了，这很显然对美国是没有好处的；加征关税后，中国商品出口到美国的商品价格就会上涨，商品价格上涨，销量必然要下降，这显然也是不符合中国的利益的。

　　所以，美国对这类商品加征关税，那就是完全的损人且不利己！

　　而这，恰恰就是这次耶伦可以谈的地方——取消一些对美国有利，也对中国有利的商品关税。

　　涉及到这些商品的金额大概有多少呢？

　　特朗普时期为了逼迫中国“投降”，对中国发动了贸易战，但是中国选择了硬刚，特朗普急眼了，对很多类似的商品也加征了关税。拜登上台后，对所有商品进行了重新筛选，最终得出结论：特朗普对价值3700亿美元中国输美商品加征的关税中约100亿美元商品是不该加征关税的。

　　去年7月份的时候，美国政府就想用这个100亿做“筹码”和中国交换利益，中国没鸟它——这点钱，打发叫花子呢啊？

　　以前美国想要拿这个100亿美元来换取中国更大的“让步”，中国没鸟它，但是如果拿这个交换小点的利益（也符合我们自身利益），这个我们则是可以接受的。

　　所以，这次耶伦访华，有可能会在关税问题上有点小进展：中国购买美国国债，美国付出的“代价”是取消一部分关税。

　　最终的结果可能是：中国根据美国取消关税的额度进行购买国债，美国取消的关税多点，我们就多购买点——无论是中国购买美国国债，还是美国取消一些不必要的关税，都是对中美双方都有利的。

　　我知道还有人担心：如果中国购买了美国国债，美国到时没收了我们的国债怎么办？你想人家的利息，人家说不定在想你本金呢。

　　其实，这个大家完全不必担心，主要原因有两点：

　　第一，美国国债是美元霸权的根基，如果它敢没收我们的国债，那美元霸权恐怕立刻就崩了，世界各国会因为“恐惧”而疯狂抛售美债。

　　特朗普牛逼吧？在他的任期内，他几乎动用了所有能动用的手段来打压中国，但就是没敢拿国债下手！

　　第二，我们完全可以提前抛出去。

　　现在中美之间最大的危险在台海，但是大家说：台海的主动权在谁的手中？

　　很显然，在我们的手中！

　　何时武力收复台湾，这个完全是由我们所决定的，而不是美国。

　　既然这个时间由我们决定，那么我们就完全可以在武统之前就提前抛售掉所有美债——那样就算打起来，美国也无法没收我们的国债。

　　这个并不是没有先例：俄乌战争爆发之前，俄罗斯就快速清空了所有美债。

　　大家看下面的图：在2018年的时候，俄罗斯在极短的时间内就清空了所有美债，换成了黄金。

　　我知道很多人有很多的担心，但是大家能想到的，国家自然能想到，自然也做好了应对之策。

　　我们要相信国家的智慧！

　　中国和美国不一样，我们的智囊团，哪个不是拥有惊人的智慧和才能的？

　　PS：我希望今天的文章能给大家提供一种分析问题的思路，这样大家在耶伦访华期间就可以重点留意一些方面了，至于我们分析的对不对，只能等待时间的验证了，至少我们敢于预测，不怕打脸，没有做“马后炮”。

　　-----全文到此为止。