大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8046|回复: 10

狮子战略:精英政治与民主

[复制链接]
发表于 2014-4-14 23:39:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 红色中华狮子 于 2014-4-24 00:37 编辑

       本篇只是探讨篇,有不对的地方欢迎大家指正讨论。
      人类从原始社会结束,就开始进入精英政治阶段。目前的中国和美国,都是精英政治的代表。既然是精英政治,那就有各路精英的选拔问题,这个过程当中,也就有了民主的诉求。但是在有阶级划分的社会条件下,所谓民主只是相对民主。因为阶级不同,利益诉求点不同,而且各种阶级的力量不同,在阶级不平等的条件下,民主也只能是相对民主而不是绝对民主。
      
比较一下中美的相对民主孰优孰劣。在美国,选出来的是资本势力的代言人,是各种资本力量博弈和妥协的结果。所以美国的精英听话是第一位的,能力反而并不重要,甚至一些不听话但是有能力的民选总统是会被干掉的哦。在中国,是通过党内竞争选出来的领导人。不管你是官二代,还是红二代,还是富二代,要在庞大的公务员队伍中脱颖而出,没点真才实学是上不了位的。而且一党执政的党内组织架构还较为有效的防止了各种势力对这种党内竞争的渗透破坏和控制。所以我们看到历代目们都是优秀人才,都有自己的历史功绩。所以我国成了世界上发展最快的国家,从一穷二白成为现在世界的一极。

      至于西方所谓的那种绝对民主,在没消除阶级的情况下是无法实现的。要想消除阶级那么就要实现共产主义。如果说共产主义只是一种信仰的话,那么所谓绝对民主更是乌托邦式的遥不可及。那些鼓吹民主的GZJY们,请你们先来努力实现共产主义吧,因为谁下生也不是跑着出来的,因为你总不能饭都懒的吃就想肚子饱。
    总结:念儿歌三百首才是正道。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 02:36:03 | 显示全部楼层
管理国家和管理公司没有什么不同,公司老总不是选出来的,管理是一门学问,不是谁都能插一手的卡拉OK,当然要由这方面的精英来担当,所以精英政治一说毫无意义,难道还有平民政治的存在,人多口杂,利益分歧严重,到底谁来拿主意。绝对民主和共产主义一样,都是完全不能实现的乌托邦。
个人也不赞同将阶级理论泛化到各国各时代,以经济地位来划分人群只能算是一种社会学的研究方法,社会现实并没有这么简单,今天的工人明天就有可能变成老板,今天的农民明天就有可能变成官员,反之亦然,这在中国历史上是极为常见的现象,阶级理论比较适用于西方,特别是阶级固化极其严重的中世纪。
中国有自己的民本思想,应该发扬光大,比跟在西方屁股后面空喊民主空号要切实得多,政治体制合适就好,用不着赶时髦。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-15 09:00:44 | 显示全部楼层
二十四桥 发表于 2014-4-15 02:36
管理国家和管理公司没有什么不同,公司老总不是选出来的,管理是一门学问,不是谁都能插一手的卡拉OK,当然 ...

这个我认为共产主义很长的历史时期内只能作为信仰存在,但是未必实现不了,因为我们现在预测不了人类文明的进步,科技的发展,就好像你和明朝的人说手机,电脑,互联网,人家肯定说你扯淡。民本思想我感觉倒不如说是中华文明,这个我在后面的帖子里会说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:36:19 来自手机 | 显示全部楼层
红色中华狮子 发表于 2014-4-15 09:00
这个我认为共产主义很长的历史时期内只能作为信仰存在,但是未必实现不了,因为我们现在预测不了人类文明 ...

共产主义一定能实现,时间问题而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 15:42:46 | 显示全部楼层
红色中华狮子 发表于 2014-4-15 09:00
这个我认为共产主义很长的历史时期内只能作为信仰存在,但是未必实现不了,因为我们现在预测不了人类文明 ...

人类文明未必是进步的,甚至有可能是退步的,在有些国家则是循环的,达尔文的进化论是基于自然界的现象得出的结论,把它泛化到社会领域没有什么切实的证据,把社会发展机械地分为奴隶社会→封建社会→资本主义社会等等,是一厢情愿的做法,顶多算是一家之言,绝非放之四海而皆准的普世真理。科技的进步也不能掩盖西方人的野蛮,他们并不比一千年前更文明,科技的发展来自于积累,和社会发展没有可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-17 18:27:27 | 显示全部楼层
二十四桥 发表于 2014-4-15 15:42
人类文明未必是进步的,甚至有可能是退步的,在有些国家则是循环的,达尔文的进化论是基于自然界的现象得 ...

兄弟,如你所说的话无法解释为什么现在奴隶社会和封建社会在整个世界已经不是主流的存在了。有些东西是客观事实,无法用非主流去否定主流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-18 07:20:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 hx2008hx 于 2014-4-18 07:29 编辑

文明分精神文明和物质文明。就历史来看,社会的进步主要是代表着第一生产力的科技的进步起主要作用,近数百年来说主要是物质文明的进步。而精神文明进展较慢,原因是思想的推广不像科技那样能够通过广泛应用而迅速发展。加之现在西方
资本媒体的愚民导向,精神文明的发展被极大迟滞。但总体来说人类文明是在进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 22:40:38 | 显示全部楼层
西方的价值东西那就是高层或权贵资本需要的东西,与我们普通大众无关,制止私有化与殖民化是我们国家必须的方向,也必须靠党的领导才能实现阻止!!!最高平等的共产主义理想是目标,即使实现的路程太遥远,但一定是人类的最高的社会理想。履行坚持这一切的坚定者才是真正的共产党员!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 19:58:47 | 显示全部楼层
       从人类文明发展史来看,上古以道治国,后大道隐,则以礼乐治国,礼崩乐坏后以法治国。2500年前的老孔时代,人类文明发展至巅峰时期,此后一路下滑,至近代西方资本主义兴起,人类文明已经突破了人类文明的底线,堕落为动物文明,甚至比动物文明更加堕落。当下的中国政治文明实际上仍处于一种封建文明与资本主义文明的混杂时期,也就是有封建主义社会向资本主义过渡阶段,具有二者的典型特征,也就是原始资本主义的特征。三十年前,党的大理论家就提出“中国没有经历资本主义阶段,就直接进入社会主义时期,这不科学,不符合历史发展规律,违背了马克思主义理论。因此,必须补课”。当然补课就必须从原始资本主义补起。中国三十多年的改革就是在补课,现在课补得差不多了,经济上已成了世界老二,也可以说实际上已成了实实在在的世界老大,只是不知道精英权贵们的心理是否还有马克思的影子,是否还有人类社会的发展规律?讲实话,至少不蓄意骗人,是做人的底线;尊重他人,不把百姓当傻子是作人的起码修养,可我们的精英们就是做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-8-18 23:36 , Processed in 0.109420 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表