袁敏杰：习近平总书记兰考行交伙食费的示范与警示意义

大参考

　　新华社、人民日报、中央人民广播电台、央视等权威媒体报道：日前，习近平总书记赴兰考县考察两天离开时，托人交了160元伙食费。

　　看此新闻，自己脑子里即刻出现两种反应：

　　其一，按报道的习近平在兰考吃的那两样饭，一天80元伙食费，足够了，绰绰有余。那两样饭一样是胡辣汤，另一样我没记住，但确是河南老百姓的普通饮食家常便饭。

　　其二，示范、告诫、警示意义：各级官员下基层要交伙食费，要节俭，再不能白吃白喝、大吃大喝了！

　　想想很有意思。

　　官员下基层，理应交伙食费嘛，总书记去基层考察交伙食费怎么成了重大新闻，上了国家媒体？

　　天真和不明真相的老百姓哪里会明白，事情远非这么简单；总书记去基层考察交伙食费也确实是重要新闻，也很有必要出现在国家以及各级媒体上。

　　各级官员、所有公务员扪心自问：多年来，公务员下基层是不是白吃白喝，有几个人交过伙食费？

　　这么说吧。多年来，各级领导干部以及普通公务员下基层基本上不交伙食费，是白吃白喝，这绝对是普遍通行的潜规则。

　　还有，那种各地区“相互考察”，也相互不交一分钱伙食费的。

　　这就是当今公职人员下基层的普遍规律：不交伙食费，全由国家买单、纳税人买单。且是双重买单：所在单位为出差人员发了旅差费（伙食补助）；基层或被“考察”方又为大吃大喝买单——这不是冤大头的国家与纳税人双重为人民公仆吃饭买单么？还应该说明的是，他们下基层或相互“考察”，绝对是美酒佳肴侍候，即便是按“标准”交伙食费，也仅仅是象征性的。就这种“象征性”伙食费，也不“象征”一下了。这不是个别现象，而是这些年来国家公职人员下基层“约定俗成的普遍性潜规则”！

　　我虽然不敢说各级领导干部、所有公务员下基层都是白吃白喝、不交伙食费，但我却敢说，绝大部分人没交伙食费。如果认为我这是造谣污蔑，那么，纪检监察部门或可以通过切实真实的调查，拿出诸如交伙食费收据凭证，足以令人信服的确凿证据：某某省、某某市某某年有多少官员公务员下基层，有多少人交了伙食费、比例占多少？

　　我敢说，任何一级纪检监察部门也绝对拿不出这种很乐观的有效证据的：官员公务员下基层，确实极少有人按规矩交伙食费。

　　各级官员、所有公职人员敢不敢扪心自问和说句良心话：自己下基层是不是白吃白喝，有几个人交过伙食费？有几个人敢拍着胸脯，问心无愧地保证自己下基层和那种“相互考察”哪怕交过1分钱伙食费？我相信没几个人敢这样问心无愧地拍胸脯。

　　也正是在这种严峻的现实意义上，习近平总书记赴兰考县考察交伙食费，以及吃老百姓普通饭食，绝对具有双重示范、告诫、警示意义与价值，也绝对具有新闻价值与效应。

　　习近平总书记兰考行交伙食费新闻的双重示范、告诫与警示作用便在于：公职人员下基层，要交伙食费、要厉行节俭，再不能白吃白喝、再不能大吃大喝了。这也是落实八条规定，反腐倡廉，改进作风，取信于民题中应有之义。

哈哈hh

　习近平总书记兰考行交伙食费新闻的双重示范、告诫与警示作用便在于：公职人员下基层，要交伙食费、要厉行节俭，再不能白吃白喝、再不能大吃大喝了。这也是落实八条规定，反腐倡廉，改进作风，取信于民题中应有之义。