落日寻道：由平度村民守地被烧死想到“法无禁止即可行”

大参考

　　自从提出国有僵化，私有灵活先进以来，拆迁中的房主，保护自己的土地农民，或被打死，或被烧死，或被撞死，或被关押时有发生。而一旦发生死人的这些本是有重大刑事嫌疑的案件，最终以一般的意外伤亡事故处理，犯罪嫌疑人最多坐几年牢。政府为人民当家作主，让被拆迁、被征地的死人受害一方得到一笔不非的赔偿，让拆迁、征地的民营企业家在放了血后仍然能够正常建设自己的工厂，盖自己的商品房，一点也不影响他们暴富。甚至也不影响他们成为当地的先进分子，或当代表，或被戴上交税大户、慈善家等等的光环。于是乎皆大欢喜。

　　发生在这些拆迁、征地中无数“意外”死人案例，总是让人有一种似曾相识。

　　《上海滩》电影，以及同类电影或电视剧中，人们经常看到，黑社会或者戴有无数光环的大富翁为了达到侵占某个场所或某些房子，当所想要的场地受到拥有者阻止时，就运用黑社会手法将对方弄死，而这些黑社会老板或戴有各种光环的富人，即使司法机关明知这些案件是他们指使的，但没有办法取证，无法追究他们的刑事责任，也只能仅仅追究具体肇事者。然后黑社会利用金钱买通司法部门败类，尽量减轻肇事者处罚，并答应给予肇事者一大笔收入，于是乎也是皆大欢喜。

　　平度市凤台街道杜家疃村在3月21日凌晨1点30分左右的农田里发生一起惨案是不是也是如此按照改革开放发展开发中的惯例，戏剧性地结案呢，当然还要待于观察。

　　据杜家疃村村民介绍，四名负责值守看地的村民被堵在帐篷里，帐篷四周被浇上了汽油点燃。记者了解到，一名63岁的村名被当场烧死。

　　放火者难道不清楚火会烧死人吗？难道不知道烧死人要承担法律责任偿命的吗？既然明知大火会烧死人，明知杀死人会偿命，那么为什么还会这么做？

　　如果过去那些在拆迁、征地中被伤害致死的受害者能够得到正常申冤，那些致死人命的肇事者受到法律严惩，以命偿还；那些拆迁、征地背后的资本老板能够因此也受到严惩，即使没有证据证明是他们指使，至少让他们由此付出极大的经济代价，取消他们的征地资格，让他们赔偿得倾家荡产，那么这些“意外”伤死人事故还会不断发生吗？

　　最近习总书记提出干部们学习焦裕禄，这当然是一个真正共产党人领导所要坚持的基本原则。但是，既然中国“特色”后面仍然留有“社会主义社会”几个字，那么，除了要求公仆们应该有焦裕禄那样的全心全意为人民服务的优秀品质，对于资本家也应该要求必须具备社会主义的品德。过去仅仅对资本家要求不违反法律或“法无禁止即可行”是不够的，作为社会主义文明社会中的一个资本家，没有社会主义文明道德同样是不允许的。如果只有公仆们的焦裕禄精神，而没有资本家高尚的社会主义道德，那么这个社会主义社会还能坚持下去吗？

　　当然仅仅提倡公仆学习焦裕禄，仅仅是提倡资本家做一个有社会主义道德的资本家还不够，还必须有严格的要求和措施。谁违背焦裕禄那种无私奉献，全心全意为人民服务精神，谁就下台；而资本家没有必须具备的社会主义道德，就坚决不允许拥有财富。中国十三亿人，想发财的人多的是，为何一定让一个没有社会主义道德的人拥有财富？没有这些严格的措施，无论是公仆还是资本家，都不可能主动做一个有道德的人。