天涯补刀：支持俄罗斯，并不意味着就是“俄粉”！

lameihua

　　今天继续给大家写俄乌战争吧，因为这场战争非常的复杂，里面有很多人不知道的东西。

　　说到俄乌战争，绝大多数的中国人都是支持俄罗斯的，但是也有一部分人是支持乌克兰的。

　　如果说支持乌克兰的都是恨国党，那么有失偏颇，有一部分人还真不是恨国党，只不过是太过单纯了：他们认为俄罗斯发动的这场战争是侵略战争，是非正义的。

　　俄罗斯发动的这场战争到底是不是非正义的？

　　这就涉及到一系列的问题：到底什么是正义？正义由谁来定义？又由谁来执行？

　　青蛙吃虫子，所以在青蛙遇难的时候，我们认为解救青蛙就是正义！

　　但是，难道虫子就活该被青蛙吃？难道虫子就没有生存权？

　　我们之所以认为“解救青蛙是正义的”是因为青蛙会吃掉对我们有害的虫子，对我们有利。

　　从乌克兰人和欧洲人的角度来说，俄罗斯对乌克兰发动战争对它们是不利的，所以它们认为俄罗斯发动的这场战争不是正义的。但是，从俄罗斯人的角度来说，它们则认为这场战争是正义的，否则在战争发生以后普京的支持率为什么会飙升呢？

　　同样的道理，美国入侵了那么多国家，为什么每次美国入侵其它国家的时候，总统的支持率都会大幅度上升呢？原因也是如此，因为它们自己也觉得自己是正义的！

　　这样一来就出现一个矛盾：你眼中的正义未必是别人眼中的正义，立场不同，对正义的理解也会不同！

　　所以，大家千万要记住一点：所谓的“正义”从来就不是一个绝对概念，而是一个相对概念。

　　这个世界上的任何一件事都不是绝对的，都是相对的！

　　一件事，你认为是正义的，我认为是非正义的，两者出现了矛盾，怎么办？对的，这个时候我们就必须要对“正义”进行定义，不能你认为是正义的就是正义的，也不能说你认为是非正义就是不正义的！

　　俄乌战争到底是不是正义的？该由谁来定义？

　　俄乌战争发生以后，俄罗斯人认为自己是正义的，乌克兰人认为是非正义的，所以肯定不能由它们来定义这场战争的性质。该由谁来定义？

　　对的，应该由世界来定义！

　　谁能代表世界？

　　联合国！

　　因为联合国是这个世界上几乎所有主权国家组成的一个政府间国际组织（只有极少数主权国家没有加入联合国，比如梵蒂冈和巴勒斯坦），所以它能代表世界！

　　战争有正义和非正义之分，侵略战争是属于非正义的战争。

　　为什么很多人支持乌克兰？就是因为他们认为俄罗斯发动的这场战争是侵略战争。

　　那么，什么又叫侵略战争？

　　1953年和1956年联合国大会曾两次设立侵略定义问题特别委员会研究侵略定义问题，1957年特别委员会工作中断。1967年联大第三次设立侵略定义问题特别委员会，经过7 届会议的审议，到1974年12月14日，联大才通过了特别委员会提出的《侵略定义》草案。

　　也就是说，仅仅为了给“侵略”定义就用了20多年的时间，而且最终得出的定义还不能让所有国家满意。比如，中国就对联合国给出的“侵略”定义不满意。

　　联合国对“侵略”的定义比较复杂，有很多细则，有兴趣的朋友可以自己去查看，不过大概意思就是：一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立等就构成侵略。

　　中国为什么不满意这个定义？

　　因为中国认为，仅仅把“武力侵犯”定义为“侵略”是不完整的，还应该包括领土兼并和扩张，政治干涉和颠覆以及经济控制和掠夺等。

　　美国经常在其它国家策划颜色革命制造动乱或颠覆一些国家的政权，这难道不叫做侵略战争？美国通过各种手段控制一些国家的经济进行剥削和掠夺，这难道不叫侵略战争？

　　在很多国家看来，侵略战争不仅仅只定义为武力入侵，什么颜色革命、货币战争、经济战等都可以定义为侵略战争。

　　毫无疑问，这个是很难达成共识，因为欧美等发达国家经常通过颜色革命、货币战争等侵略其它国家，如果把这些都定义为“侵略战争”，那不是要动欧美的利益吗？

　　正是因为对“侵略”定义的不满意，很多亚非拉国家，包括中国的代表在表决这一定义时，未参加投票。

　　也就是说，截止目前，这个世界上的很多国家依旧对“侵略”没有达成共识！

　　虽然对侵略没有达成共识，但是有一点是肯定的：采取武力方式侵犯另一个国家的主权、领土完整或政治独立等，肯定是侵略战争了。

　　按照常人的理解，按照这个定义，俄罗斯对乌克兰发动的战争肯定就属于是侵略战争了——俄罗斯通过武力的手段侵犯了乌克兰的主权和领土完整（吞并了克里米亚）。

　　那么俄罗斯发动的这场战争到底是不是侵略战争？

　　如果事情这么简单，我也没有必要花那么大的篇幅写上面那一段文字，因为所有人都知道“俄罗斯发动的这场战争是侵略战争”，我再给大家解释那么一大堆那不就是废话连篇了吗？

　　问题出在哪？

　　因为从法律的角度来说，根本就无法给这场战争定性！

　　按照常人的理解，俄罗斯通过武力的方式吞并了克里米亚破坏了乌克兰的领土完整，肯定是侵略战争了。

　　但是，谁告诉你克里米亚就是属于乌克兰的？

　　关于这点普京说的很清楚：现代乌克兰的民族和国家，都是苏联粗糙设计的产物，乌克兰在历史上根本就不曾作为一个国家存在过。

　　按照普京的说法：乌克兰的东部是列宁在1922年时候给乌克兰的；南部是赫鲁晓夫在1954年的时候给乌克兰的；西部是斯大林在1939年和1945年给乌克兰的；北部是以前俄国人从其它国家抢来的，在1654-1917年期间给乌克兰的；中部是俄国人在1654年的时候给乌克兰的。

　　1917年列宁发动了“十月革命”，推翻了沙皇的统治，赋予了各民族独立的权力，于是乌克兰独立了。

　　乌克兰成为一个独立国家的时候，它的领土只有中部和北部，后来乌克兰加入了苏联，列宁、斯大林和赫鲁晓夫把大片领土划给了乌克兰。

　　这种划分是什么划分？

　　是内部行政区的划分！

　　什么叫做内部行政区的划分？

　　简单的举个例子：中国是一个统一的国家，共有34个省级行政区，但是为了方便管理，我们就把一些省和别的省合并到一起了，这就叫做“内部行政区”的划分。

　　苏联作为一个联邦制的社会主义国家（就像现在的美国是一个联邦制的资本主义国家一样），在内部也进行了很多的行政区的调整，将很多原本属于俄罗斯的土地从内部划分到乌克兰行政区了。

　　国家领土主权，肯定是要两个国家签订协议的——有一块有争议的土地，我说是我的，你说是你的，想要确定最终的归属，那么只能通过武力或协商的方式签订最终的协议，只有这样才能从法理上合法，才能得到普遍的认同。

　　乌克兰的很多领土都是苏联时期的内部行政区的调整，是苏联为了方便管理或其它的原因划分给乌克兰的，这个到底算不算乌克兰的领土？

　　联合国法没有这方面的法律！

　　这就好像什么呢？

　　兄弟两个人生活在同一个家庭中，老大非常聪明，赚了很多钱，买了两栋房子，分一栋给老二。但是，后来老大和老二闹矛盾了，分家了，老大就把给老二的那套房子给收回来了，这个时候老二肯定不服了：房子是你给我的，那就是我的，你无权再要回去。

　　于是，双方就开始打官司！

　　然而，这个时候，出问题了：由于以前从来没有遇到过这种情况，立法的时候也没有考虑到这种情况，从而导致法院没有办法做出决策——法院也不知道该怎么办了，把房子判给谁都没有任何的法律依据。

　　这个时候怎么办？

　　只能让兄弟两个自己协商解决。

　　兄弟两个协商解决不了怎么办？

　　那就看彼此的本事了，谁能保住这套房子那就归谁的！

　　在苏联时期，苏联把很多原本属于俄罗斯的领土划到乌克兰管理，但那不是国家与国家之间的领土划分，而是内部行政区的调整，现在俄罗斯想要拿回那些曾经属于自己的土地，而联合国又没有相关的法律，所以俄罗斯就凭本事拿回那些领土了。

　　俄罗斯的做法并没有违背联合国的法律，因为联合国根本就没有这方面的法律！

　　法无禁止即可为！

　　我和你关系比较好，我把自己的玩具给了你，现在我们闹僵了，我又把曾经给你的玩具给抢回来了……

　　虽然我没有违背法律，但是当初很多人看到我亲口说把“玩具”送给你了……

　　这叫什么？

　　不犯法，但是违背道德！

　　著名经济学家郎咸平包养了一个小三，赠送给小三很多东西，包括两套房子。后来，两人分手了，这两套房产就成了争夺的目标。

　　根据小三提供的证据，这两套房产，是郎咸平的“赠与”，分手后应当归其所有，郎咸平败诉。但是，败诉之后的郎咸平再次上诉，以“夫妻共同财产”的名义提起诉状。

　　根据法律规定，属于夫妻共同财产的部分，个人一方无权处置。

　　于是，他联合前妻，不仅拿回了送出去的两套房子，还让对方背上了900万的外债。

　　这就是曾火遍全网的“郎咸平事件”，白睡空姐3年，倒赚900万。

　　这就是典型的不违背法律，但违背了道德。

　　俄罗斯吞并克里米亚被不违背法律，但是违背了道德！

　　正是因为这个原因，于是我们看到了一个现象：在联合大会的时候，很多国家都谴责了俄罗斯的做法（俄罗斯违背了道德），但是绝大多数国家并没有参与制裁俄罗斯（俄罗斯并没有违法）。

　　一个人没有犯法，但是违背了道德，其它人会如何对待他？

　　如果你曾和他有仇或看不惯他，那么你就会趁机的批评他、孤立他、制裁他。但是，如果你和他没有任何仇恨，相反有非常大的利益关联，那么你最多也就说他两句，然后该合作就继续合作！

　　很多国家为什么不跟着欧美制裁俄罗斯啊？

　　原因就在这：俄罗斯没有违背联合国的法律，然后自己又和俄罗斯的关系不错，自然不会参与制裁俄罗斯了——这并不是说这些国家没有了是非观。

　　正如我们前面所言：这个世界上的所有事情都不是绝对的，都是相对的！

　　在很多国家的眼中，俄罗斯对乌克兰发动战争并不算侵略战争，并非不正义，而联合国又没有法律规定说俄罗斯的这种做法是不对的。

　　何为正义？

　　我们可以定义为：在不违背法律的前提下，对我有利即为正义！

　　俄乌战争发生以后，很多人说我们是“俄粉”，其实我们从来都不“粉”谁。

　　关注时间比较长的朋友肯定会知道，在以前，我们也经常给大家分析俄罗斯对中国的一些“黑手”。

　　比如，2016年的时候，中印在洞朗地区发生对峙的时候，俄罗斯一直不出来“调解”（俄罗斯和中印关系都非常好，它完全可以出来调解中印矛盾的）；俄罗斯为了制衡中国，强行把印度塞进了“上合组织”……如果我“俄粉”，我就不会给大家分析这些了。

　　2016年之前，我一直都是支持乌克兰的。

　　为什么？

　　因为在那之前的很长一段时间内，中国和乌克兰的关系非常的好。

　　苏联解体后，乌克兰凭借继承苏联的遗产被称为世界第三军事强国，军事重工业非常的厉害。独立后的乌克兰经济发展比较差，比较缺钱，然后乌克兰就和我们进行了大量的合作：乌克兰的一部分先进的弹道导弹技术被引进到我国用以提升东风洲际导弹的性能；野牛气垫船的引进直接提高了我军海军陆战队登陆作战的能力；2000多名乌克兰飞机制造厂职工直接来到我国，帮助我国在西安建设了一个飞机制造厂，我国的大型运输机研究从此起飞；乌克兰将建造一半的“瓦良格”号航母转售给我国，我国在此基础上建成我国第一艘航母“辽宁”号；乌克兰向我国转让部分苏27舰载机的设计图纸和技术，我国因此制造出歼15舰载机，从此我国的航母上也有了自己的舰载机……

　　那个时候，中国和乌克兰的关系非常好！

　　在某种意义上来说，这是在制衡俄罗斯——俄罗斯对这件事是非常不满的！

　　事实上，很长一段时间内，中国不仅仅和乌克兰的关系非常好，而是和整个中东欧国家的关系都非常好，这让俄罗斯和欧洲对中国都有不满，因为无论是欧洲，还是俄罗斯，都对中东欧有觊觎之心。

　　以前中东欧国家为什么和中国关系那么好啊？

　　因为中东欧国家既害怕俄罗斯，又害怕欧盟！

　　中东欧地区曾是苏联的地盘，俄罗斯从来就没有放弃过在那些地区施加影响力；欧盟也不是好东西，它几乎就等于公开的说“建立欧盟就是为了建立‘欧罗巴合纵国’”……

　　所以中东欧国家为了制衡俄罗斯和欧盟，就引进了外部力量：美国和中国。而中国和美国也需要和中东欧国家加强合作制衡俄罗斯和欧盟！

　　中东欧国家想要利用中国和美国来制衡欧盟和俄罗斯，所以它们与中国、美国的关系都非常的好。

　　但是，很快就出问题了……

　　2016年，特朗普上台了，一切就开始发生了变化！

　　中东欧国家都需要中国和美国，但是美国又在不断的打压中国……

　　美国开始逼迫中东欧国家在中美之间选边站！

　　我们公正客观的说：对中东欧国家来说，美国比中国重要！

　　如果说中东欧国家与中国在经济合作上能制衡俄罗斯和欧盟，那么美国则可以给与中东欧国家更多——美国不仅仅能在经济上，还能在军事上制衡欧洲和俄罗斯，因为美国还控制着北约。

　　美国逼迫中东欧国家在中美之间选边站，那些国家只能选择美国了！

　　于是，很多中东欧的国家和中国的关系开始变差：波兰要打压华为、立陶宛反华、乌克兰违背协议将卖给中国企业强行国有化……

　　其实，如果不带有感情色彩的分析，那么我是非常能理解中东欧国家的做法的，因为从它们的国家利益角度来说，它们的这些做法完全是正确的。

　　但是，我是一个中国人，中东欧有我们太多的利益，我怎么可能不带有感情色彩呢？我是中国人，不站在中国的立场上，那我还是中国人吗？

　　现在中东欧的很多国家站到欧美那队了，损害了我们的利益；现在欧美在联合起来搞俄罗斯，如果俄罗斯倒下了，我们的压力就大了……所以，站在我们的立场上来看，我们自然要支持俄罗斯的——我们不需要一个强大的俄罗斯，但是我们也不能让俄罗斯倒下去。

　　很多事情，其实根本就没有对错之分，立场不同，你得出的结论就不同。

　　身为中国人，不站在中国的立场上说话，那还是中国人吗？

　　现在的“公知”为什么会被“人人喊打”？

　　根本原因就在于：他们身为中国人，但却不站在中国的立场上说话。

　　这种人本质上已经失去做中国人的资格了。

　　中国人，自然要站中国的立场！

　　-----全文到此为止。