风留痕：若被导弹击落美国嫌疑最大

大参考

　　关于马航客机失联一事，目前外界是议论纷纷。这些议论者中，大多数是出于关心和同情，有一部分人是瞎起哄，而有一部分人是别有用心，或者说是用心不良。因为失联客机上大多数是中国人，所以就给了那些居心不良者乱咬舌头的话把。甚至可以说是给了他们幸灾乐祸的话把。而这些人基本上都是西方人犹以美国人居多。美国媒体竟然说失联客机受导弹攻击或恐怖袭击而在空中解体，这是在把悲剧当笑话说，是典型的幸灾乐祸。

　　虽然目前还不能明确客机失联的原因，但如果说失联客机是被导弹击中或空中爆炸而解体，从常理上来说基本上是不可能的。因为，如果失联空机是在空中解体，那么就一定会留下众多的残骸，就一定很容易找到。这是很简单的道理。

　　如果说是恐怖分子携带了炸弹炸机，这个炸弹得多大。就算马方的安保措施差一些，犯罪分子也不可能把一枚能炸毁客机的大炸弹带上飞机。而如果是一枚小型的炸弹，也不可能一下子就炸毁客机，飞行员在空中一定会有反应的时间或者说有求救示警的时间。另外，就算飞机因空中爆炸而坠落，客机巨大的机体在撞击海面的时候也将使残骸飞溅，总能在海上留下线索。

　　飞机如果是坠海而暂时找不到残骸，只有一种可能，就是机头朝下坠入海中。而飞机大头朝向坠向大海，基本上都是与飞行员操作失误有关。这与当年的法航坠机事件完全相似。当年法航坠机事件就是在事发两周后残骸才漂上来被发现。当年法航失事的时候，就有曾经一度被妄猜是被导弹击落或恐怖袭击所致。

　　如果真的是人为事件，首先就要从事件对谁有利来推测。如果真的在南海上空发生导弹攻击客机事件，这恐怕是美国人最希望发生的事件，也是对美国人最有利的事件。因为美国一直强调南海航行自由与安全。发生这样的恐怖事件，就给了美国人出兵南海或加强在南海的军事存在的借口，美国可以借机控制南海。所以说，如果说马航客机真的是被导弹击落，那么从获利的角度来看美国人的嫌疑最大。即使不是美国人亲手所为，也是美国人在背后支持怂恿的。

极地阳光

这种文章还是希望“大参考”注意发表，调查还没有还原事实真相，就在这里猜测，对了的话暗自庆幸自己有先见之明，错了的话也不用负责，反正骂的是美国，过过嘴瘾了。这种文章还是要少发表，你要做智库，就要严谨负责，为了你的读者。

whbzj

自相矛盾的文章，禁不起一点推敲。前面说到残骸问题了，后面又说导弹，如果有导弹，那能没有飞机残骸吗？现在最核心的问题是什么都没有发现，围绕这个分析才有看点。