天上的小小鸟：小鸟的经济观

大参考

　　关于经济，小鸟说了很多，目前国内的经济政策，小鸟有几个方面不是很认同，今天就宏观经济形势，小鸟结合自己总结的经济理论，谈一谈自己的看法。

　　首先对于总理大人，小鸟非常不理解的是，总理大人总是说自己懂经济，但是按照总理大人的年纪，应该懂的是市场经济，可是小鸟的观察，总理大人非常喜欢的，不是市场，而是行政命令，总理大人干预经济的方法，很多都是行政性的，小鸟很少看到市场性的，因此，很多东西，在小鸟看来，是用行政命令代替市场，逆市场而动，这样的后果，请问会不会好？

　　比如对于房子，房子这个东西，小鸟的理解就是，房价是和工资挂钩的东西，不是和物价挂钩的东西，因此，在工资普遍上涨的大背景下，房价是必然上涨的，要想房价下跌，只有两个原因，一个是经济崩溃，一个是人口减少，比如很多三四线城市，现在可能房价下跌，原因就是人口流向其他城市，人口在减少，比如温州和鄂尔多斯房价下跌，就是因为当地经济崩溃，但是只要这两个导致房价下跌的原因不存在，房价就不会下跌。前两天小鸟看到好像是北京市副市长出来说，北京主城区房价要下降，小鸟认为这就是逆市场而动，北京主城区房价下降的话，短时期可能是因为反腐，贪官抛售房子，长期是不可能的，小鸟就将话摆在这里，到时候可以来对质，如果真的按这位副市长所说，北京主城区房价确实下降，原因不是因为房产税这种变相涨价的话，这样控制房价的后果，就是以后北京主城区的房子有价无市，比如明明标价是2万元，可是你买不到，你要买，只能走后门，或者到黑市去买，或者北京出台什么政策，规定只有什么人才能买，还要排队，这个情况，计划经济的时代是常见现象，北京主城区如果真的房价下跌，最后就是走到这个计划经济的常见现象去，逆市场而动啊。

　　另外一个，就是总理大人的上限和下限的提法，这里面提的CPI的上限和下限，小鸟很认同，因为人民群众的承受能力，CPI确实要控制，但是经济增长的上限和下限，小鸟不认同，小鸟认为，经济增长有自己的客观规律，真的要下行，你要抬高也抬高不了，比如西方经济，就无法做到7%的增长，本来可以上行，你非要控制，其实也不对，是不是？就好比一个人跑步，跑多快是要根据身体状况的，你非要他坚持某个速度，身体好的时候浪费，身体不好的时候打兴奋剂也不能这么跑，是不是？具体体现在哪里呢，小鸟慢慢说。

　　比如这个货币总量，小鸟认为，对于货币的控制，要根据市场的需要，顺着市场来，具体指标就是银行的隔夜拆借利率，这个就是市场指标，如果隔夜拆借利率上涨，说明资金紧张，经济在快速增长，就应该放水，如果隔夜拆借资金利率下浮，说明经济疲软，资金充足，要回收流动性。但是回去看去年到今年的宏观政策，恰恰是忽视了这个宏观指标，硬性制定紧货币或者保持流动性的政策，因为货币政策是根据经济增长的上限和下限来制定的，明明经济增长良好，但是当局认为碰到了经济增长的上限，采取紧货币的做法，结果自行打压了经济，明明经济疲软，是自然问题，当局认为碰到了下限，不是紧货币而是放松货币，典型的逆市场而动，导致货币的投放不是根据经济的需要，而是人为的认识采取行动，最后导致货币政策不是和市场的反应一致，货币政策成为阻碍经济发展的力量，是不是很可悲？

　　小鸟欣慰的是，后来当局碰了两次壁，一个是去年6月，一个是去年12月，因为紧货币，导致很多问题，因此今年相对谨慎，注意到用隔夜拆借利率作为市场指标。另外一个，就是对CPI过高的恐惧，到了不理智的地步，现在的CPI，近乎通货紧缩的地步，严重制约经济发展的，是不是？因此这里小鸟要说的是，应该废止将经济增长设上限和下限的做法，就应该改成全面以银行拆借利率作为指标，那个将经济增长作为上下限的做法，就是典型的计划经济时代的做法，只有顺着市场来，比如将银行拆借利率作为指标的做法，才是市场性的，对不对？

　　经济是个大题目，各人有各人的见解，小鸟只说一下自己的观点，最后小鸟要说的是，最近的新闻，资金又可能紧张，银行拆借利率有上升的趋势，央行可能最近要放水，小鸟很开心，资金紧张，说明经济向好，估计再过两个月，经济就会恢复成长，最近的经济指标不好，小鸟已经说了，淘汰旧产能么，那么多产能因为对付雾霾被淘汰，自然PMI下滑，经济不好，自然该紧货币，不过等这一波淘汰落后产能过去，经济自然上升，是不是？因此小鸟的窍门就是，看银行拆借利率，这个指标比PMI要早一个月到两个月，它的紧张，就代表利率上扬，代表经济成长，因此要放水了，明白不？呵呵。

lolalo

房市不是市场而是战场，宁可给年轻人发租房补贴也不能让某资抛售解套。
货币是更灵活的战场，俺不知道该怎么打！

哈哈hh