谭根林：恐怖袭击、互联网金融、反腐败。。。改革开放

大参考

　　用自己头脑思考的人，不会被现象迷惑，对世界的未来有自己清醒的认识和判断。没有头脑的人，把自己的意识浪费在媒体、商业、政客的宣传里，他们到死都不知道自己一直被人利用。他们会非常高兴自己被人利用，因为“他们还有利用价值”。现在，这些荒谬的逻辑在社会流行，什么不能改变别人，就只好“改变自己”，你不能把别人改变成人，就只好把自己改变成“狗”。

　　一个社会的问题是什么？权利结构问题。权利结构一旦失衡，社会轻则动荡，重当然是内战。权利结构失衡的直接反映是：社会没有凝聚力，大家都相互欺骗，群众斗群众。权利是分层次的，上层权利失衡表现和下层权利失衡表现有不同特点，前者是政变后者是黑社会。一个社会，如果政变频繁、黑社会泛滥，这样的社会，整个社会全部权力失衡。

　　恐怖分子应该谴责，问题是：是谁把人变成恐怖分子？恐怖分子真不怕死？恐怖分子是私有制给逼的。资本家、分裂分子躲在安全的地方，而那些被利用的群众，就成了恐怖分子。杀一个人的是杀人犯，杀无数人的是将军，前者叫刑事犯罪，后者叫战争。恐怖主义靠打是打不完的，因为制造恐怖事件是资产阶级和分裂分子的需要，它们属于统治阶级，恐怖分子和受伤害的群众是工具，他们是“群众斗群众”的牺牲品。

　　互联网金融在中国宣传，2个目的，一是把瓜分到的财产私有化、永久化，二是权贵资本和新兴资本之间的斗争。充当工具的是“群众”，一群贪婪、势力，没有视野的“群众”。

　　中国的改革、开放目的是把人民的财产转为个人，标志性事件是《物权法》。眼下的一块肥肉就是银行。银行现在在权贵资本手里，打着“国有资产”的旗号，实际完成了“集体私有”的转变。怎么将银行从“集体私有”转变为“个人私有”，这是资本掌握的媒体炒作“互联网金融”的根本原因。

　　发达国家不炒作“互联网金融”，中国炒作，因为发达国家不需要将银行从“集体私有”转变为“个人私有”了。

　　在炒作“互联网金融”这个事件上，权贵资本和新兴资本在瓜分人民财产上是一致的，在“份额上”是有矛盾的，这个矛盾，将会以“反腐败”的方式演绎。改革、开放以来的反腐败，都是权贵资本、新兴资本“分享改革成果”的斗争，这是越反越腐的根本原因。

　　中国是在“反腐败”还是在“制造腐败”？从本质上看，中国在“制造腐败”，从现象上看，中国在“反腐败”。中国制造腐败的原因是：市场经济，中国反腐败的原因是：改革、开放产生的权贵资本与新兴资本之间的矛盾。

　　怎么判断中国真正反腐败？看改革开放的方向。如果改革开放以建立社会主义，否定市场经济、否定私有制为方向，这个时候是真正反腐败，其他的，都是假的。

　　贪污、腐败的基础是：改革开放下实行的私有制。没有私有制、物权法，贪污来的钱没有“放”的地方和法律基础。在纯粹公有制的条件下是无法贪污腐败的。