大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大参考

井底望天:中美博弈

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-2-17 12:37:14 | 显示全部楼层
中美博弈(六)

  在《大国游戏》一书中,俺曾经建议中国应该成立一个类似于美国的国家安全委员会,而现在建立的这个国家能源委员会,似乎就是迈向了这个方向。

  考虑到中国现在面临的几个主要安全问题,一个是农业安全,一个是能源安全,一个是金融安全。

  中国的金融安全,本来是最让人担忧的。中国政府里面的国际接轨派,和西方的各国政商学界人士,一直就想打破中国的两道铁闸。这两道铁闸,一个是可控制的外汇兑换区域带,一个是可控制的资金项目管理。

  本来如果不是美国按了葫芦起了瓢,自己的金融危机在捂了几年之后,还是爆发了,算是给中国人好好上了一课。这个教训令中国政府在金融改革上面,变得异常小心,是一个大好事,对中国的金融安全非常有益。

  农业安全,除了大豆基本陷落之外,中国政府的每年第一号文件通常都是三农问题。因此整个政治局这个董事会,对农业安全应该是比较了解。现在农业面临的主要问题,一个是保证耕地数量,一个是在基因改造粮食耕种上,要小心,还是让人家先进国家的人民做白老鼠,多实验一些时间好了。

  而能源安全,就是中国现在面临的最主要问题。这个国家能源委员会的建立,要解决的就是这个问题。

  让俺们先看看美国的国家安全委员会的历史。美国国家安全委员会,成立于1947年,当时主要的考量,就是为了确保美国的国家安全和外交政策,尤其是应对苏联的挑战,需要一个统合的组织,协调美国的国务院(其实就是外交部)和国防部之间的配合。

  在这个组织刚刚形成的时候,就是在杜鲁门的任内,起主导作用的是美国国务院。但是后来随着美国“丢掉“了中国,麦卡锡主义兴起,导致国务院势力受到沉重打击,加上在伊朗政变之后,中情局势力崛起,一直到肯尼迪政府期间,都是军队和情报部门占主导地位。

  后来美国出现古巴危机和越战泥沼,由军情主导的局面在尼克松政府任内的基辛格那里得到了转变。基辛格重回外交主导,和中国化敌为友,后来卡特任内的布热津斯基,布下陷阱引北极熊入阿富汗陷阱,都是以巧敌力的例子。

  现在奥巴马政府在2009年5月,把内政安全为主的白宫负责国土安全局的幕僚,并入了国家安全委员会,算是头一次把内政和外交和为一体。

  今天美国的国家安全委员会的组成如下:总统奥巴马是主席,法定会员有副总统拜登,国务卿(外交部长)希拉里和国防部长盖茨。然后就是军事顾问、参谋长联席会议主席穆伦,情报顾问、国家情报总监布莱尔。

  会议的常任会员有国家安全顾问钟斯,总统幕僚长伊曼努尔,国家安全顾问副手多尼农,白宫网络安全协调长斯密特。其他的参加会议成员,包括财政部长盖特纳,司法部长侯德,国土安全局长拉泼尼塔诺,总统法律顾问鲍尔,总统经济政策顾问萨莫斯,美国驻联合国大使赖斯,和财政预算主任奥斯扎格。

  可以看出来,美国的国家安全委员会,涵盖了国防、外交、情报和经济的主要决策人士,一个新增加的位子,就是网络安全,看来美国已经把网络攻防战,放到了国家安全的高度。

  考虑到美国外交手段中,国务院和联合国大使,只是其中一环,另外的两环,就是美国军事打击和美国经济制裁,因此这个本来对外的机构,所牵涉到内部事务也愈来愈多。在经济方面,不光是财政部长,连经济顾问和预算主任都包括了进来,说明美国这个地主家的余粮也不是太多,花钱要帐房先生亲自过目了。

  当然另外一个原因,就是美国的对外行动,用来补助国内经济的目的越来越明显,要经济主导的几个大将全部出马,也可以说美国未来在海外的动作,将是以获取经济利益为主。

  而中国和美国的国情不同,外交事务主要服从于国内事务。因此这个能源委员会的成立,表明了中国政府高层的思维有所转变,已经开始把国内和国外当成一盘分不开的棋来思考。

  如果考虑到中国的政治局,就相当一个董事会,那么是和美国的金融大亨圆桌(俺一位朋友戏称为兄弟连)会议相似,那么执行具体政策的国务院,则和美国的白宫可以类别。

  因此中国的能源委员会由总理亲自挂帅,包括了外交部、总参谋部、安全部、发改委、财政部,还有科技部、工信部、交通运输部、水利部、国土资源部、环保部、电监会,以及经济方面的财政部、财办、人行、商务部、国资委、税务局、安全监管局、银监会等。

  可以看出来这个国家能源委员会的关注点比较集中,但是牵涉的不光是海外能源来源安全问题,也包括国内能源的生产,新能源的发展等等全盘因素在里面。

  对中国现在成立这个组织,自然是和对未来中国能源安全,尤其是外部能源来源的安全有一定的考虑。为了搞清楚这个问题,这里俺就要引用这几天收到的一份资料。

  这是一个美国大投行摩根斯坦利在今年1月24日发给内部的报告,就是对未来石油价格走势的预测。

  这篇报告认为2010年底石油会涨到95美元一桶(按照WTI,就是美国西得克萨斯轻油),而2011年的平均价会到100美元。

  报告引用的主要根据,当然一个是全球经济恢复导致对石油需求增加。但是真正吸引俺的眼球的部分,是关于非供需因素。其中提到的有全球变冷导致用油,通胀预期,和主要的地缘政治因素。

  这个地缘政治因素,就是对伊朗动不动武的问题了。

  因此摩根斯坦利认为,今年最好的投资之一,就是买2011年石油100美元的期货。

  通常像摩根斯坦利这样的大投行,在发出对内部投资人建议的时候,是自己已经埋好位置之后。那么值得注意的就是,摩根斯坦利背后代表的美国金融大佬们准备如何操作,就是说他们前台的美国政府和以色列政府,如何在中东动作,来抬高油价满足这个预测。

  其实想一想看,美国最希望看到的是,人民币的大幅升值。而人民币升值的压力,光靠美国政府鼓噪,不一定起作用。还是要靠经济上的压力。

  这个压力其实就是中国面临通胀,而石油价格飞涨,是一个比较容易着手的关节点。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-18 12:34:23 | 显示全部楼层
中美博弈(七)

  关于石油问题,俺在《花开花落》一书中,有比较详细的探讨。

  这里俺可以把其中重要的部分,向读者简单交代一下。从欧佩克(石油出口国家组织)的角度看问题,他们理想的油价是75美元一桶的中位价。然后就是下限在50美元,上限在100美元。就是说,当油价低于50美元,欧佩克就比较愿意减少产量。当油价高于100美元,欧佩克就比较愿意增加产量。

  但是大家也知道,近年来金融衍生品的兴起,导致石油定价体系,尤其是在美国纽约商品交易所上,以美国的西得克萨斯轻油为指标的期货交易,慢慢地被美国金融机构控制,将石油的定价权从欧佩克那里抢了过来。

  因此由于金融体系的问题,石油价格经历了从130美元的高位,到30美元的低位,不光是对石油用户,比如说俺们这些开车的各国屁民,或者是大航空公司(对冲亏损每一家都超过10亿美元),还是对石油出口国家来说,都是过山车的乘客,一样吓得心惊胆颤。

  所以说对非金融石油玩家,如何让石油价格更好的体现市场供需,而不是当年Enron在美国加州电力市场上的上下起手,是一个关系这些国家的国计民生的重要问题。

  一个像中国这样对外来石油进口,依赖比较重的国家,防止被人在石油价格上热炒,从而避免通货膨胀压力对经济的打击,大概是两个方法可以采用。

  第一个就是战略石油储备。在2008年底,在中国一大批所谓专家高喊,中国应该拿出大量的外汇储备,出去救美国和救欧洲的时候,包括俺在内的另一帮人,建议是趁着全球石油和其他各类资源产品低价的时候,出去扫货,有多少买多少。

  前一阵子看到中国官方一位人士,谈到中国第一期储备已经到位,而且扫货的平均价格是58美元一桶。从这个价格,看得出来中国的储油动作是在2008年底,当石油价格跌到70美元时候就开始了,因此平均后来在低位30-40美元扫的货,大概这个平均价是可信的。

  而中国现在一年要用油大概是在4亿吨上下,考虑到50%需要进口,那就是2亿吨左右。而伊朗入口可能占中国入口油的10-12%。就是说如果美国或者以色列在伊朗动武,那么中国大概有2千万吨的缺口。

  考虑到中国的第一期储备油量,估计应该是在1200万吨上下,那就是说没有了伊朗的原油,中国还是可以顶过6个月。

  当然如果美国对付伊朗的潜在意义,是扰乱中国的石油供应线,那么来自安哥拉、苏丹和沙特阿拉伯的石油,如何保持安全,就是对中国海军的一个挑战。

  但是考虑到中国的石油消费,很大部分是汽油和燃料油,因此电动汽车和天然气公共汽车的兴起,高速铁路对短程航班的替代,都是非常好的发展方向。来自内蒙和新疆,以及土库曼的天然气,都是中国能源安全的一个保险。

  结果就是这个星期五(1月29号),在法国巴黎,美国国务卿希拉里对中国发出恐吓,说是如果中国不和美国一起对伊朗进行经济制裁,中国就会陷入“外交孤立”和中国的石油供应线会被切断(disruption of energy supply)。

  这大概是头一次,美国政府公开对中国的供应线进行威胁。中国政府如何应对,是一个未来世界格局发展的关键。因为不光是中国的供应线是可以被切断,美国对阿富汗的供应线也是比较容易被切断。

  希拉里的讲话中,非常明显暗示以色列不排除会对伊朗动手,因此中东乱局更趋紧张,造成中东石油美元外流,和中国通胀因能源价格飞涨压力增大而迫使人民币升值压力,估计是比较可能发生的事情。

  和希拉里同时参加会议的有美国财政部的官员,试图向中国官员压力,要求禁止伊朗资金流入中国。

  在中东动作的同时,就是所谓欧洲经济的突然恶化。这个表现在希腊国债问题一下子成了美国的信用评级公司的关注焦点。现在经济媒体鼓噪的是关于希腊国家主权信用的恶化,是否会导致欧元区崩溃的“问题”。

  而希腊政府现在已经一飞机去了北京,希望得到中国的支持。

  排在希腊之后,会受到热炒的国家,大概就是西班牙。如果西班牙的经济受到沉重打击,那么法国和意大利都会被牵连。因此在这个关键时刻,西班牙正好出任欧盟会议主席,于是在法国的支持下,西班牙提出欧盟应该解除对中国武器禁运,最好就在这个时候,可以让中国去欧洲进行大规模采购一些中国需要的军事技术,从而帮助稳定欧洲的经济形势。

  在欧洲人主导的哥本哈根会议上,企图打劫中国的计划没有成功。但是如果认真看一下那次会议,法国并不是非常热心。因为碳经济登场之后,最大的受益者是英国,因为伦敦现在已经是世界的碳金融交易中心,在欧盟和日本这些签署了京都协定的国家的参与下,交易规模已经达到了1600亿美元左右。

  而其他受益者则是绿色科技的拥有者,包括德国、北欧几个国家,以及西班牙。

  对法国来讲,帮助中国减少对传统能源的依赖,可以在法国拿手的核电建设上拿到大订单。而能够成功向中国买军事技术,则会令法国、德国和意大利等国,都获得好处。

  而从传统来讲,欧洲的西班牙因为自己面临的巴斯克等分裂势力,希腊因为塞浦路斯的原因,在中国的内政问题上,一直都是很坚定地支持中国政府。因此如果中国可以和欧盟达成协议,成功地进口需要的军事技术,那么向法国下几个大订单,以及买西班牙和希腊的国债,都不失一个好的方法。

  考虑到美国的意图是让中东添乱,让欧盟受困,以满足圈羊儿入美国的目的。那么中国如果善于应对,让中东资金,如伊朗的钱,进了中国之后,然后包装一下,就变成了买欧洲的国债的钱,这样就可以保证中国不会受到太多流动资金的冲击,而欧洲又可以获得足够的资金。

  在这样的情况下,美国大概是没有胆量和中国翻脸,只能乖乖地回到谈判桌上来,继续和中国讨价还价。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-19 12:02:34 | 显示全部楼层
中美博弈(八)

  另一个中国可以动用的手段,就是利用自己资金的雄厚,和中东各国的深厚关系,在石油期货市场上,痛击金融炒作者。

  对这方面俺有切身的体会,那就是根据俺在金融市场的朋友的反馈,这些行当的炒家对中国这个庞然大物颇为忌惮。他们通常会严密监视几家代表中国出手的机构,一旦判断是中国入场,基本上就会做鸟雀散。

  因此中国如何形成一套应急计划,在需要干预市场的时候,那些官员,从中投总经理,到中央银行行长,到国务院总理,都可以出来一句话,而吓退国际投机家。

  今年是2010年,这个2大概就是2个大国中国和美国,而这个10在这两个国家里,代表着截然不同的经济含义。

  在中国,这个10就是经济增长10%。中国经济的问题,当然大把,但是唯一可以一俊遮百丑,经济发展是个纲,纲举才可以目张。只有在发展之下,中国其他各种的社会问题,才可以得到稳妥的解决。

  只有在经济发展之下,中国的就业问题才会好转。其实在未来几年中,中国的新增就业人口的压力会逐渐缓慢,而就业的主要挑战,会从农民工就业问题,转向到大学生就业问题。因此中国经济发展受到转型的压力会趋于严峻。

  在全球贸易 保护主义越演越烈的大环境下,中国的粗放经济增长手段,依赖低人工、高能耗、高污染的路子是肯定走到了头。产业升级换代已经到了不可在拖下去的关头,而因为低端制造业利润困难,导致游离出来的资金,强烈冲击房市和股市,为中国经济发展带来重大隐忧。

  因此在这种内忧外困的局面下,利用高铁、电动汽车、新能源这些新的增长点,启动中国经济的新模式,对内可以提高能源利用率,对外可以降低能源依赖被美国卡脖子。而且在经济转型中,技术含量大幅度提高,可以创造出高收入工作机会,来容纳新增加的大学生,和要求生活提高的农民工。

  而作为辅助的经济发展发动机,一个是以国防和军事为核心的军工企业,通过军事技术的发展,和部分军工技术的民用化,比如说北斗全球定位系统,军用和民用直升飞机和无人飞机等等,都可以带动中国的经济增长。

  另外一个就是俺早就提出的高档品牌消费品市场,似乎在北京的三里屯已经有了雏形。

  对分配两级分化,其实就是解决城乡差距、中西部差距、和内地与边远少数民族地区差距这几个重要着力点。这些问题的解决,不光需要经济政策,还需要建立统一的全国福利制度、医疗制度和养老制度等社会政策。而且也同政治上的反贪、肃污、严官、打黑、扫毒等等,有很大关联。在舆论和教育上,爱国主义、民族主义和社会主义的旗帜都不能丢。

  在美国,这个10就是失业率10%。虽然美国刚刚公布了2009年第4季度经济增长5.7%,比大部分经济学家的预测,都翻了一番,但美国就业市场形势,却远远比中国更严峻。

  美国的经济数据如此之好,大概是和俺说过的,唱好美国,唱空中国,搞乱中东,添困欧盟,这样一个大棋局有关。这个大棋局,其实就是希望把全球泛滥的美元,赶回美国,以带动美国经济复苏。

  但是美国这个5.7%的数字,水分比较大。记得以前俺评论中国出现过的大头奶粉,不是往牛奶里面掺水,而是往水里面掺牛奶。那么美国这个数字,估计是比较倾向于水里加奶这个现象。

  当然西方各财经媒体对中国2009年的经济增长8.7%,也是有怀疑,认为中国政府掺了水。不过和美国这个数据比较,那是小巫见大巫了。因为中国的数据,你毕竟还是有政府刺激方案,有武广铁路等等实实在在的东西出来,还有破纪录的贷款数据在那里呢。

  对美国这个数字,首先要说明的,是今后会有两个调整。而且从现在的大环境看,这个调整基本上,是应该往下调的。看一下先例就可以,上个季度美国政府公布的经济增长率是3.5%,后来给调到了2.2%,就是说37%给调没有了。

  要是这一次的数据也这么干,那么增长率就变成了3.5%了。而如果中国政府在经济统计上和美国来个国际接轨,那就要把你8.7%的经济增长率,给调到5.5%,你看全世界会不会炸了锅,出来声讨中国政府。

  当然了,人家舆论界炒的是这个第一个结果,需要树立的是全世界游资对美国的信心。你上次的3.5%也是刺激的美国股市猛涨,然后后来的调一下,再调一下,也没有多大的轰动效应,那么目的就达到了。不是说,信心比黄金更宝贵嘛,就是这个意思。

  如果看一下具体细节,占美国GDP总量72%的个人消费,其实在美国销售旺季,就是从感恩节到圣诞节这一块,其实第4季度占的比例(1.4%)比第3季度(2%)要差。而在个人消费中,产品消费(0.6%)差于服务消费(0.8%)。而在产品消费中,汽车的贡献是负数(-0.6%),相比较于上个季度(1.45%),可以看出美国政府的旧车换钱计划刺激,是之前的主要增长原因。

  那么倒底什么在增长?那就是存货。私人投资增加了3.8%,是这个5.7%的大部分。而在这个部分,真正的企业投资并不大,补充存货占了3.4%。因此真正的企业投资是0.4%,同上一季度的0.5%基本持平。在第三季度,企业补充存货是0.7%。因此可以大致知道,最后的销售就是2.2%。

  当然好消息就是美国出口贡献了0.5%,好于上一个季度的-0.8%。在投资上,非房屋投资也有所增长。

  可以看出来,最后的调整,美国经济增长大概也是在2-2.5%的水平。而这个季度美国的个人收入增加了4%,但是税收却减少了1.2%,说明这些增加的个人收入,来源于政府的支付。

  这个分析表明,美国经济复苏比上一个季度稍微好一点点,但是政府用的力量已经颇大。最近奥巴马政府表示要加大经济刺激,因此对美国政府的财政赤字压力会增加(国会又再一次提高美国借钱的限制)。而且问题是私人消费如果上不来,企业新投资就不会上去。而私人消费上来的主要障碍,那就是10%的失业率。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 12:22:56 | 显示全部楼层
sb逻辑:只有米国国债能消化中国的巨额外汇。可是:中国借给米国的10年利息才4点几。而米国拿借来的钱到中国投资的收益能达到30%以上或更高,国家有这么多外汇为啥还优惠引进外资呢?请央行用脚指头算算吧。这么干,其实就是1米元这么循环3万亿次,就是3万亿米元。米国人厉害,资本厉害。
柴生了个米国娃,这不奇怪,极右分子都这B样,还有央罒脑子没进水的白氏。柴的背景可不简单,那么多媒体都能头条弹出柴书的广告,说明了什么:柴不是一个人在战斗。极右分子为啥召人恨:因为它们对内没有悲悯之心,对外摇尾乞怜。你看茅鱼屎最典型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-20 12:02:23 | 显示全部楼层
中美博弈(九)

  那么美国的失业率会不会有改善?俺的看法是非常非常困难。因为美国现在的全职工作人士的开工率不足,大概是每周33个小时。

  如果经济有所好转的话,那么企业管理层要做到,肯定是先把这个开工不足的工作人员的潜力用上。而且现在有不少并不是全职人员,是工作全职时间,但却是在短期合同下的人,那么如果企业扩张,也是要把这些人先吸收掉。

  而美国劳工部统计失业的方法也有问题。那就是只有表达仍然找工作的失业人士,才可以用来作为计算。去年很多失业人士,因为经济环境太差,根本放弃了找工作的意愿(这也是为啥美国的10%失业率,其实是接近25%的人没有工作),而现在看情况有些好转,不少人又回到了找工作市场,因此会让今年美国的失业数据看起来很差。

  因此这个问题解决不了,不光是美国内部的斗争,尤其是今天的中期选举会趋于白热化,也会令美国在外面大动作的机会增大,毕竟圈不圈得回来外面的钱,对美国今年的困境相当重要。

  由于美国政府从布什到奥巴马的救市政策,主要是以华尔街金融界为主,美国的实体经济并没有得到好处。在华尔街金融界大发巨量奖金的同时,美国实体界的工薪阶层,却在担忧工作、房屋和医疗保险。

  在这种情况下,美国民粹主义和孤立主义思潮开始兴起,以茶叶党为代表的暗流开始汹涌,迫使和金融界关系良好的奥巴马政府,开始做出姿态,称呼华尔街为“肥猫(Fat Cats)”,希望可以拉近和民众的距离。

  而最近华盛顿圈子里开始流行的关于萨默斯和盖特纳位子不稳的谣言,给奥巴马政府带来了两难。如果继续保持这两位华尔街的代理,普罗大众很不爽。但是如果让他们下台,则会打击奥巴马领导能力的信用。

  如果美国经济继续不死不活,失业率继续企高,这个时候的民众中间,半仙人物(demigod)的出现非常有民心渴求。其实说白了,奥巴马本人就是这种渴求半仙的氛围之下,才走上了风云际会的大舞台。只不过,奥巴马这一年的所为,令小屁民们非常失望,于是有新的半仙出台的机会。

  这些半仙大概就会为了满足老百姓的愤懑和恐惧,开始把一些特定的种族和群体,拿出来说事情。而最近美国最高法院关于不再限制企业金钱对美国各级选举的介入,某种程度上是希望金权阶层能够对选举结果,进行一定的操控,以免局势发展一发而不可收拾。

  因此美国的下一步局势发展,有可能出现的是一个介于寡头控制的金权政治,还是一个民粹兴起的暴民政治的选择。当然如果美国能够快速走出经济困局,那么这种局面是可以避免。

  但是如果走不出来这个经济困局,象日本那样开始衰落,这个时候上台的强力改革家,就会比较类似于中国西汉末年的王莽那样了。

  而在这种民愤兴起的局面下,华尔街的犹太金融家们,估计是最有可能会成为泄愤的目标。

  如果从俺思考问题的角度来看,伊朗的问题,其实和伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也门和索马里的问题一样,就是美国如何控制世界的主要能源产地和交通要道,达到获取美国最大国家利益的目的。

  而短期来讲,在这个地方的乱局,就是赶游资进美国来支持美国经济复苏,同时讹诈中国的手段。

  但是因为美国舆论界的婊子立牌坊行为,并不是大部分美国人知道其中的厉害,于是接受了伊朗核武器威胁世界和平、阿富汗和巴基斯坦恐怖分子太多(连美国国务院辞职的外交官都认为,在阿富汗的阿盖达组织人员不超过100人)等等宣传教育。

  当然这个号称伊朗发展核武是对以色列这个盟友最大威胁的说法,也是很冠冕堂皇的。

  其结果就是一旦美国的军事行动遭遇挫折,美国小屁民的民情,就会在半仙们的影响下,令犹太人成为众矢之的。你在国内通过华尔街金融危机,抢俺们的钱,而在海外,又搞得俺们为了你的安全去和人家伊朗打仗,看来美国种种问题,都是你的缘故。

  本来美国的反犹太势力,主要存在于极右派的新纳粹团体,和号称“犹太医生屠杀俺们基督教婴儿”的反堕胎宗教极右派团体,现在开始蔓延到“茶叶党”中间。

  而犹太人自己也不争气,在风头火势下不知道韬光养晦。2008年众议院表决救市方案未有结果,却在国家危机关头,大家放假去欢度犹太新年。而因为民情汹涌,参议院决定回来表决,可是要尊重犹太习俗,不能在太阳落山之前做事,只好把表决放在晚上,害得大家屁民也要开夜班看热闹。

  另外就是华尔街的犹太大佬们不知收敛,危机情况下仍然顶风做案,大发奖金。这些作为都会为未来局势发展的恶化,添加不确定因素。

  因此美国在中东的操作应该是一步险棋。最近美国已经在波斯湾的4个国家科威特、巴林、卡塔尔和阿联酋,布置了8个爱国者3型导弹基地,准备应付伊朗的导弹报复行动。而美国海军的天盾系统,也在沿海地区布置。

  从中国的石油安全来看,一旦伊朗战争开打,霍尔木兹海峡肯定就没有通行。来自科威特、伊拉克、巴林、卡塔尔和阿联酋的油路肯定就会断了。沙特阿拉伯只有一个达曼港口在海湾里面,其他的港口,比如说吉达等等,都在红海那边,应该不会受到影响。

  但是伊朗一开打,虽然美国想的是靠反导弹系统来防止伊朗报复,但不知道伊朗的特工和特种部队组织,会不会利用海湾各国的什叶派人口,展开对付美国在这些地方的军事设施的城市游击战。或者说伊朗的特战部队,潜入阿富汗,运用比较先进的武器系统,和塔利班协同作战。在这种情况下,亲伊朗的阿富汗北部部落和土库曼斯坦的南部部落,就会出现巴基斯坦部落区那种情况,美国的所谓俄罗斯供应通道,估计也不会比南部的开巴尔山口安全到哪里去。

  那么中国如何应对这个情况,能够尽量地限制国际油价的上涨对中国经济的通胀压力,是这两年必须面临的迫切问题。考虑到美国对伊朗的动作,会逐渐显示出台面,而美国的主要目标还是以“改换政府(Regime Change)”作为首要的政策选项,因此可能不会立即打击伊朗的工业和石油设施。

  而中国的应对,是如何达到与伊朗的谅解,能够开辟出一条陆路,比如说通过火车交通的的油罐车通道,必要是如何动用中国自己的军事力量保护这些设施和线路,都应该慢慢进入企划。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-21 12:42:02 | 显示全部楼层
中美博弈(十)

  奥巴马政府最近强烈要求美国金融界向实体企业放贷,而同时又要求人家好好吸取以前的经验教训,不要乱发放贷款,似乎有点让人左右为难。

  俺谈到了美国希望能够在海外圈钱回来,支持美国经济复苏,但是美国自己银行系统的放贷,却根本不在美国支持实体企业,而是以投资的方式,逃到了海外。

  现在一个主要的去处,就是印度。这个通道,是通过在美国的印度人,在美国金融系统的低息贷款,然后拿回印度,转换成印度卢比,用于在印度的各类炒作。

  这个做法,其实就是前几年日元吃息交易的美国版。而这个动作,短视的印度人大概不知道,美国联储局在外来资金不够的情况下,是非常可能在今年年底之前,开始涨息。

  如果印度政府不知道厉害,盲目沉醉于所谓经济的高增长,这种借来的钱,随时可能洪水般外泄,那么印度出现俄罗斯和韩国在2008年底的危机,可能性非常大。当然如果美国这一次的各类动作,在中国和欧盟因为人家铁桶阵防守得水泄不通,打劫一次印度,也算是稍微打个牙祭。

  美国在伊朗的动作,主要是受到伊朗反对派的勇猛内斗的鼓励,认为这是1979年伊朗革命之后,出现的政权更换的最佳时机。这个变换,在于美国外交关系委员会主席哈斯,这个被称为外交务实派的主要领袖人物,刚刚在《新闻周刊》撰文“俺们受够了(Enough is enough)”,表明改变态度,支持美国颠覆伊朗现政权。

  本来美国的外交政策之争,一派是哈斯领军的现实派(Realist)。他们的看法是美国不应该关注其他国家的内部事务,而是应该将重点放在这些国家的外交行为上。即使你对这些国家的政体等内政不满,也是应该施加影响力(萝卜和大棒),来规则这些国家的国际行为。

  另一派就是前几年当政的新保守派。这一派的看法,就是比较标准的美国牛仔风格。那就是俺看哪个国家不顺眼,就干掉它。当然因为前几年这一派指南打北、指东打西,点了一大堆火头,还开了两个烂尾地盘,导致了美国实力在这10年内快速下滑。因此这一派的行为方式,也开始比较收敛。

  那么这个收敛的结果,就是俺知道直接军事行动去杀人放火,端掉人家的政权难度比较大,那么就不如搞颜色革命的政权更替,就是说利用人家国内的内乱,来达到推翻现政府,从而减弱其整体国家实力的效果。

  因此他们对现实派的转舵,全体起立鼓掌。这正好就为奥巴马和希拉里在谈判过程中,受到冷遇的愤懑,提供了一个绝好的转机。

  所以说在这个时候,美国政界和学界基本上观点一致,达到默契,那就是美国在中东的操作,就是以全力支持伊朗内部反对派势力,通过资金、组织、情报和特种部队的投放,最好就是支持反对派夺权。成功当然就为美国势力在中东重新坐大,提供新的契机。即使不成功,反正掉脑袋的是伊朗的反对派人士,尤其是上街的年轻大学生们,也会让伊朗政府忙于应付,从而整体上削弱其实力。

  在外部的动作上,就是要争取限制伊朗的汽油输入来打击伊朗经济,从而制造更大的混乱。另外就是希望能够限制外国,尤其是中国,投资伊朗的能源领域。当然一个美国最喜欢用的方式,就是在金融体系上掐住伊朗的脖子,让伊朗无法和外界进行正当的经贸关系。

  看来美国国会这两个受犹太势力控制比较大的地方,已经跑到了奥巴马政府的前头。美国参议院这几天强行通过了制裁伊朗的法案,要对向伊朗出售汽油,或者帮助伊朗建立炼油厂(中石化)的外国公司进行制裁。

  而美国商会已经对国会的过激行动表示的担忧,怕这些制裁会引发新一轮的贸易战。

  在最近的中美博弈中,除了美国对中国轮胎和钢管的贸易制裁之外,谷歌发难企图掀起的新一轮贸易争执,受到了美国商业大佬们,比如说微软的盖茨、苹果的吉布斯,和思科的钱伯斯的抵制。

  但是因为美国强制军售台湾,引发的中国可能对美国相关公司的制裁。下一轮奥巴马准备见赖和尚,和美国新伊朗制裁法案导致对中石化的制裁,以及中国因此对反制措施,对正在复原的世界经济自然不是一个好事情。

  只不过中国虽然内部问题重重,但是毕竟已经走出了经济衰退的危机,而美国仍然在危机边缘挣扎,这种中美之间在政治、经济、外交和贸易的全方位大打出手,对美国的危害肯定要比对中国的危害大。

  但是美国现在的经济情况,可以说是相当困顿。奥巴马和民主党,又处在共和党绝地反攻的当头,估计没有时间耗下去,只有硬着头皮赌一把了。

  在反制美国销售武器到台湾的事情上,俺曾经提出也许胡锦涛主席今年的访美行程应该推迟。除非中国在伊朗危机的处理上,完全接受美国意见,让美国予取予求,那么美国国会的30天期限很快就会过去,对台湾的军售就会成为定局。

  而一旦中国在伊朗事务上让步,那么中国希望能够作为一个新兴的全球大国,可以修改现存的国际次序,为南方的发展中国家(当然包括中国自己)争取国际地位和应得的经济利益,就会丧失在全球的信誉。

  在中国的军事实力刚刚有所突破,试验中程反导成功(美国还以颜色的试验,这个星期以失败收场),同时经济形式看好的时候,中国政府要是听信谗言,放弃自己国家的核心利益,那这些当政者就真的没有脸面向全国人民交代了。

  因此可以预料中国不会在伊朗问题上,跟着美国的指挥棒转。而中国采取的是尊重事实的态度,既坚决支持伊朗政府和平利用核能源的努力,又坚决反对核武器的进一步扩散。同时强烈反对有人利用这个议题小题大作,企图以此为借口,在公义的背后塞进私货,以达到颠覆其他国家的目的而实现全球霸权。

  中国这个态度,不光得到了伊朗人的认同,连和伊朗人不合的阿拉伯诸国,也赞成中国坚持的以和平协商的方式,来解决伊朗争端。这样的立场和原则,将会成为未来国际次序解决争端的一个基本原则,以避免更多巴尔干干涉和伊拉克入侵这样的生灵涂炭的战争。

  所以说美国卖台湾武器肯定是卖定了。而这之后的各种贸易保护主义手段会竞相出台,比如说最近日本丰田公司,在美国因为刹车问题,除了受到美国各媒体的大肆喧哗之外,甚至美国汽车工会的抗议者还在日本驻美国大使馆门口,举起牌子抗议示威。

  连一向亲美的日本舆论界,也心有戚戚,感叹道美国在1980年代的反日情绪是不是又回来了。

  在这样的大环境氛围下,胡锦涛主席来美国访问,估计受到的怠慢和冷遇要比上次差。考虑到美国中期选举是在11月份,而各类选战很快就会铺天盖地地展开,民主党议员们要保命,共和党挑战者们要翻牌,美国中产阶级们已经受够了,整个国家处于暗潮汹涌的当口,中国人跑过来凑热闹,不就正好给人家提供一个活靶子折腾而已。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-2-21 17:01:37 来自手机 | 显示全部楼层
井大的文章都是几年前写的了,但是结果在现在基本证实了。那井大就多发点时效性的观点嘛,让我们大家都学习学习。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-2-21 17:33:22 | 显示全部楼层
猴王哪是什么智库,有广度没深度。只不过是hw的打手,米国的帮凶。猴子:你能评评wen吗?为什么从不说wen呢?你总捧胡的臭脚,胡10年干了什么?现在都是谁在插胡的屁股?你的国家力量aobam又要见袈裟了,你说是犹太势力干的吗?就你猴子这点站队的逻辑文章就能养活自己?谁养的猴子其实已经很明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-30 11:57 , Processed in 0.093206 second(s), 13 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表