大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20527|回复: 0

金鸿评论:在中国加入CPTPP的问题上,澳大利亚让美国失望了

[复制链接]
发表于 2021-9-26 12:48:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1

  9月16日,中国正式提出申请,加入CPTPP。中国的这个决定,在拜登政府看来,是不可接受的。

  2008年9月,奥巴马政府决定加入TPP,后来又拉拢马来西亚、越南等国家加入TPP谈判,在南海兴风作浪。2016年7月,美国在南海仲裁案的较量中铩羽而归,杜特尔特上台,特朗普上台以后,马上宣布退出TPP。

  特朗普退出TPP是为了玩一出欲擒故纵:他希望退出以后,其他的成员国能够修改一下规则,对美国更加有利,然后再请美国回来,特朗普没想到的是,美国退出以后,没有一个国家挽留美国,美国只好留在了TPP的大门外边。

  山中无老虎,猴子称大王。美国退出以后,日本成了TPP当中经济体量最大的国家,于是日本成了TPP的领袖。日本人当家以后,马上就给TPP改了一个名字,CPTPP。为什么要在前面加一个“CP”呢?因为日本人认为,他们是美国的CP。

  2018年3月,参与CPTPP谈判的11国代表在圣地亚哥举行了协议签字仪式。这些国家签字以后特朗普就急了,他马上下令,研究重返TPP的可行性。日本人一听也急了,现在哪里还有TPP了?TPP已经不存在了,现在只有CP的TPP。

  但是日本人不敢拒绝特朗普,只好说,如果特朗普真的想加入,日本表示欢迎,但是,日本需要谨慎地核查一下,美国是不是真想这样做,因为特朗普是一个善变的人,有可能第二天就改变主意。

  澳大利亚则大马金刀地表示,我代表其他的CP国家表个态,美国回来可以,但是规则不能改了,就按我们谈好的规则办,美国要么服从,要么不来。

  特朗普一听,按照日本人的规则办?丢不起这个人啊,想收拾一下日本人,可他当时正忙着跟中国搞贸易摩擦,顾不上,只好放弃了重返TPP的打算。

  拜登上台以后,也想重回TPP,只不过他比特朗普更爱面子,希望日本人能够主动邀请一下,然后美国借坡下驴,重新加入。让拜登失望的是,日本人说了这样一句话,拜登政府将优先处理国内的问题,比如控制疫情、复苏经济,贸易谈判的事情估计要缓一缓,在重返TPP的问题上,拜登政府并不着急。

  拜登一听,你咋知道我不着急?

  2

  尽管美国还没有重返TPP,但是在美国人眼里,TPP一直属于美国,中国不能染指。

  中国要求加入CPTPP,美国不是成员国,没有资格说不行,可美国希望日本能够拒绝中国,跟中国闹得非常顶的澳大利亚也能站出来,像2018年拒绝美国那样拒绝中国。

  于是白宫的发言人说,应该如何对抗中国加入CPTPP之后会加大对亚洲国家影响力的问题,将交由CPTPP会员国自己评估。

  那么,日本和澳大利亚是什么态度呢?

  9月17日,日本副首相兼财务大臣麻生太郎说,“我只是单纯觉得,中国现在达到可以加入的状态了吗?”

  日本内阁官房长官加藤胜信也说,有必要仔细确认,中国是否已经做好了符合CPTPP高水平标准的准备。

  日本人的这个态度,可以说是两面不讨好:在很多中国人看来,日本人这是在挑中国的刺,不可接受;在拜登政府看来,日本没有明确反对中国加入CPTPP,也是不可接受的。

  那么,日本人为什么要摆出这个两面挨揍的架式来呢?这是日本人在向中国和美国提条件:谁能帮我解决朝鲜的问题,我就站在谁一边。

  朝鲜刚刚成功试射了射程达到1500公里的远程巡航导弹,对于朝鲜的导弹试射,日本航空自卫队前司令官永岩俊道认为,东京在这种导弹的射程之内,导弹对日本构成威胁。

  朝鲜的巡航导弹瞄准的正是日本。如果台海有事日本敢轻举妄动的话,朝鲜一定会出手,这就是朝鲜最近连续试射导弹并且连续成功的原因。朝鲜的导弹试射有个特点,需要成功的时候,一定会成功,需要失败的时候,一定会失败。严肃认真,周到细致,稳妥可靠,万无一失。

  朝鲜威胁日本,美国政府是什么态度呢?

  美国朝鲜事务特别代表金圣认为,尽管朝鲜宣布,成功地试射了新型远程巡航导弹,并且加强了对日本和韩国的核打击能力,谈判的大门依然是敞开的。

  注意金圣的表态,美国政府认为,朝鲜的远程巡航导弹拥有核打击能力。核武装扔到东京,这种警告不可谓不强烈。

  日本被朝鲜欺负以后,美国人不帮忙,日本只好向中国开价,只要朝鲜老实了,加入CPTPP的状态就达到了。

  3

  再看一下澳大利亚的态度。

  9月23日,澳大利亚贸易部长丹·提恩说,澳方将基于与CPTPP其他成员的“共识”考虑台湾地区加入该协定的申请。

  提恩在一份声明中说,台湾的加入申请将有赖于澳方与台湾地区举行高层接触,以确保符合澳方长期确立的一个中国政策。

  提恩此前曾表示,除非中国取消针对澳大利亚产品的“报复性”关税并恢复双方部长级沟通,否则澳方不会就中国加入CPTPP的申请进行谈判。

  提恩的表态很有意思:

  首先,他说澳方长期遵守一个中国政策,这个态度是中国可以满意,这比一直在台湾问题上搞事情的美国强了一万倍。

  第二,要求中国取消针对澳大利亚产品的“报复性”关税,说明澳大利亚希望与中国加强经济合作,这个要求不是在拒绝中国,而是在拥抱中国。

  第三,要求恢复双方部长级沟通,这个要求有点过分,因为澳大利亚一直在找中国的麻烦,可如果换一个角度看,澳大利亚这样做也是被美国逼的,它自己并不想得罪中国,它现在提这个条件无非是想告诉中国,你要是能把美国摆平了,我肯定不找麻烦。

  澳大利亚的态度可比日本明朗多了,如果说日本人还有点云山雾罩的话,澳大利亚就是在投怀送抱了。

  澳大利亚有这个态度摆在这里,美英澳军事同盟还能威胁到中国吗?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-9-19 04:58 , Processed in 0.171901 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表