天涯补刀：法国暴怒，很有可能要退出北约！

lameihua

　　最近几天，法国暴怒！

　　事情的起因是：前几天，美国、英国和澳大利亚宣布建立新的三边安全伙伴关系，美、英将与澳大利亚合作，帮助澳大利亚建造核潜艇。随即澳方宣布，决定中止此前与法国签订的采购12艘潜艇的供应合同。

　　在此前的2016年，法国造船商“海军集团”拿下澳大利亚有史以来最大的防务合同，设计和建造常规潜艇，总合同价值900亿澳元（等于560亿欧元或660亿美元，约4500亿人民币）。

　　660亿美元可不是一笔小钱，相当于1亿多吨的原油或4500亿斤水稻，你可以想象到法国是多么的愤怒！

　　正是因为这个原因，在9月17日，法国罕见的召回了法国驻美国和澳大利亚的大使，以此来表达自己的强烈不满！

　　自从1778年法国和美国结成长期联盟以来，法国从未有过以类似方式从美国召回大使的先例，由此可见此次事件的严重性。

　　法国外长勒德里昂称澳大利亚的做法是在对法国“背后捅刀”，并称美国总统拜登像其前任特朗普一样做了一个“单边、粗暴、不可预测”的决定。

　　他还说道：有史以来法国首次从美国召回大使，这是严重的政治事件，反映出危机严重的程度。

　　那么，英美为什么要帮助澳大利亚建造核潜艇？这件事对世界又会产生什么样深远的影响？中国、法国等国家又会如何应对？

　　关于英美帮助澳大利亚建造核潜艇，很多人认为那是专门针对中国的，其实我不这么认为，原因很简单：就算澳大利亚拥有了核潜艇又能怎么样？难道它敢主动攻击中国？

　　核武器是一个杀器，威力强大，但是你想要真的打出去几乎是不可能的，因为在核武器的攻击下，将会对大量的平民和军队进行无差别的毁灭——那是严重的反人类罪。

　　虽然核武器不可能真正的打出去，但是核武器的巨大作用是任何其它武器无法替代的——拥有核武器就意味着没有任何国家敢入侵你、意味着没有任何国家敢对你发动灭国灭种的战争。

　　普京有一句话就说的非常好：如果俄罗斯不存在了，我们为什么要世界？

　　这句话就充分的说明了核武器的重要性。

　　美国可以对利比亚、阿富汗、伊拉克、叙利亚等国家发动入侵战争，但是它绝对不敢对朝鲜发动战争，因为朝鲜拥有了核武器。

　　澳大利亚拥有核潜艇又能怎么样？我们又不想入侵澳大利亚。更何况，我们也是拥有核武器的，澳大利亚难道以为自己拥有了核潜艇就敢对中国发动战争了？

　　所以，我认为英美决定帮助澳大利亚建造核武器的主要原因有两个：

　　第一，这是美国给澳大利亚的一根“骨头”，以此来稳定盟友的“军心”；

　　大家也知道，自从特朗普上台以后，澳大利亚为了迎合美国围堵中国的战略，充当了美国的“恶犬”角色，不断的恶心中国。

　　澳大利亚为了美国，不断的恶心中国，在中国的反击下，澳大利亚损失严重，尤其是在经济领域。

　　对于美国来说，这些年，随着美国实力的不断下降，无论是伊拉克战争、叙利亚战争，还是阿富汗战争，都失败了，让那些依靠美国的盟友产生了严重的动摇。尤其是在阿富汗战争失败以后，世界各国都看清了美国的真实面目——为了自己的利益，美国随时都可以牺牲“盟友”。

　　在这样的背景下，美国急需稳定“军心”，否则美国的霸权就可能出现塌方式的垮台！所以，美国急需扭转目前这种被动的局面。

　　这些年，澳大利亚当了美国最忠实的狗，美国有必要给“盟友”做出一个“榜样”，其目的就是告诉盟友：你们放心的当我的“狗”，我会给你们一根大大的骨头。

　　美国帮助澳大利亚建造核潜艇的潜台词就是：只要你们放心的依靠我，跟着我走，以后我也可能给你们核武器，那时你们就再也不用担心被其它国家入侵、也不用担心其它国家对你们发动灭国战争了。

　　美国的这种做法对谁的吸引力最大？

　　沙特和中国台湾省。

　　沙特做梦也想拥有核武器，因为拥有了核武器，沙特就能称霸中东，再也不怕伊朗的威胁——虽然伊朗还没有核武器，但是伊朗有自己的核设施，而且伊朗拥有大量的弹道导弹。

　　另外，就是中国台湾省——这个我们不多说，大家都懂的。

　　那么，美国有可能给其它国家核武器吗？

　　别那么天真了。

　　这个世界上，最害怕“核扩散”的国家就是美国。

　　对于中国来说，我们的文化和历史中，都没有入侵其它国家的想法和实际，所以其它国家是否拥有核武器对我们来说并没有大多数人想象的那么强烈。

　　相反，美国为了维护自身的霸权就不能让其它国家拥有核武器——所有国家都拥有核武器，世界和平了，美国还如何维护自己的霸权？还如何想打哪个国家就打哪个国家？

　　不信大家可以看看历史：巴基斯坦拥有核武器以后，美国首先跳出来要制裁巴基斯坦；伊朗要发展核武器，又是美国首先跳出来制裁伊朗，甚至要对伊朗的核设施进行“外科手术”打击；朝鲜拥有核武器，也是美国最先跳出来的……

　　中国和俄罗斯自然也不希望其它国家拥有核武器，但是远没有美国那么强烈，就是因为中国和俄罗斯现在没有霸权，而美国则是霸权国家。

　　美国那么害怕其它国家拥有核武器，那么害怕“核扩散”，为什么自己做起了“核扩散”？

　　其实，这就涉及到第二个原因：澳大利亚是盎格鲁撒克逊人。

　　或许有人知道，这世界有一个组织叫做“五眼联盟”。

　　“五眼联盟”是由美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和英国五个国家组成，这五个国家均是以英语为母语，都是盎格鲁·撒克逊人（民族）的后裔。

　　美国就是英国的“清教徒”到美洲后建立的殖民地，然后清教徒杀光了印第安人，从英国独立了出去，这才有了后来的美国；英国在“日不落帝国”时代，殖民了澳大利亚，杀光了澳洲土著，然后才有澳大利亚……

　　不管这五个国家有多大的矛盾，人家都是“自家人”，再大的矛盾也是内部矛盾——想想，每个大国崛起，大多都逃不过“修昔底德陷阱”，都要通过战争获得霸主地位，但是美国为什么能从英国手中和平的接过霸主地位？就是因为人家是“一家人”。

　　英国和美国的关系就像一个家庭里面的兄弟或父子，彼此之间不可能没有矛盾。有了矛盾以后，彼此之间也会吵架或干仗，但是它们是不可能往死里打的。

　　现在的“五眼联盟”里面，英国、加拿大和澳大利亚几乎都是唯美国“马首是瞻”，新西兰太小，为了经济利益不太跟着美国，几乎可以忽略。

　　美国为什么要给澳大利亚建造核潜艇的第二个原因出来了：对于美国来说，澳大利亚是“自己人”，给他核武器不至于会“失控”。

　　美国是霸权国家，是最害怕“核扩散”的，但是为了稳定“盟友”，美国就给“自家人”，同时也是自己忠实“走狗”的澳大利亚一根大骨头，至于其它国家或地区想要从美国手中拿到核武器，几乎是不可能的。

　　那么，这件事对世界有何重大的影响呢？

　　美国这么做也是逼不得已的，这是一把“双刃剑”，很有可能要伤害到美国自己的。

　　试想：既然美国违背了“核不扩散”协议，那么中国、俄罗斯和法国是不是也可以违背“核不扩散”协议？

　　如果俄罗斯和中国也给伊朗、委内瑞拉、古巴核等国核潜艇，也给很多美国的敌对国家核潜艇，你说美国以后还能“为所欲为”吗？还能随心所欲的“东征西伐”吗？

　　当然了，我相信肯定有人会担心：如果美国给中国台湾省核武器怎么办？

　　不用担心，如果美国真那么做，那么在中国台湾省拿到核武器之前，我们必定已经荡平台湾省了。

　　所以，美国给澳大利亚建造核武器的要点已经出来了：这是维护美国霸权的一步重要的棋，不这么做，美国的很多“盟友”就会重新考虑与美国的关系，不敢像以前那样坚定的依靠美国。

　　美国这么做看似稳定了“盟友”，但是也给自己留下了很大的隐患：其它核大国也可以学着美国，武装自己的盟友。

　　另外，由于澳大利亚和法国在这之前签订了巨额合同，美国为了稳定军心，就不得不牺牲法国的利益了——为了一个“盟友”，伤害了另一个“盟友”。

　　当然了，我相信美国肯定经过非常慎重的思考以后，才决定要伤害法国的。

　　那么，美国是如何考虑澳大利亚和法国之间的“盟友”关系的？

　　我认为主要原因也有两个：

　　第一，美国为了稳定“军心”，维护霸权，必须要给一条忠实走狗一根大骨头做“榜样”，这是大战略，没有办法改变的。

　　澳大利亚既是自己忠实的走狗，而且还同为盎格鲁撒克逊人，所以美国只能牺牲法国的利益。

　　有一个非常好的词可以形容这件事，叫做“内卷”。

　　第二，法国早就有“反心”，美国也需要以此来打压法国。

　　大家也知道，法国也是有野心的。

　　法国是欧洲大陆上的联合国常任理事国（英国是一个岛国，俄罗斯横跨亚洲大陆，西欧人都不承认俄罗斯是欧洲国家），所以法国也是想要统一欧洲的。

　　以前，我们就和大家说过，法国和德国是想要统一欧洲的，欧盟的终结目标就是建立一个像美国那样的“欧罗巴合众国”。

　　由于德国是二战战败国，军事重工业被阉割了，没有办法“帮助”欧洲建立强大的国防体系，但是法国不一样。

　　法国是二战“战胜国”，而且是五大常任理事国之一，拥有航母、核武器、战机等各种先进武器，它是可以给整个欧洲提供强大的军事保障的。

　　德国经济强大，可以带动欧洲经济的发展；法国军事强大，可以保证欧洲的安全，同时法国是联合国常任理事国，拥有“一票否决权”，拥有强大的政治影响力……

　　法国和德国正好互补，没有严重的利益冲突，所以它们就想共同“统一”欧洲！

　　想要统一欧洲，绕不过美国！

　　德国是二战战败国，没有能力对抗美国，所以只能由法国来“牵头”做这件事。

　　法国和德国想要统一欧洲、摆脱美国的控制，首先必须要有自己的军事国防体系：没有自己的国防，受俄罗斯的威胁，靠近俄罗斯的中东欧国家就不得不选择美国控制的北约。

　　正是因为这个原因，法国才不断的提出要建立“欧洲军”，其目的就是要瓦解北约。

　　法国退出北约的心思早就有了！

　　法国不断的抨击北约，一会说要建立欧洲军、一会说北约已经“脑死亡”、一会说不断的抨击北约在阿富汗遭遇历史失败……其根本目的就是要退出北约！

　　现在美国和澳大利亚在法国背后捅它一刀，正好让法国有了一个非常大的“借口”。

　　法国，很有可能要以此退出北约的！

　　9月17日，曾两度竞选总统的法国国民议会现任议员让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）投书法媒，提醒法国应当停止追随美国在印太地区冒险，放弃同中国的军事竞赛。而此前，他已指责美国“蔑视羞辱”盟友法国的做法，并呼吁法国退出北约。

　　俄媒“今日俄罗斯”更是“建言”，法国若想对美国作出最具尊严的回应，那便是退出北约。

　　……

　　其实，法国想要退出北约和中国没有半毛钱关系，而是因为它自己想要统一欧洲，中国又成了它们的“借口”而已。

　　当然了，中国和俄罗斯也希望法国退出北约，因为北约是美国霸权的象征，没有了北约，美国便称不上超级大国。

　　事实上，法国以前曾退出过北约。

　　二战后的1958年，戴高乐重返政坛后，积极奉行独立自主的外交政策。因此，他一上台就向美国的霸权地位提出了挑战。他认为，北约组织应该是一个彼此完全平等的主权独立国家的联盟，而不能是一个含有主从关系的组织。

　　同年9月24日，他在给美，英首脑的一份备忘录中称：现在北约组织已不再适应整个自由世界的基本安全需要，法国的责任也扩大到世界各地，因此提议在北约组织中建立一个由美、英、法三大国组成的理事会，掌握世界政治和战略问题的决策权。结果，遭到了美、英的委婉拒绝。

　　于是，法国便开启了退出北约的进程：

　　1959年3月6日，法国宣布撤出受北约控制的法国地中海舰队。6月，宣布不同意在法国储存核武器，7月，又将美国驻法国的战斗轰炸机赶出法国领土；

　　1964年4月27日，法国通知“北约”，决定撤回在北约海军司令部任职的法国军官；9月27日，宣布其水面舰艇概不参加北约海上联合演习；

　　1966年，法国告知美国，法国退出北约“军事一体化”体系；通知盟国，从1966年7月1日起停止派出法国工作人员参加盟军司令部；在1967年4月1日前，外国军队和设备全部撤出法国；5月5日，法国宣布禁止美国飞机飞越法国领空；9月7日，法国政府宣布，从1967年起法国不再分担北约军费；

　　1966年9月14日，法国宣布从10月1日起退出北约军事委员会。

　　直到2009年，法国才重新加入北约——法国退出北约的时间长达43年。

　　随着美国的不断衰弱，欧洲独立的声音越来越大，而法国是欧洲能否独立的关键，一旦法国退出北约，那么同为古高卢人的后裔的比利时、西班牙等国就可能优先跟着法国退出北约，然后德国就可能会跟进，再然后中东欧国家在欧盟的逼迫下也会陆续退出北约……

　　对于我们来说，无论法国能否退出北约，那都是它们内部之间的“狗咬狗”。

　　当然了，如果有必要的话，我们可以拉欧盟一把，以达到让它们之间“内斗”消耗最大化！