金鸿评论：拜登想白得中国疫苗，结果被连击四拳

lameihua

　　1

　　5月7日，世卫组织（WHO）宣布，将中国国药集团中国生物北京生物制品研究所研发的新冠疫苗列入“紧急使用清单”（EUL）。

　　在这之前，世卫组织的紧急使用清单上只有辉瑞、阿斯利康、强生和莫德纳4家公司的疫苗。这4款疫苗在接种之后，都表现出了明显的副作用。中国的疫苗非常安全，没有严重的副作用，可世卫组织一直不接纳，直到现在。

　　也许有人会问，为什么世卫组织现在才接纳中国的疫苗呢？

　　以前不接纳，是因为有人认为，尽管这4款疫苗存在副作用，可它们能够抵御新冠肺炎病毒。即然能够控制疫情，死几个人算什么？使用中国的疫苗可以少死一些人，可这会影响西方公司赚钱，相比于几条人命，还是资本收益更加重要，所以不能接纳。

　　现在接纳中国疫苗，是因为变异病毒太厉害，这4种疫苗都防不住了。不仅防不住，AED效应都已经出现了，再不用中国的疫苗，就要出大事了。

　　一个月前，很多纽约的青壮年新冠肺炎患者在染病之后的8-12个小时内急剧恶化，不得不上呼吸机，有些甚至很快死去。

　　4月28日，知名传染病专家、美国拉特格斯大学教授拉金德拉·卡皮拉博士在印度因患新冠肺炎去世，此前他已在美国接种了两剂辉瑞疫苗；

　　5月4日，伊利诺伊州博林布鲁克郊区的一名15岁女孩在新冠检测呈阳性后两天内死亡。

　　这些都是典型的ADE效应。要想对付可能大面积出现的ADE效应，只能求助于中国的灭活疫苗。

　　2

　　为了拿到中国的灭活疫苗，拜登团队开始耍小聪明。

　　5月5日，美国贸易代表戴琪宣布，美国将支持放弃新冠疫苗的知识产权专利。

　　就放弃疫苗专利的问题进行表态，不同的人出来说话是不一样的。拜登出来说话，可以说明美国政府愿意联合其他国家抗击疫情的决心，戴琪是贸易代表，她出来表态就是另一番意思了。

　　果然，戴琪表态以后，世界卫生组织总干事谭德塞马上说，希望其他国家向美国学习，支持世贸组织（WTO）提出的暂时放弃新冠疫苗专利的建议。

　　谭德塞提到了WTO。很显然，戴琪想代表拜登团队说明的意思是，疫苗专利是个贸易问题，如果将来有一天，美国从中国进口疫苗了，也只是一桩普通的生意，不存在欠人情的问题。

　　如果拜登先生真想要做生意，咱们就按做生意的规矩办。国际通行的贸易规则是WTO制定的，美国遵守WTO的规则了吗？

　　2018年3月，美国开始搞贸易摩擦，对中国500亿美元的输美商品发起301调查，中国没有办法，只好把美国告到WTO，可美国依然我行我素；

　　2018年4月，美国对中国的钢铁和铝产品采取232措施，中国没有办法，只好第二次把美国告到WTO，可美国依然我行我素；

　　2019年9月，美国对中国3000亿美元输美产品的第一批加征15%关税的措施正式实施，中国没有办法，只好第三次把美国告到WTO，可美国依然我行我素。

　　WTO对美国政府来说就像一个尿壶，需要用的时候就拿出来，不需要的时候就丢到一边，这样做合适吗？

　　3

　　美国在疫苗专利问题上出招以后，中国领导人就给联合国秘书长古特雷斯打了一个电话。在电话里中国领导人谈了4件事情：

　　第一件事，维护多边主义。中国领导人说，这几年联合国经历了少有的复杂局面。各国不能搞单边主义、霸权主义，不能借多边主义之名拼凑小圈子，搞意识形态对抗。中方将继续支持联合国及古特雷斯秘书长工作，维护真正的多边主义。

　　是哪个国家在搞单边主义、霸权主义，借多边主义之名拼凑小圈子，搞意识形态对抗呢？

　　巧得很，七国集团外长会刚刚发表了一份公报，在中国的疆藏港台和东海、南海问题上指手划脚，上窜下跳。就他们那股子得瑟劲儿，用7根绳子根本栓不住，至少得49根，把他们全都捆成粽子，才有可能消停几天。

　　那么，中国打算如何支持古特雷斯的工作，维护真正的多边主义呢？

　　中国已经在联合国安理会提出，在5月7日举办主题为“维护国际和平与安全：维护多边主义和以联合国为核心的国际体系”高级别视频会。法国、德国等国家不是一直说要支持多边主义吗？让我们看看他们的表现吧。

　　5月6日，发改委宣布，无限期暂停中澳战略经济对话框架下的所有活动。事情发生以后，新西兰总理阿德恩马上说，新中关系是新西兰最重要的双边关系之一，新方坚持一个中国政策。默克尔和马克龙是打算学习一下澳大利亚呢，还是新西兰呢？

　　欧盟委员会负责贸易的副主席东布罗夫斯基斯不是说了吗？欧盟已暂停推动批准中欧投资协定。很好，如果欧盟不怕出事，尽管暂停就是，把它废了我们都没有意见。

　　2020年，欧盟27国、欧洲自由贸易联盟（EFTA）国家和英国加起来一共卖了1408万辆汽车，中国卖了多少呢？2531万辆！

　　如果房子算投资品的话，汽车就是最值钱的个人消费品。从中欧两方的汽车销量来看，欧盟的经济实力跟中国完全不在一个档次上，欧盟经济离不开中国经济的拉动！

　　第二件事，疫苗问题。中国领导人说，大国要作出表率，提供更多公共产品。中国陆续向80多个发展中国家提供疫苗援助，向50多个国家出口疫苗。中方决定向联合国维和行动和国际奥委会提供疫苗，并将继续积极支持“新冠肺炎疫苗实施计划”，为消除“免疫鸿沟”不断努力。

　　确实，疫苗是一种公共产品，可美国生产的疫苗基本上没有出口，美国的疫苗是公共产品吗？如果是，为什么不出口？拜登团队根本就没有公心可言，还奢谈什么放弃疫苗专利呢？

　　中国曾经不止一次地说过，支持“新冠肺炎疫苗实施计划”，提供1000万剂疫苗用于发展中国家急需，可WHO一直不把中国的疫苗纳入清单之中，让中国怎么支持WHO呢？

　　现在，美国在疫情的重压之下顶不住了，同意中国的疫苗进入清单，可这并不意味着美国能够通过WHO拿到中国的疫苗，中国早就说了，1000万剂疫苗是给发展中国家用的，美国是发展中国家吗？

　　至于要不要放弃疫苗专利，外交部发言人汪文斌也说了，这个问题可以在WTO框架之下讨论一下。

　　可以想象的是，那十几个花了很大代价才拿中国疫苗分销权的国家肯定不会答应，俄罗斯也不会答应。

　　估计现在最想骂娘的就是普京了。老子的疫苗生意还没在开张呢，你就让我放弃专利，你当我的研发资金是大风刮来的？姓败的，你还想跟我见面？老子没空！你问我忙着干啥？生产疫苗，准备出口！

　　第三件事，应对气候变化。中国领导人说，中国将根据实际可能为应对气候变化作出最大努力和贡献，愿根据共同但有区别的责任原则继续积极推动国际合作。

　　拜登上个月在气候领导人峰会上夸下了海口，能不能兑现呢？很难说。默克尔和马克龙可得想想办法，别让拜登耍了。中国有言在先，责任是共同的，但也有区别，如果美国耍流氓，中国也不能保证一定说话算数，毕竟，发达国家要承担主要责任。

　　第四，共建“一带一路”。中国领导人说，中国尽己所能开展南南合作，向发展中国家提供帮助，这是中国的一贯做法，也是中国肩负的道义责任。中国提出的很多倡议，特别是共建“一带一路”，都是基于这样的考虑。

　　为了帮助发展中国家抗击疫情，中国付出了巨大代价，各国支持一下“一带一路”不过分吧？生意跟谁做不是做呀，对不对？