王海滨：内卷可以用博弈论解释，但那篇文章是错的

lameihua

　　实际上，小镇上鞋店的例子在意大利、法国、西班牙都发生过。

　　欧洲人卖鞋子，店开到五点，周末去度假，社会供需总平衡，来了中国人，每天店开到晚上10点，一周七天。

　　那篇文章说他的商店生意好了，不去其他店了。于是大家都开始拼996,不再955.于是各种生意回到原来，耗电量上扬，没人去消费去娱乐了，因此这种内卷对大家没好处。

　　答案错！

　　试问消费者，你为何要去买鞋子，是因为有家店开到晚上十点吗？

　　不是，是因为品质好，款式好，价格低。

　　欧洲人晚间不开店，周末不开店，是因为欧洲消费者晚上陪家人，周日去礼拜，或周末去户外。

　　因而你一家店997没有大用途，不是一点用没有。

　　真正的问题在于华人的价格卖的低。

　　对，这就是中国这个大工厂闯进全球供应链的主要卖点。

　　第二个文章预设的致命错误是小镇青年笨拙留到九点，导致无效率的996发生。

　　预设错误。

　　996并不意味着效率低，绩效考核难道是纸糊的牌坊？

　　996甚至997的原因，在农民工来说，是因为穷，需要钱。我当年做包工头，不安排加班，没有工人愿意给我做。所以不接受反驳。

　　对于企业来说，996是因为在高利润的高科技和无形资产领域，竞争不过欧美，要支付昂贵专利成本，所以只能靠工时来拼人家高利润。

　　大家都在拼，你一家不拼，就会死。

　　而中国人不拼，又没有创新，整个中国经济就会死。

　　文章中，再提公会，说公会可以约束996的企业，不得996，那必然还要提高工资，因为没有加班了，要维持生活质量不下降，只有逼迫企业加工资。

　　结局是中国企业死，劳工失业，穷困潦倒。

　　那位说为何西方不死，我们死。

　　因为西方有高科技的溢价，有百年积累的资本溢价，有金融医疗教育服务业溢价，有文化产品输出溢价。

　　那你会问，我们也实现高科技，文化输出，金融溢价。

　　可以，你需要时间积累，需要资本积累，需要打破高科技封锁，需要专利交换。

　　而别人比你早发展了五百年，所以东方只能靠缩短时间距离，也就是996。

　　那位恨我这样说，难道劳工只有劳碌命？

　　你错了，企业主比你很辛苦，你996,他是6-12-7.

　　那怎么选择？要么像我一样降低欲望住乡下，要么移民欧美去享受955。