|
昨天小鸟解剖了一个南方系，今天小鸟决定曝光一位国内西方经济学鼻祖的投机倒把行为，这个人是谁？有什么投机倒把的行为，小鸟等会说。
小鸟先接着昨天说下去，昨天博客，sun_tiger在小鸟的博文留言，非常精彩，不愧是国家部委的智囊，信息比小鸟丰富，点评也很到位，留言如下：
另外，不能以简单的M2去判断货币总量。美国的金融结构和中国不一样，美国资本市场发达，金融衍生品太多，光股市市值就是中国N倍，这是没算在M2里的。而中国经济发展主要靠贷款，贷款是算在M2里的，所以中国的M2和美国的M2没有可比概念。 所以，若考虑资本市场，美国货币供应量远超中国，按照经济学家的算法，那美国是严重经济结构不合理啊，货币多了啊。 贷款主要服务实体经济，单纯比较M2，那就是小鸟说的，应以实体经济为前提，即比较M2/实体经济总量，而不是M2/GDP。美国GDP水分太大。如果非要以GDP作为参照系，那就要比较整个金融总量，即资本市场交易量或总值/GDP，光美国金融衍生品市值不是有800万亿美元么，除以美国GDP，那是50倍，中国才多少？算上股市市值、债券市场、其它乱七八糟的资本市值，加上M2，最多只有GDP的4倍，跟老美相距甚远。换句话说，老美的经济就是泡沫。 有人说，美国资本市场是服务全世界的。好，那就那全球资本市场总市值加M2，除以全球GDP，中国一定达不到全球平均数的。 说到底，实体经济玩的是M2，虚拟经济玩的不是M2，玩的都不是一个东西，就瞎比较，所谓的经济学家，要么无知，要么别有用心。 现在还有一个问题。一方面经济学家们高呼货币供应量高了，一方面民间贷款难，银行都成立公司，正常渠道的贷款没有，通过旗下公司才能贷，当然利息就高多了，另外还有民间高利贷。民间的高利贷的钱哪来的？还不都是大的银行融资资源通过寻租，流到了私人手中。 说明了什么问题：权贵们和经济学家通过忽悠货币量超发舆论，影响决策层的资金量投放，造成实质的货币紧张，才好寻租。 不过话也不能绝对。经济结构的原因，是有些行业利润高，经济活动量大，如房地产，抬高了市场的整体融资成本，那些相比利润不高的其它实体产业，贷款就困难了。
小鸟总结一下，就是老米的货币供应量，关键指标不是M2，而是要加上带有准货币性质的资本市场的流动性，这个不知道是算M3还是M4，或者是其他，但是肯定是准货币，还有衍生金融市场的流动性，实际上也具备准货币的性质，老米拒绝公布M2以上指标好多年了，因此，如果对比加上资本市场流动性和衍生金融市场流动性，老米的货币发行实际上远远高于天朝，这一点，比小鸟总结到位！谢谢一下。那个什么广东金融学院院长，就是一个渣，是不是？实际上，对比天朝，老米才是真正的金融泡沫，天朝的金融体系，确实货币供应不足啊，那些脑残经济学家，从来说不出天朝货币发行过大怎么影响经济，只会说和老米的M2比如何如何，一点逻辑都没有，路线图都没有，有这么简单的评论经济的吗？
下面，小鸟就揭露一下国内某经济学泰斗的误导公众行为，小鸟只陈述事实，是否误导，大家自己判断，小鸟也不遮遮掩掩，这个经济学泰斗，就是厉以宁同志。
众所周知，厉以宁是克强总理的经济学导师，大学老师，是不是？小鸟就来说明厉以宁用心险恶，误导大家的地方。克强总理的本科，是学的北大法律系，和经济不搭界吧，这时候的导师肯定不是厉以宁。克强的硕士和博士，是在职读的，不是全职，也就是最多一周上那么几次课，甚至可以不上课的，说谁是老师，好像只要讲课的，都是老师吧，那其实谁也不是老师，对不对？但是作为一个北大学生，小鸟知道的是，克强总理的博士生导师应该是吴树青，吴树青当年是北大校长，搞计划经济的，所以其实限购什么的，大家说，其实是不是计划经济的手段，不像市场经济的手段？当年克强总理的博士论文，是和吴树青合著的，小鸟有幸在北大拜读过的，既然出版了，大家还可以去找来看，作者就是李克强和吴树青，小鸟很想问一问厉以宁教授，人家博士论文都不炒作，你一个硕士写的城镇化拿来炒作是什么意思？为了说明克强是你的学生吗？请问你是李克强的博士生导师还是硕士生导师？如果都不是，人家本科又不是学的经济，请问你是人家什么老师？
小鸟在这里，没什么意思，就算是打假吧，意思就是厉以宁不过是人家名义上的老师，不要拉虎皮嘛，要不你老人家就出来澄清，人家的硕士论文还是博士论文，是你老人家指导写的？如果都不是，小鸟很想听你亲自说一说，为何人家的硕士生导师和博士生导师都默默无名，你这个八竿子打不着的堂而皇之庙堂之上？
| 
发表于 2013-12-23 14:41:38
