金鸿评论：拜登跟特朗普一样，都在用“印太”战略围堵中国

lameihua

　　1

　　美国人一向视中国为死敌，特朗普是这样，拜登也是这样。

　　有很多人看来，拜登跟特朗普的政策差别很大，其实，在遏制中国的问题上，拜登跟特朗普的政策没有太大的区别。

　　当选为美国总统以前，拜登曾经说过，美国向阿富汗派遣大量军人是个非常严重的错误；当选为美国总统以后，拜登就改口了，说美军不会按照原定的5月1日的最后期限从阿富汗撤军。

　　现在，美军在阿富汗只有3500人，看似微不足道，其实这是美国全球战略的“棋眼”。不要忘了，小布什的“反恐战争”就是从阿富汗开始的。

　　奥巴马上台以后，由于国力受损，不得不开始从伊拉克撤军，但是，奥巴马依然在向阿富汗增派了三万部队。2011年6月，奥巴马开始从阿富汗撤军，说的是2014年撤完，可一直到2017年都没有撤完。

　　特朗普上台以后，又开始向阿富汗增兵，打了一年以后，特朗普撑不住了，再次从阿富汗撤军，到特朗普下台的时候，驻阿美军只剩下3500人。特朗普承诺，2021年5月1日全部撤完，现在拜登又改主意了，说再打一年，2022年全面撤军。

　　为什么美国从阿富汗撤军这么费劲呢？当然是因为不甘心。

　　站在中国的角度看，美军留在阿富汗，对“一带一路”倡议是个地雷；站在美国的角度看，美军留在阿富汗是“印太”战略的需要。

　　2

　　“印太”战略是特朗普政府提出来的。那么，“印太”战略究竟是怎么回事呢？

　　这是美国近十年来围绕着中国提出的第三次外交战略：第一次是希拉里的“重返东南亚”，第二次是奥巴马的“重返亚太”，第三次就是这个“印太”战略。

　　这三个战略之间是有联系的：

　　2009年7月，《中国-东盟自由贸易区投资协议》即将签署，只要这个协议签署了，中国－东盟自贸区就建成了，就在这时，时任美国国务卿希拉里与东盟国家签署了《东南亚友好合作条约》，高调宣布“美国正在重返东南亚”。

　　接着美国开始强推TPP，美国不希望东盟在经济上与中国全面捆绑，它想把东盟夺走。2010年1月1日，中国-东盟自贸区正式建成，随后中国向美国正式表态，南海是中国的核心利益。希拉里的“重返东南亚”战略遭遇挫折。

　　2011年7月，“10+1”外长会在印尼巴厘岛举行，会议通过了落实《南海各方行为宣言》指导方针，“南海行为准则”有望出台。只要这个“准则”出台了，美国在南海的影响力就基本消失了，于是在当年的夏威夷APEC峰会上，奥巴马借主场之利提出了“重返亚太”战略。

　　2012年6月，时任美国防长帕内塔又提出了“亚太再平衡”战略，美国声称，要在2020年前将60%的战舰部署在太平洋。从这时起，中国和美国围绕着南海和东海展开了激烈的交锋，期间发生了很多大事，比如日本“国有化”钓鱼岛、中国划定东海防空识别区，美国军舰在南海“自由航行”，中国南海填岛、“南海仲裁案”等等。

　　2017年8月，“南海行为准则”框架在东盟外长会议上通过；2017年1月，特朗普签署行政命令，退出TPP；两个月后，美国务院宣布，“重返亚太”战略正式死亡。

　　中国领导人曾经跟两任美国总统（奥巴马和特朗普）说过，太平洋足够大，容得下中美两国。的确，对中国来说，太平洋足够大，我们分一半就可以了，但对美国来说不是这样，以前中国被困在第一岛链之内，太平洋是美国的内海，也就那么大，怎么能让中国分走一半？为了围堵中国，特朗普政府提出了“印太”战略。

　　“印太”战略的真正目的是，既然不能在东边狙击中国，那就西边的“伊朗-巴基斯坦-阿富汗”一线封堵中国，防止中国穿过“什叶派之弧”，直接插手巴以问题。

　　“印太战略”的关键在于伊朗、巴基斯坦和阿富汗3个国家，所以，“印太”战略出台以后，这3个国家的压力陡然增加：

　　伊朗这边，特朗普开始频频威胁退出伊朗核协议，并且在2018年5月退出了，还在2020年1月暗杀了伊朗的三号人物苏莱曼尼。

　　巴基斯坦这边，美国国务院从2018年开始取消对巴基斯坦的援助，并且向巴基斯坦施加压力，逼迫巴基斯坦重新站队。

　　阿富汗这边，美国和北约的盟友都向阿富汗增派了部队。

　　明白了特朗普向阿富汗增兵的原因，就很容易理解拜登为什么会拒不从阿富汗撤军了。

　　3

　　2021年1月12日，特朗普政府解密了一份遏制中国的“印太”战略秘密文件，这份文章应该是30年以后再解密的，特朗普政府提前把它曝光了，目的嘛，当然是希望拜登能够执行这套计划。

　　拜登上台以后，提名约翰·阿基里诺为下任美国驻印太部队司令，与特朗普的提名完全一致。拜登通过这个人事任命告诉方方面面，他的“印太”战略继承的是特朗普的衣钵。

　　3月12日，拜登主持召开了美、日、印、澳四国领导人共同参加的“四方安全对话”线上会议，希望四国联手、遏制中国。

　　接着拜登就公开表态，拒绝兑现上一届政府5月1日之前从阿富汗完全撤军的诺言。美国政府再次用行动诠释了什么叫做契约精神。

　　拜登不愿意从阿富汗撤军，当然是为了围堵中国，可现在不是4年以前了，伊朗已经与中国签署了25年合作协议，美国吓不住了，阿富汗那边，尽管拜登不想撤军，他却没能增兵，这就说明，美军在阿富汗只能挨日子了。

　　拜登先生都混到这一步了，我们还有什么可担心的呢？对吧，哈里斯小姐？