井底望天：大国游戏（之四十四）

大参考

八十七

　　所以最后剩下来的幸存者，都不得不对现有的利益集团的财政支持和竞选承诺，作出一定的妥协，而保证这些集团在新政府的政策中，能够得到合法的利益输送（不然干嘛当初出钱给你）。看一下美国政府的行政机能，除了被分出去交由华尔街控制的经济部门如财政部等，剩下的另一个大头，就是对外关系中的国防部、国务院和情报部门。而这些部门的技术精英则由石油大亨、军火大亨和国防部承包商完全控制，通过由退役的将军们和政府官员在这些企业出任高位来进行利益连锁，再由这些企业资助的各种思想库，如美国企业研究所、兰德公司、外交关系研究会[1]等等智囊组织，提出方案，然后大家就瓜分占美国政府最大财政份额的国防预算。

　　当然美国在这个世界秩序里，还是要采取内王外霸的方法区别对待。对自己一类的那帮朋友喽罗，如号称的“自由世界（Free World）”或者“国际社区（International Community）”里的盟国，主要还是要用谈判协商的方法，以王道来分赃，但是对非我族类的阿拉伯-穆斯林世界、非洲和南美，那就是霸道的做法，以暴力和阴谋，随便牺牲美国南部和中西部民风淳朴的小伙子（Rednecks and Cowboys），让他们作为普通士兵，在为上帝和为美国梦想而战的名义下，用血来换取这些私人企业的高额利润。

　　而美国内部的无聊纠纷，就通过繁杂和低效的法院体系，让普通人为一些微不足道的蝇头小利，或毫无现实意义的意气之争（比如可不可以堕胎，同性恋可不可以结婚之类），在这些法院的各种一审、二审、上诉、反上诉之间的冗长的程序中，浪费时间耗来耗去。国会则是作为美国民主的门面，让各种声音在那里炒得不亦乐乎。除了为地方分猪肉而不顾及美国整体利益，天天忙于通过肉桶议案[2]外，美国国会最拿手的把戏，就是对世界各国和他们半打子都扯不上关系的事情上发表议案进行抗议。比如说，中国的西藏问题属不属于国际事务啊，土耳其当年对亚美尼亚人动武算不算种族屠杀啊，法国炸薯条该不该改名成自由薯条啊，等等等等，忙得不亦乐乎，而自己国家的问题，只要民主党和共和党发觉不可能在问题的爆料过程中打击对方而让自己上位，两党操纵的媒体就会只字不提，当没事发生过。

　　当大寡头拿走了国家的大头利益之后，他们也不得不扔下些骨头给其他没有这些特权的人群享受。因此国会和法院就是一个好的场所。各种非重要的团体，就开始形成自己的利益集团，出动自己的游说公司，开始收买各地的国会议员。当然，金融大亨、石油大亨、军火大亨之流的大人物因为拥有政府已经拿了大头，就不会再参与这些鸡毛蒜皮的蝇头小利之争。此时留下空间，让工会来游说他们的贸易保护法案，印第安人来游说他们的支持赌场修建议案，黑人来游说他们的公平法案等等。

　　而在其他一些非重要的政府部门里，就进行某种程度上的利益分赃，让给那些次要团体。比如说邮局、税务局、车辆管理局、社会安全局，再加上公共教育系统，就交给如黑人中产阶级等，让其获得了垄断利益。至于造成的公共教育质量低下则无关紧要，反正有钱人的子弟会在学费昂贵但教育质量高的私人学校就学毕业，保证他们的竞争能力和特权。这些贫穷的黑人和拉美人的子弟则也还是可以通过管理松懈的公立教育体系拿到名不符实的毕业证书，去那些他们爸妈退休空出来的政府低层职位就职。而美国的法院则是一个缓缓运作的绞肉机，让人们在公平和正义的假象中，慢慢的消耗。

八十八

　　只要美国人民可以每天从电视上和报纸上读到他们的幸福美满和自由的生活，又可以在每两年一次和每四年一次的国会和总统选举的好莱坞大戏上演中感觉他们是国家的主人，以为自己可以改变这个社会而对未来充满希望，那么，这个民主选举游戏当然可以继续玩下去。

　　中国是不是该有这样一个制度？很多理论家会慢条斯理地告诉你，其实啊，任何制度都有其短处和长处，代议制民主制度一样，不过呢，西方的代议制民主制度虽然问题很多，但却是问题最少的一个制度。他们的说法也许没有错。中国拥有这样一个制度也许不是什么坏事，但是问题是，我们应不应该用巨大的社会代价去换取这个制度？我们的改革家们和理论家们，在吹嘘这个制度尽善尽美的时候，是因为自己无知，食洋不化，传递错误的信息，还是有意误导我们的人民呢？

　　美国的PEW公司推出他们的全球民意调查，发现中国的民意中82%的人民觉得中国的发展方向是正确的，86%的人民觉得中国的经济状况很好。这些都是全球23个调查国家里排名第一，比排第二位的澳洲要高出20个百分点。[3]

　　同样的调查在美国只有23%的美国人民认为国家走的路子是正确的。为啥自我感觉人民可以参与政治民主，改变社会的美国人民对未来的看法，要比没有这样的参与力的中国人民要灰心？这难道不值得研究东西方政治制度比较的专家们思考吗？

　　并不是中国人民对当前中国的政治制度没有意见和没有要求改革的需要，大伙儿对通货膨胀、环境恶化（宁肯经济速度放缓，就业机会减少，也希望改善环保）、贫富加剧、地方政府腐败等等，都是意见很大，但大家对这些方面的改善也有信心。只要中国政府和民众保持清醒的头脑，增加基层民众对施政的参与度，做到施政的公开性和透明度，提高基层政府人员的素质，增强对官员行为的党内和党外的监督，有限制的放松地方官员对媒体的干扰，通过对全国性民意论坛上，尤其是互联网的控制放开，形成一个普遍的各级政府对人民民意的尊重，中国就可以对西方的民主人权自由之类的无聊说教、无赖诬陷、无知指责和无耻抹黑，无动于衷和不屑一顾，根本不需要浪费时间去废口舌和人辩论。

　　中国人更不需要低声下气的，很抱歉的向西方人解释，中国因为国情，因为落后，还需要等待更长的日子，才可以仿效西方人。我们可以告诉他们，到底中国现在的情况有多少中国人满意，西方的现在的情况有多少西方人满意。我们可以告诉他们，中国不需要选举希特勒的民主，不需要弗吉尼亚工学院的自由，不需要让印第安人开赌场谋生那样的少数民族政策，更不需要黑人高比例坐牢的公平法律系统，不需要关塔纳摩的人权，也不需要伊拉克战争的外交政策。西方人可以自己在家里意淫，认为自己的制度完美的很，不过那些都是和中国人没有什么关系，中国人必须走自己的路，把自己的事情做好，仅此而已。[4]

　　如果他们仍然喋喋不休的话，告诉他们十年后大家再看看吧。

————————————————————————————————————————————————————
[1] 美国企业研究所，American Enterprises Institute （AEI），创办于1943年，是美国为企业商界代言的思想库，以鼓吹“有限政府、个人自由、私有企业”等美国自由民主资本主义的“精髓”著名，在小布什上台以后非常活跃，成为顶级思想库。
　兰德公司，RAND Corporation （取英文“研发”二字字首合成，Research and Development），原为美国军方进行军事运筹研究的机构，后转变成覆盖范围广泛的智囊咨询机构，一些著名学者，如鼓吹“历史终结于民主自由资本主义”的日裔美国人福山曾供职于此。
　外交关系协会，Council on Foreign Relations （CFR），被认为是对政府尤其是外交政策最有影响力的私人思想库。现任主席是David Rockefeller。有重要影响力的出版物《外交》（Foreign Affairs）
[2] “肉桶议案”，Pork Barrel，指国会议员“为本州选民和利益集团的项目争取联邦经费”的议案项目，其中部分项目纯粹是浪费公共资源。比如2008年9月底的7000亿美元救市议案，在众议院修改通过时，就因为塞入大量此类子项目、附属条款，让该议案从3页膨胀到450页。例如为了专门挽救一家曾经提供过政治支持的玩具公司而在这种全国性法案里硬塞进专门优惠玩具业的条款。
[3] 当然，这种民意调查可能由于其采样、统计的偏差，有其一定的局限性，但仍然可以说明一定的问题。中国人只要正视问题，理性对待，一定能解决各种矛盾，决不会输给任何国家。
[4] 本文写作于2008年7月份，该年9月金融危机深化之后，“走好自己的路，办好自己的事”似乎变得流行了。——编者注。

铁血丹心

井大的观点一针见血，赞一个！

周日游鱼

这段话说的很经典，道出了“媒体管控”、“思维导向”的高超手段。实话实说，如果不考虑利益立场，这个是几乎每个国家都会面临的问题，中国自然也不例外。
===
而美国内部的无聊纠纷，就通过繁杂和低效的法院体系，让普通人为一些微不足道的蝇头小利，或毫无现实意义的意气之争（比如可不可以堕胎，同性恋可不可以结婚之类），在这些法院的各种一审、二审、上诉、反上诉之间的冗长的程序中，浪费时间耗来耗去。国会则是作为美国民主的门面，让各种声音在那里炒得不亦乐乎。除了为地方分猪肉而不顾及美国整体利益，天天忙于通过肉桶议案[2]外，美国国会最拿手的把戏，就是对世界各国和他们半打子都扯不上关系的事情上发表议案进行抗议。比如说，中国的西藏问题属不属于国际事务啊，土耳其当年对亚美尼亚人动武算不算种族屠杀啊，法国炸薯条该不该改名成自由薯条啊，等等等等，忙得不亦乐乎，而自己国家的问题，只要民主党和共和党发觉不可能在问题的爆料过程中打击对方而让自己上位，两党操纵的媒体就会只字不提，当没事发生过。

ianon

好，支持

笑佛

真是深刻的好文，我们并不比西方差，为什么总要在西方面前老承认错误?西方的民主自由人权好吗?简直是狗屁呀!  我们所做的才真正是民主自由人权!  西方应该解除大资本阶层控制，向中国学习!  

salty_garlic

最让我感到震撼的是这段：
至于造成的公共教育质量低下则无关紧要，反正有钱人的子弟会在学费昂贵但教育质量高的私人学校就学毕业，保证他们的竞争能力和特权。这些贫穷的黑人和拉美人的子弟则也还是可以通过管理松懈的公立教育体系拿到名不符实的毕业证书，去那些他们爸妈退休空出来的政府低层职位就职。而美国的法院则是一个缓缓运作的绞肉机，让人们在公平和正义的假象中，慢慢的消耗。

各国多少都有类似的现象！