井底望天：关于外企民企控股国企的谣言

大参考

　　看到北京《新京报》的那个关于外资和民企，可以控股国企的东东，觉得这帮人，真是造谣造到刹不住了。这个其实，就是前一阵子，关于国进民退的吵架的一个继续。

　　国企，在两方面，其实是被大家臭骂的。第一个，就是财务上面有问题。问题是开小金库，这个小金库，不光是让自己的管理人员，和职工们，可以自己捞些好处。

　　而且还可以当你长安街上撞车，人家帮你抚恤家属啥的。所以这方面的改革，就是要把国企的运作，向现代企业方向转变。把财务和各种审计给搞起来，然后让忙总这样的专业人士来管理。这个方向，大家都应该看得到。当然最后结果如何，就是你中石化这种出了大事情，就趁机进来整顿。

　　国企的第二个问题，就是本来你在自然垄断，或者国家战略行业上垄断也就够了。你还搞啥地产公司、百货公司，等等，就真的逼得民企的空间过小。

　　这个问题，是不应该否认的。那么公知一派，比如国务院喝茶放屁研究中心啥的，出的主意，就是干掉国企，私有化。

　　那么完全把国企私有化，这个主要是张维迎、胡祖六、陈志武等等这帮混混鼓吹的。

　　大家都知道不可能的。

　　结果，就变成了《新京报》这样的流氓报纸，故意歪曲三中全会的意思，搞民企和外资企业控股。

　　大家知道，控制你企业，可以我51％，到我99%。那么中国的民企老板们，其实并没有这么贪心。他们想的是，你就不要玩地产啥的，让我们有机会玩。那么国企那边，人家有了好处，要全部吐出来，当然也不肯。最后协调的结果，就是大家一起玩吧，所以出了一个混合企业制。

　　这个制度是什么意思呢？我用中石油作为例子。比如说，中石油现在有三块业务。第一块，比如说，你搞石油勘探啥的。这个没得玩，你控制得了。第二块，比如说，你搞了一个地产公司。这个现在国家说，你得把它给卖了，退出。第三块，比如说，你去搞新能源技术。那么第三块，就是放出来了，我和你民企和外企，大家搞混合企业。你可以控制大头，我也可以控制大头。关键是一起玩。

　　但是这一块，你想搞融资，估计就没有国家信用的保障。那么《新京报》说的，就是我民企和外企，不是和你合作搞混合企业制。而是直接将中石油母公司，给控股了。这个其实就是私有化国企的步伐了。

　　大家理解这两种做法之间的差异了吗？

　　其实应该是把可以依赖市场来配置资源的，就放开来搞混合。而对国家战略重要性的，自然垄断性质，提供公共服务的，就是采取价格管制的垄断国企。

　　重庆的东西，不要当真。

　　重庆的国企，在三少的玩法下面，全部是空壳了。现在想忽悠民企进去，补仓呢。

　　中石油，可以把勘探开发包给其它油气服务公司。设备制造，让给其它制造业的国企和民企。估计本身可以分化成几个不同公司。估计最后就是开采、炼油和化工。你不知道，因为中石油自己制造设备，把其它设备制造国企，气得咬牙？每次国务院开会，都是拼命吵架。

　　至于有同学担心，国企领导人，把坏的留给国家的人，把好的留给自己。这样的人，显然是不将国家、人民和党的利益放到个人和小圈子利益之上的人。

　　请中纪委出来查查，呵呵。

周日游鱼

估计很多上层的“大佬”们，对井大该“恨之入骨了”，会不会搞个跨国查水表呢？
井大的文章，很像手术刀，能把利益集团有意混淆的很多事情，一层层地剥离并分析透彻，本文是篇典型的例子。如果让我们这种非专业人士来看“国有资产”，估计就是看做一个面目了，垄断啊、掠夺啊、安全啊等等，总之就是要么全盘认可，要么全盘否定的思路。而本篇则将其细细解剖开来，哪些是必须国家掌握的核心，哪些是可以放开的，给人完整的视野。
看了此文后就有了认识，凡是只以“国有资产”一个词汇来说事，而没有细分的，要么是水平有限，要么是居心不良——对于所谓的专家，我相信以后者的成分居多。

ljm366

其实国企不需要私有化，只需要开放市场允许私有民营企业进入这个行业就可以了。
国资委不是自吹有多么能吗！走市场上比一比最好。

ljm366

垄断企业就相当于是第三第四第五...税务局。

非想非非想

如果丼大能把角度站得更前沿一些，会更有力！

龙卫兵

神马狗屁民企，让它们没托底的上国际市场混去，别哭爹叫妈回来找国家要救济啊。