大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3517|回复: 0

天涯补刀:到底是“进京勤王”,还是“引狼入室”?

[复制链接]
发表于 2021-1-20 17:19:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我写这篇文的时候是北京时间2021年1月19日17点,美国时间是2021年1月19日凌晨3点,美国时间比我们慢13个小时。

  美国时间1月20日是总统就职典礼,原本这一天将有游行、演讲和舞会等众多活动,现在看来,不要说庆祝总统就职的集会和舞会了,能平安的度过这一天就阿弥陀佛了。

  现在的华盛顿已经是一座“鬼城”,到处都是荷枪实弹的国民警卫队、铁丝网,几乎所有的道路全部封死……

  然而,这就能解除威胁了吗?

  未必!

  “守卫”华盛顿的是谁?

  国民警卫队。

  为什么会是国民警卫队而不是美国军方?

  美国是一个联邦制国家,采取“三权分立”的政治制度,行政、立法、司法相互独立、相互制衡,总统只控制行政权,权力受到了极大的限制。

  问题就来了:总统的权力那么小,如果美国受到外国势力入侵怎么办?

  美国受到外敌入侵的时候,如果把交战权交给国会讨论的话,那么就可能扯皮很长时间,从而错过最好的时机,所以美国宪法规定:美国总统是三军总司令,在重要时刻可以绕过国会进行军事行动。

  但是,这么规定又产生另外一个问题:如果总统为了维护自己的地位,动用军队打压政敌怎么办?

  就像特朗普一样,他不承认大选结果,直接动用军队把拜登、佩洛西和支持民主党的跨国利益集团的巨头等全部抓起来怎么办?

  于是,美国宪法又规定:美军只有对外的权力,没有对内的权力——除非国内发生严重的叛乱。

  所以,如果特朗普想要通过动用军队打压政敌来实现自己的政治目的,是不可能的,因为总统也没有这个权力,军方也可以拒绝总统的要求。

  简单的说:如果特朗普要求美国对伊朗发动袭击,那么军方必须无条件的执行特朗普的命令。但是,如果特朗普要求军方抓捕拜登或佩洛西等人,那么军方是无法执行的,因为军方没有那个权力。

  再举个通俗的例子:你在公司上班,领导有权安排你去做个表格、开个会什么的。但是,他无权要求你去给他洗衣服、带孩子一样,因为那个已经超过你的职责范围了。

  我们可以肯定的说:特朗普是一直想动用军队收拾拜登和佩洛西的,只不过没有成功而已。

  为什么这么说?

  因为特朗普的身边有很多人都在“鼓励”和支他用武力解决问题。

  特朗普身边有两个铁杆支持者:一个叫做班农,另外一个叫做斯通。

  这两个人就一直在鼓动特朗普动用军事手段来解决问题。

  今年9月份,在美国大选之前,特朗普前顾问兼密友罗杰·斯通就向特朗普建议:一旦在未来大选中落败,特朗普应该马上发布“戒严令”,并逮捕希拉里、Facebook创始人扎克伯格及苹果公司总裁库克等人。因为他认为,民主党绝对没有获胜的可能,如果获胜了,那么一定是“作弊”了。

  至于班农就更厉害了。

  班农是特朗普赢得2016年美国总统大选的重要功臣之一,也是白宫前首席战略顾问,也是美国“影子政府”这个阴谋论的支持者。

  美国大选结果出来以后,班农在自己的网站上发布了一个视频。

  在视频中,班农说,必须废除此次总统大选,宣布国家进入紧急状态,宣布民主党候选人拜登为“罪犯”,同时取缔美国民主党。

  他还宣布,美国已经进入“革命”和“内战”时代。

  当然了,这段视频很多人没有看到,因为在他刚发完不久,就被美国的媒体给全网删除了——我看过那个视频,看完后都有点觉得毛骨悚然。

  虽然美国的科技巨头不断的删除班农的言论,但是那则视频还是在全世界传播开来了。

  根据瑞士伯尔尼“世界舆情研究中心”的统计显示,仅仅四天时间,全世界有1126家电视台进行新闻转播,3621家报纸进行了相关报道,特别是网络转载量,更是超过12637家网站,网络点击量累计已经超过121.43亿次。

  大家想想,特朗普身边那么多的亲密好友和智囊要求他动用军队,甚至用发动革命、内战的方式来解决问题,你觉得特朗普没有想过这个问题吗?

  他想,但是没有办法,他动用不了军队。

  两个原因:

  第一,他没有权力动用美军解决国内政治问题;

  第二,美军高层也不想卷入国内的政治争端。

  其实,关键在于:美军。

  就算美军没有权力参与国内的政治斗争,但是如果五角大楼的高官就是听从特朗普的命令了,那么谁也没有办法。

  这就好像,我是你的领导,你没有义务给我洗衣服、带孩子,但是如果你愿意的话,那么也是可以那么做的。

  那么问题就来了:五角大楼为什么不愿意帮助特朗普?

  因为特朗普也得罪了五角大楼。

  我们都知道,特朗普不想打仗,只想发展经济,他在上台后就开始不断的要求美军从世界各地撤回国内。

  不打仗了,谁的利益受损了?

  在美国,有一个强大的利益集团,这个利益集团叫做“军工复合体”。

  所谓的“军工复合体”就是指美国的军火制造商、军方以及政府结成的利益共同体。

  这个复合体的运作方式基本是:军工企业为了利益,以创造就业等为理由,游说议员或政府官员,确保政府在军事上有庞大开支,甚至为了推销武器而鼓动政府高层发动战争。

  “军工复合体”这个词是怎么来的呢?

  是美国前总统艾森豪威尔提出的。

  艾森豪威尔在当上总统之前,不是一个政客,而是一个将军:在二战期间,他曾担任欧洲盟军总司令,也参与了朝鲜战争。

  正是因为他是一个将军,所以他非常知道“军工复合体”的力量有多么的强大。

  在他担任总统的期间,他都不敢批评军工复合体,但是在他卸任总统的“告别演说”中,他向美国人民提出警告:“在政府各部门中,我们必须警惕军事-工业复合体取得不正当的影响力,不论它这样追求与否。”

  从那以后,“军工复合体”才正式进入人们的视线中。

  军工复合体的影响力到底有多大呢?

  美国的十大财团几乎全部参与其中了:

  洛克菲勒财团控制下的军火公司有麦克唐纳·道格拉斯公司、马丁·马里埃塔公司(与梅隆财团共同控制)、斯佩里·兰德公司和威斯汀豪斯电气公司(与梅隆财团共同控制)等;

  摩根财团控制的通用电气公司、通用动力公司和格鲁曼飞机公司,名列美国国防部最大军火承包商的前茅;

  花旗银行财团控制的从事军火生产的波音公司和联合飞机公司,除生产大型民航客机外,历来都是美国主要的军火承包商,主要承包喷气式轰炸机、民兵Ⅲ洲际导弹、阿波罗计划以及制造火箭和宇宙空间发射器等军用产品,每年从军事订货中获得惊人的高额利润;

  梅隆财团控制的罗克韦尔公司专门设计和制造飞机、导弹以及火箭,长期以来一直是五角大楼和国家宇航局的主要承包商,获利甚巨;

  ……

  二战后,美国依旧不断在世界发动战争,其中最重要的一个原因就是:只有战争才能让这些财团获得更多的利益。

  自从艾森豪威尔提出“军工复合体”外,此后再也没有任何一个总统敢公开批评“军工复合体”的,可见其实力之强大。

  但是,有一个人就不信邪,他就是——特朗普!

  这个“大嘴巴”在2020年9月7日的时候,发表这样一段话:“我可不是说军方喜欢我——士兵们都喜欢我,但是五角大楼的高层可能不喜欢我,因为他们除了想发动战争,什么也不想干。这样,那些制造炸弹、战机和其他东西的公司就高兴了。”

  在特朗普发表这段讲话后,你说军方的高层和控制美国的大财团能高兴吗?

  特朗普这个“大嘴巴”什么都敢说,而且说的都是大实话。

  比如,曼德拉是世界最有名的人之一,几乎成了“圣人”,没有任何人敢说他的坏话。但是特朗普却“一针见血”的说道:“曼德拉毁了整个国家,导致它现在变成了粪坑,曼德拉他不配被称为领袖。”

  如果大家看过我们的《全世界的圣人,一个国家的罪人》这篇文就会知道:特朗普说的一点错都没有,曼德拉还真是南非,乃至整个非洲的罪人。

  但是,全世界没有任何一个国家的领导人敢这么说曼德拉的,除了特朗普。

  现在大家明白五角大楼为什么不愿意和特朗普“冒险”了吧。

  事实上,特朗普多次想要彻底的控制美国军方。

  为了得到军方的支持,特朗普也多次对军方进行“大清洗”:

  2018年12月23日,特朗普在社交媒体上宣布开除国防部长詹姆斯·马蒂斯,并任用副国防部长帕特里克·沙纳汉;

  2019年6月19日,帕特里克·沙纳汉宣布退出国防部长正式提名程序,由马克·埃斯珀接替;

  2020年11月9日,特朗普在推特上发文表示,美国国防部长马克·埃斯珀已经被开除,并任命反恐中心主任克里斯托弗·米勒担任代理国防部长。

  如此频繁的更换国防部长,你觉得特朗普没有想控制军队的心思吗?

  不是特朗普不想控制军方,而是整个军方都是建制派的人,无论提拔谁,他们都不会真正的效忠于特朗普。

  这就好像我是一个老百姓,现在突然成了一个公司的董事长。我当上董事长后就要任命总经理,但是我无论任命谁,他们都不会完全听从我的命令,因为整个公司的高层都已经“沆瀣一气”了,彼此都是“狼狈为奸”的。

  由于特朗普在军中也没有根基,所以即使他频繁的更换国防部长也没有办法控制军方,不能让军方为己所用。

  但是,除了高层外,底层军人是非常喜欢特朗普的。

  普通士兵,自然不愿意整天在外面打仗的,因为他们是在用生命获得有限的工资和补贴,最大的好处都被那些当官的拿走了。

  特朗普在普通士兵中的支持率非常高,因为普通士兵都想回家过安宁、平静的生活,不想整天过着“刀口舔血”的日子。

  1月6日,美国人民攻占白宫,里面就有很多人是退役军人。

  其中,有一名叫阿什利·巴比特(Ashili Babbitt)的美国退伍空军军人在美国国会大厦的骚乱中遭到执法人员枪击,最终死亡。

  同样的道理,美国国民警卫队中支持特朗普的人也特别的多。

  军方高层不效忠特朗普,难道普通士兵就不支持特朗普了吗?

  “保卫”华盛顿的不是军方的高层,而是国民警卫队成员,而这些成员大多都是支持特朗普的。

  18日,田纳西州民主党众议员史蒂夫·科恩就发表了一则声明说:“国民警卫队大约90%是男性,且只有大约20%的白人男性投票给拜登。在国民警卫队中,大多数人是保守派……真正想保护拜登的人可能不到25%,另外75%都是想对拜登做点什么的人。”

  现在华盛顿有2.5万的国民警卫队,这些里面哪怕有几个效忠特朗普的“极端分子”,到时“倒戈一枪”……

  那画面……

  你说美国建制派是让国民警卫队来保护拜登的,还是干掉拜登的?

  20号快要来临了,如果特朗普的支持者无法进入华盛顿,但是拜登却被身边“保护”他的人开了“黑枪”,那么事情就有点“弄巧成拙”了。

  到底是“进京勤王”,还是“引狼入室”,谁能说清呢?

  要知道,在美国,总统是一个极其最危险的职业:高于战争中士兵的伤亡率。

  美国建国后共诞生45任总统,其中有4任遇刺身亡,5个受刺杀而受伤,死亡比例接近8.9%,伤亡率达到了20%,这可是比二战时盟军诺曼底士兵登陆的伤亡率还要高的!

  或许,20日会有点什么意外的惊喜呢,谁知道呢?

  不管怎么样,美国已经严重分裂了,整个华盛顿都已经是一片“沼泽”了,即使今天不爆发革命,明天也可能会爆发革命;即使明天不爆发革命,后天也可能……

  迟早而已!

  除了革命,已经没有任何方法能够“拯救”美国了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-19 09:21 , Processed in 0.109263 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表