金鸿评论：看到乌合麒麟的第二幅漫画以后，莫里森知道中计了

lameihua

　　1

　　11月19日，澳大利亚军方承认澳军特种部队曾在非战斗状态下，以割喉等方式残杀了39名阿富汗平民。

　　消息传出以后，全球舆论哗然，澳大利亚特种部队的做法跟恐怖分子有什么区别呢？唯一的区别就是他们可以光明正大地代表一个国家。

　　事情发生以后，人权观察阿富汗问题高级研究员帕特里夏·戈斯曼说，澳大利亚精锐特种部队并不是唯一犯下这些暴行的。他们的士兵甚至说，英国和美国的特种部队也犯下了类似的罪行。

　　看到没有？滥杀无辜的不仅仅是澳大利亚军人，也包括其他国家驻阿富汗的军人。

　　11月30日，外交部发言人赵立坚在社交网站上发布了漫画作者乌合麒麟的一幅作品，画面显示，一名澳大利亚士兵正在微笑着对一名阿富汗当地的儿童进行割喉。

　　这幅作品被挂出来以后，澳大利亚政府就坐不住了，总理莫里森要求赵立坚道歉，理由是这幅画是伪造的，中国应该为此感到耻辱。

　　接着，法国外交部也跳了出来，指责赵立坚的推文内容“带有偏见”，“我们认为，有关推文不符合人们对中国这样一个国家的外交手法的期望。”

　　法国政府为什么这么着急呢？难道法国军人也在阿富汗干过类似的事情？法国政府对中国的期望是什么？为澳大利亚士兵的恶行叫好、点赞？

　　11月30日，中国驻法国使馆回应法国外交部称：

　　“赵立坚先生的推文是基于上述事实的客观评论，他所引用的图片是中国民间画家基于上述事实创作的讽刺电脑漫画。法方不去谴责虐杀平民的战争暴行，反而指责声讨暴行的人士‘有偏见’、‘令人反感’、‘侮辱性’。这样的表态令人反感，不禁让人质疑发表这种言论的人到底是站在战争罪犯一边，还是站在国际正义和人类良知一边。

　　一个坚决捍卫‘漫画权’的国家，怎么就容忍不了中国年轻画家的‘漫画权’呢？说好的言论自由呢？说到底，还是双重标准在作祟，只问立场，不问是非，更是违背良知。”

　　是啊，法国政府能够坚持捍卫被宗教极端分子血洗的《查理周刊》的漫画权，为什么就不支持一下中国画家的漫画权呢？

　　12月1日，新西兰总理阿德恩也出来凑热闹，说已就乌合麒麟的漫画向中方表达了关切，并称中国外交部发言人的相关推文“不符合事实”。

　　结果呢，外交部发言人华春莹直接怼了一句，这件事情跟新西兰有什么关系么？

　　2

　　说实在的，这些骄傲的西方人太看不清形势了，包括自认为很聪明的法国政府。现在是什么时候？大清马上就要亡了，不知道吗？

　　2021年你们一定会求中国帮忙的，到时候你们准备用什么姿式来求呢？事先可要想好了，别今天给自己挖了坑，明天跳不出来了。

　　西方国家的丑态充分展示以后，乌合麒麟对媒体说，“那我今晚有空再画一张好了。”第二天，乌合麒麟的第二幅漫画问世了。

　　看到第二幅漫画以后，澳大利亚总理莫里森马上说，不应该进一步放大澳士兵残杀阿富汗儿童漫画事件，澳政府需要做的是建立对话，稳定地解决问题。

　　莫里森的转向让很多人摸不着头脑，事情不是你在竭尽全力亲自放大的吗？要不是你去指责中国，事情会闹得这么大吗？

　　还有，究竟是什么原因让莫里森突然180度大转弯的呢？把乌合麒麟的两幅画拼起来一看就知道了。

　　第一幅画，是一个澳大利亚士兵在给一个无辜的孩子割喉，第二幅画，是一堆外国记者要求一个孩子道歉。如果单开了看，含义并不明显，可如果把这两幅图放到一起就不一样了：

　　所有的记者，长枪短炮地对着一个孩子，要求他道歉，却没人去管杀人的澳大利亚士兵。在澳大利亚国旗下面，还掩盖着几个人的尸体。

　　那个被要求道歉的孩子指的是谁呢？你可以认为是乌合麒麟，也可以认为是中国。至于漫画当中的那堆记者，当然是在暗指莫里森和阿德恩等人。

　　莫里森看到第二幅画以后，知道坏了，再不低头第三幅拼图漫画马上就会出来。

　　《阿富汗时报》不是说了吗？“饱受苦难的阿富汗人民对于中国谴责（外国军队）在阿富汗境内的非法杀戮行径表示欢迎，我们也欢迎其他国家支持将杀害无辜阿富汗人的凶手绳之以法这一立场。”

　　这件事情再一发酵，各国政府和媒体就不得不出来站队了，到那个时候，所有支持澳大利亚军人的国家，都得站到全球舆论的审判台上，被世界人民批判！

　　为了避免这种情况出现，莫里森只好口不择言，低头认栽。

　　也许有人会说，莫里森改口是在第二幅漫画发布之前呀？确实如此，但是，你真的认为莫里森需要等到漫画发布以后才能看到吗？像这样一幅构思精巧、运笔细腻的画，怎么可能一个晚上就画好？