老君说战略：拜登时代的中美关系？

lameihua

　　一、从基辛格与奥巴马的对华态度看中美关系

　　目前随着拜登胜出的明朗化，他对中国政策走向也逐渐成为中国人十分关心问题。

　　目前来自美国内部的对华政策有两种声音。

　　一种是来自基辛格为代表的对中美对抗关系表示担忧并发出警告的声音，即中美关系如不加以控制极易走向与第一次世界大战类似的恶果。

　　一种声音是来自以奥巴马为代表的主张中美对抗的声音即采取更加严厉的对抗政策。

　　这两种声音一种是喊停，一种是鼓劲，表面上是相冲突的。但老君认为不然，这两种声音其实是一样的政治态度，都是以维护美国现有国际霸权利益为目的的。之所以看上去相互矛盾是因为二者的思考角度不同而已。

　　基辛格对中美紧张关系发出警告是基于特朗普时代的中美对抗危局而言的。他内心担心的不是中国，而是美国的世界霸权及美国世界第一强国的位置会因为类似第一次世界大战的中美大战中失去。

　　奥巴马的对中国更强硬政策则是基于自己统治时代的中美合作中有对抗，合作为主的关系而言的。

　　显然基辛格是在特朗普执政的中美关系上往回啦，而奥巴马则是在他执政的基础上往前推，即拜登时代的中美对抗烈度要低于特朗普时代又要高于奥巴马时代，因此可以确定拜登时代的中美关系应该是斗而不破的对抗大于合作的基本态势。

　　二、从拜登的执政风格看中美关系

　　尽管基辛格和奥巴马都代表了来自美国的对中美关系的政治声音，但二者毕竟都不是执政者，对拜登的影响力都是不确定的。因此我们观察拜登时代的中美关系走向还是要看拜登的对华政策。

　　那么拜登未来的对华政策会是怎样的呢？

　　简单的说拜登是美国传统的中规中矩的建制派政治人物，他会以维护美国在世界建立的传统政治秩序为己任，而中国的复兴是实际构成对美国传统秩序的挑战者，因此遏制中国，打压中国是拜登对中美关系的主要定位。这也符合美国国内的对华政治共识。

　　此外美国在处理国内疫情，挽救美国经济，参与国际事物的过程中又必须与中国展开积极合作，这也是拜登无法回避的现实。老君这里需要强调的是尤其是美国经济问题，拜登是不可能摆脱对中国的依赖的，特朗普如此，拜登更如此。

　　也就是说拜登上台后无论是听从基辛格和奥巴马的劝诫还是自己的执政需要中美关系都会在特朗普时代的中美对抗关系上往回拉，而在奥巴马时代的中美合作为主的关系上往前推。

　　一句话拜登时代的中国关系对抗为主，对抗中有合作的斗而不破。