天涯补刀：拜登上台了，俄罗斯又要难受了……

lameihua

　　虽然目前美国大选还没有“盖棺定论”，但是很多媒体和专业人士都认为特朗普基本是“无力回天”了——这场官司可能要打到最后一刻，可能还要至少1个月后才能出最终的结果。

　　现在，美国已经出现两个政府了：USA和USB。

　　拜登正加紧筹建新政府，已经公布了从财政部、国防部、司法部到美国邮政局、国家安全委员会、美国国家航空航天局等500个成员，准备入主白宫（由于拜登还没有正式当选为总统，所以我们把它称为新政府，USB）；而拒绝承认败选的特朗普已指示白宫预算办公室要求各联邦机构为下一个财政年度准备预算案，并禁止各个部门与拜登的过渡团队合作（由于特朗普目前还是美国合法总统，所以我们把它称为合法政府，USA）。

　　今天，我们不和大家再说美国大选的问题，而是说说：美国为什么一定要搞死俄罗斯的问题。

　　我相信，如果在全世界找一个最讨厌拜登当选的国家，那么无疑将是俄罗斯，因为拜登在大选开始之前就公开说道：俄罗斯是美国最大的威胁。

　　10月20日的时候，美国哥伦比亚广播公司（CBS）《60分钟》节目在特拉华州的威尔明顿对民主党总统候选人拜登做了一场专访。

　　在这场访谈中，主持人诺拉·奥唐纳表示：在中美贸易逆差如此之大的当下，你（拜登）认为哪个国家是美国现在最大的威胁？

　　面对主持人的直白提问，拜登回应表示：“我认为当下对于美国来说，最大的威胁国家是俄罗斯，因为俄罗斯破坏了美国的安全，破坏了同盟关系。其次，我认为最大的竞争对手是中国。”

　　相对于拜登，特朗普的观点则非常的明确：中国，而不是俄罗斯，是更大的问题。

　　2020年9月19日的时候，特朗普就说道：“很显然，中国位于榜单之首。我觉得俄罗斯、朝鲜，其他很多国家，都可以谈，但中国会名列榜首……相比俄罗斯而言，中国对我们来说是个更大的问题。中国的问题（相较俄罗斯）要大的多！”

　　为什么两个人会有几乎完全相反的“想法”呢？

　　其实，这主要是由于两个人的执政方式不一样导致的：特朗普更加注重经济，所以他认为中国是美国最大的威胁；拜登更加注重政治，所以他认为俄罗斯是美国最大的威胁。

　　在美国，无论是共和党，还是民主党，他们的当权派（也被称为“建制派”）几乎都是把俄罗斯当成是美国的头号敌人。

　　为了让大家更加清楚的了解下面的内容，我们先简单的给大家普及一个词：建制派。

　　其实，“建制派”这个词翻译的非常不好，更准确的来说应该叫做“当权派”。

　　由于美国的政治制度非常的复杂，想要让普通人在很短的时间内了解非常的困难，我们用现代公司制度来简单的描述下，大家或许就容易理解了。

　　公司的董事长就相当于“总统”，总经理就相当于“国务卿”，副总经理就相当于国务院重要部门的主管——在美国，总统是由选举产生的，其它的人都是由总统和国务卿任命的；

　　往下，什么财务部、人事部、技术部等，就相当于美国的州长、议员等，这些人都不是总统任命的，而是选举产生的——这部分人，我们可以把它称之为“建制派”。

　　再往下，就是普通员工了——这就相当于底层公务员和老百姓。

　　以前，美国的总统一般都是从建制派中诞生，唯独特朗普是一个例外：他等于是从老百姓中直接被选成了总统。

　　这就好像公司的董事长一般都是从副总经理、各个部门的主管中产生，现在一个员工突然被选为董事长，你说下面各个部门的主管会服吗？

　　他们都不会服的。

　　由于公司的副总经理、各个部门的主管之间都有着非常复杂的联系，要么是长期的同事关系，要么是同学关系、亲戚关系等，所以他们才是控制整个公司的关键——如果这部分人不听你的话，那么你就是一个“光杆司令”，你的所有政策都无法得到落实，除非你把他们全部开除，全部安排上自己的人，而美国是一个联邦制国家，你是不可能做到这点的。

　　比如，在美国，各州的州长可以不搭理总统，议员也可以不搭理总统，因为他们都是老百姓投票选出来的，只对老百姓负责，不对总统负责，总统既无权任命他们，也无权罢免他们——只要是投票选举出来的岗位或职位，总统就无法任命和罢免。

　　这些州长、议员都是共和党或民主党的人，控制着各个部门的实权，所以他们也被称为“建制派”或“党内大佬”。

　　特朗普作为一个“外人”，突然当上了他们的领导，这些人是肯定不服的。再加上，这些人所拥有的权力非常巨大，而且总统没有权力罢免他们，所以他们经常和特朗普对着干。

　　也就是说：除了特朗普和他所领导的政府外，其它的建制派基本都是把俄罗斯当成美国的头号敌人的，于是便有了所谓的“通俄门”。

　　由此可见，美国国内的反俄力量是多么的强大。

　　下面，我们重点给大家从地缘政治上来分析下：美国建制派为什么一定要搞死俄罗斯？

　　可以说，美国和俄罗斯已经斗了五六十年了，苏联也早已在1991年的时候解体了，现在的俄罗斯实力已经远不如以前，美国为什么还是想要置俄罗斯于死地呢？

　　根本的原因就是：美国和俄罗斯在地缘政治上有不可调和的矛盾，只要俄罗斯这头熊还没有彻底死透，美国人就不可能放心！

　　我们先看下美国的地形和人口分布图：美国的西部是落基山脉，是不毛之地，美国的人口主要分布在东部。

　　我们再来看下欧洲的地形图：整个欧洲几乎都是平原，但是西部地区的气候比较温暖，经济也比较发达，所以人口主要分布在西欧。

　　我们再来看一个完整的世界灯光分布图，世界人口比较集中且经济比较发达的主要有四个地区：美国的东部沿海地区、西欧、南亚和亚洲的东部。

　　以前国际博弈主要只有3个国家，也就是大家比较熟悉的中、美、俄。

　　从地缘政治上来说，中国和俄罗斯、美国没有太大的冲突。

　　为什么这么说？

　　我们中国在亚洲的东部，和美国隔着半个地球，离欧洲也“十万八千里”，所以我们想要把影响力投射到美国或欧洲的难度是非常大的。

　　或许有人会问：中国不是和俄罗斯接壤吗，为什么说中国和俄罗斯在地缘政治上也没有太大的关系呢？

　　我们依旧来看地图：虽然中国和俄罗斯接壤，但是接壤的地方主要是气候极其寒冷的西伯利亚地区（几乎全部为永久冻土，不适合人类生存），所以双方在地缘上没有太大的矛盾，除非双方实力差距非常巨大，否则无论是中国去找俄罗斯的麻烦或俄罗斯来找中国麻烦，代价都非常大——从某种意义上来说，中国是占据优势的，因为北京离西伯利亚地区要更近一些。

　　也正是因为这个原因，在漫长的历史时期，俄罗斯主要都是在欧洲发动战争——在清朝的时候，中国国力极其衰弱，这才让俄罗斯咬了我们一口。

　　从历史上看，欧洲人和俄罗斯人经过了千年的斗争，无论是拿破仑东征，希特勒东伐，还是沙皇彼得一世、女皇叶卡德琳娜二世，还是亚历山大一世都也对欧洲进行了长期的西伐！

　　了解上面这种情况以后，我们再来分析中美俄之间的博弈就相对比较容易了。

　　对于美国和俄罗斯来说，它们都需要控制整个欧洲：如果俄罗斯控制了整个欧洲，那么美国就等于一个特大号的“巴西”；如果美国控制了整个欧洲，那么俄罗斯就彻底被围死了，所以美国和俄罗斯之间的矛盾是不可调和的。

　　那么，对于欧洲来说呢？

　　目前欧洲影响力比较大的“大国”主要有三个：德国、法国和英国（意大利已经没落了）。

　　德国和法国也是想统一欧洲的，英国是一个岛国，它是一个“搅屎棍”，是不希望欧洲统一的——欧洲统一了，它就被彻底的边缘化了——岛国和大陆是天然的敌人。

　　对于目前的西欧来说，德国和法国为了对抗美国和俄罗斯，它们已经形成了一个分工：德国主要负责经济，法国主要负责军事和政治——德国是二战战败国，军事被阉割了；法国是二战战胜国，是“五大常任理事国”之一，拥有核武器。

　　这样一来，就出现一个矛盾：美国和俄罗斯都想控制西欧，西欧又不想被美国或俄罗斯所控制，该怎么办？

　　对于欧洲来说，当前最好的办法就是靠近美国，先把俄罗斯给整死了。

　　为什么？

　　因为俄罗斯和西欧靠的太近了。

　　相反，美国和西欧终究隔着一个大西洋。

　　正是因为这个原因，在二战后，美国和俄罗斯才不断的想要控制西欧，而西欧也主要是靠拢美国来对抗俄罗斯。

　　这就是为什么美国和西欧国家一定要搞死俄罗斯的主要原因。

　　当然了，除了地缘政治外，还有其它的一些原因：

　　从人口结构看，美国主要是欧洲移民（62%的美国人是欧洲后裔），如果没有大西洋相隔，那么美国就可以认为是西欧人的美国，所以本质上，欧美是“一家人”——这就是我们为什么总是把西欧和美国叫做“欧美”的主要原因！

　　由于欧洲和美国属于同一“民族”，再加上欧洲和美国有一个大西洋相隔，所以对于欧盟来说，联合美国搞死俄罗斯无疑是最佳的选择。搞完俄罗斯后，美国离欧洲那么远，那时欧盟再摆脱美国的控制就相对要容易的多！

　　对于美国来说，已经和俄罗斯斗了快60年了，俄罗斯就差最后一口气了，不彻底让这只熊死了，那么始终不会安心！而一旦这头熊死了，那么对于美国来说，欧盟很容易对付——毕竟现在的欧洲防务主要都是依靠自己，而且欧洲那么多国家，也很容易挑拨离间！

　　于是，美国和欧洲一拍即合，准备彻底让北极熊死透——这就是乌克兰战争、叙利亚战争的直接原因！

　　可以说，美国和欧洲的这种想法是非常正确的——先彻底搞死北极熊，这种想法在美国也很有“市场”，几乎是政治精英和建制派的共识——俄罗斯对美国的威胁远大于中国对美国的威胁！

　　事实上，在美国内部的政治也非常的混乱，主要有三个派别：

　　第一种，彻底搞死俄罗斯，同时搞中国，继续推进世界单极化。这种是以奥巴马、希拉里为代表的！

　　第二种，先搞死俄罗斯，控制欧洲，至于后面是两极化，还是继续图谋单极世界，再说！

　　第三种，把中国当成主要敌人来对待，先把强的搞掉，然后欧洲和俄罗斯都不足为虑。这个是以特朗普、基辛格和班农为代表的！

　　从美国的国家利益上来说，很显然，第一种是首选目标！

　　在特朗普之前，美国一直都是这么做的，只不过那时中国还比较弱，美国重点是拉拢中国对抗苏联。苏联解体后，美国重点打压俄罗斯，但也不断的恶心中国！

　　美国为了实现单极世界，打了阿富汗战争和伊拉克战争，实力大损，单极世界的目标已经破产，于是第二种战略成为现在美国的重点——彻底搞死俄罗斯！

　　原本，美国准备再折腾折腾就很可能与中国达成两极化的协议的，这点从美国能提出“G2”集团就可以看出来，只不过条件比较苛刻，中国难以接受——所谓的“G2”就是指中美主宰全球或中美共治世界，但是美国是老大，中国跟着美国混（美国不从中国周边国家撤出军事基地，也不准中国发展高端制造业或高科技）！

　　很显然，中国是不可能同意“G2”模式的。

　　于是，中国提出了“C2”模式——所谓的“C2”就是中美共治世界，但是中美是平等关系——“C”就是指协调（Conciliation）、合作（Cooperation），又可以是互补（Complementary）！

　　按照正常的局势走下去，随着美国进一步衰弱，中国不断崛起，最终美国将不得不同意中国提出的“C2”，也可以称为“两极化”。

　　美国的第三种方案明显不是一个好的方案！

　　在上面，我们给大家分析过，从地缘政治上看，其实中国对美国、欧洲、俄罗斯之间的这种蝇营狗苟其实没有多大关系，如果它们，具体的说，如果美国不那么恶心中国，让中国主导亚洲，那么中国是不会搭理它们的，它们狗咬狗，随便！毕竟，中国和欧美既不是一个种族，地理上也没有从属关系，互不干涉、各玩各的就好！

　　另外，从经济上来看，中国经济和美国经济已经深度融合，美国很难离开中国！相反，美国和俄罗斯基本没有什么贸易！如果美国放弃单极世界，让中国接手亚洲，那么中国肯定会非常乐意和美国一起搞死俄罗斯——我们顺便也可以把远东地区和西伯利亚拿回来！

　　但是，现在的问题是：现在的美国还不想放弃单极世界的目标。

　　所以，对于我们中国来说，现在还不能让这头“熊”死去。否则，一旦这头“熊”挂了，美国就会全力的把枪口对准我们——美国在我们的周边依旧拥有大量的军事基地，不肯撤去，不肯放弃围堵中国。

　　现在我们最重要的事情就是——做好自己的事情，然后看着欧美和俄罗斯斗就好了。

　　当然了，如果俄罗斯坚持不住了，我们也是要在背后“奶”它一口的（不能让它彻底的倒下），只有那样才能让它们不断的消耗下去。

　　随着拜登的上台，欧美和俄罗斯的矛盾将进一步激化。

　　世界两极化的时代，正在加速到来。