右而左：一幅左翼运动的存照

大参考

　　本咖啡屋贴出《右而左读三中全会公报》一文后，突增不少顾客。这里没有风月图片，没有靡靡之音，但愿这些新来的朋友不至于感到失望。我最近手里的事情多，更新博客速度有失节奏，望新老朋友谅解。还有，一些朋友发来邮件交流，我都没有及时回复，深表歉意。本来要写篇《学制要缩短，教育要革命》的文字，突然又有别的事情占手，没有时间下笔。三中全会的大幕落下了，《公报》和《决议》先后见诸社会，引来海内外热评如潮。以张宏良、卢麒元为代表的一些所谓左翼人物，好像亢进得不行，连篇累牍高唱赞歌，并且都不免带着一点窃喜的心理，似乎是说他们持之以恒的“苦谏”，终于有了收获。在他们看来，左翼现在是近于完胜了。这让我想起两年前的一篇文字，是回复一个叫“西方失败”网友的，其所涉及的问题是“怎么看待当时的左翼运动”？用两年前的文字，对照两年来所发生的政治事件，深感自己的笔仿佛就是一张乌鸦嘴，实在是不让人待见。那篇文字可以说是一张存照，我现在就把它贴在这里，让有心的朋友对照反思，过几天我再回头写《学制要缩短，教育要革命》奉献大家。原文叫做《回西方失败网友：当前左翼运动一瞥》，曾贴在被封了的咖啡屋里，在其他地方现在还可以搜索到。

　　2013-11-22

————————

　　西方失败网友：

　　今天，……你的两个问题，只能先就第一个问题，就是左翼是否退潮问题，淡淡的点一点。为什么是“淡淡的”呢？因为容忍我浓笔重彩的政治氛围并没有出现。

　　旷新年的《中国的出路：民族主义还是社会主义》一文，我也细致的读过的。他的批评左翼不该拒绝普世价值，他的主张到抽空阶级意志的泛民主自由的药箱里抓药，来救治中国社会的重病，我是断然不能赞成的。但是，他的“左翼在退潮，当前的左翼，表面上还高举着社会主义的大旗，实际上不由自主的转到民族主义上去了”的看法，至少字面上我是基本赞成的，纵然在这里“左翼”和“民族主义”的内涵，彼此有差异。这个“转”，如果我说的不错的话，是肇始于1996年的《中国可以说不——冷战后时代的政治与情感抉择》这本书，作者宋强、张藏藏、乔边。

　　为什么民族主义是我这篇小文的起点？因为民族主义和反帝有千丝万缕的联系，是否反帝曾经是区别左右的一个具体的标准，这是“五四运动”的一大遗产，所谓“外争国权”便是。自五四运动以来，反帝之钟长鸣，对于中国人民的民族自觉和中华民族最终在毛泽东的领导下，争取到彻底的民族独立，功不可没。直到现在，反帝依然是左翼的一面大旗。所以，要谈左翼思潮或者左翼运动的现状，我们首先要面对的，依然是这个反帝和与反帝割不断脐带的民族主义思潮。

　　今天，反对美帝国主义的人士，举目望去，好像无处不在。“不系列”作者、郎咸平，是他们中衣着华丽的代表人物。此外，打开各个号称左翼的网站，反美的声浪，一浪高过一浪：反转基因，已经上升到灭种灭族的高度；反美国的军事半月形包围，如雷似暴，仿佛中国的末日就在明天早晨；反美国的金融掠夺，问责政府为何外汇储备3万亿美元，支持美国经济，理直气壮；拉登的死，让无数反美的人士扼腕疼惜……。既然反帝的思潮如此铺天盖地，我们应该理所当然的认为，左翼运动走出了低潮，而不是正在低潮。

　　再看另一个问题。非常正统的左翼标准，无论在朝还是在野，都不得缺少“坚持毛泽东思想”。现在，关于毛泽东的无数谎言，一个个被揭穿；为毛泽东辩护，在草根也成为一种广泛的自觉；茅于轼最近一篇文字出台，几乎要惹起法律官司；关于毛泽东的书籍，堆满了不少个人的书架和书店的柜台；还有建党90周年大庆来临，电视里，一股高调赞美毛泽东革命时期丰功伟绩的巨浪，朝我们袭来，让久不听主流提毛泽东名字的我们，有种突兀崎岖的感觉；国家高层领导，借90年党庆，还结队到韶山朝拜；重庆发起的唱红歌，从电台上唱到了民间，唱到了老百姓心坎里，从重庆唱到了外地，最后在中央的电视台里引起了共鸣。所有这一切，也可视为毛泽东思想归来的证据，和左翼运动没走出低谷的论调相对立。

　　可是，事情似乎还有另一面。

　　我本人是一个较早对美国的“友好”保持警惕的人，应该早于上文《中国可以说不》这本书的作者们。同时我也是一个对这些人的民族主义保持警惕的人。当时，我对《中国可以说不》这本书所表现出的历史哲学之肤浅和民族主义之狭隘，几乎到了怒不可遏的程度，以致于随后跟风的“不系列”，再也不屑一顾了。据说，“不系列”一直都比较好卖，广受追捧，直到后来另两个民族主义者的横空出世，终结“不系列”。一个是《货币战争》的作者宋鸿兵，据说他的《货币战争》写到了第三季，还据说《货币战争》成为了国家最高层的金融学教本。另一个就是郎咸平，他的教师爷试的武断，斩杀某些左派的思想，如同某个豪侠，用无敌剑，取小毛贼的头颅一般，不费吹灰之力。

　　《货币战争》我没有读过，对宋鸿兵我不能置评。但就《中国可以说不》的作者和郎咸平而言，我敢说他们有异曲同工之妙：反美不反美国的制度，只反“美国老大哥，对中国这个资本主义的学徒，不是拉兄弟一把，而是当成未来的威胁，千方百计遏制、围堵、威逼、利诱、技术封锁、贸易保护主义制裁”这样一种情形，反“美国真是不识好人心！”。换句话说，在他们眼里，中国必须要学美国，就是交的学费太高，美国不提供免费教育，还要处处设防中国，还要随时随地从中国这里捞一把不义之财，于是《中国不高兴》了，起而反美。这如同宋江，反贪官（反美国拿了中国的钱），不反皇帝（美国制度是好的，不必反）。

　　我一直反美，即便是我现在的言论，还是大量存在反美元素。但是，我所反对的和以上这些人所反对的有本质的不同。我是从意识形态，是制度层面反美，不接受资本主义制度。今天的反帝阵营里，尤其是跟在了郎咸平和“不系列”作者后面反美的人，有多少人是美国制度的反对者？在我国这样的政治背景下，一个真正的左派，就该是社会主义派，反帝只是手段，不是目地，目地是坚守毛泽东确立的社会主义制度。穿比基尼的社会主义是比光屁股的资本主义还要坏的一种主义。虽然反美声浪巨大，但这两种主义都在反美声浪中，同时受到追捧。就此而言，我们可以说，反帝浪潮铺天盖地，不是左翼运动不在低潮的标志。尤其值得注意的是，《中国可以说不》出版的时候，正是中国经济体制改革，大踏步向私有化迈进的关键时刻。这本书的出版，大大的转移了一般民众的视线。此后的“不系列”出版，“大国崛起”电视系列篇，郎咸平的走俏，似乎都取到了在关键时刻，转移公众视线，配合私有化进程的作用。这些也很值得思考。

　　再看以“唱红打黑”为标志的所谓“社会主义的回归”。先要说明，我一直对这个事件，表示审慎的支持（参见我博客里的《要人民情怀，不要亲民秀》），因为，在比基尼的社会主义，搞到今天的这个状态，人民需要一些安抚。再说，民生问题危及到了社会的基本稳定，明智的政治家会懂得，用一点策略，投民众所好，安定社会。根据国家统计局最新公布的工资收入数据，私人企业就业者年平均工资只有22000左右，公有制企业职工年平均收入也不过37000左右。这如何能生存，我一直无法理解！还有拿低保的呢！在这种情况下。唱红打黑，满足了人民的一种心理期待：但愿这是向相对公平公正的毛泽东时代回归的一种信号。由于重庆的做法，借用了一些毛泽东时代的元素，或者说在历史的陡壁悬崖，找到了几片灵芝残片，研磨研磨，把它们做成了“唱读讲传，打黑除恶，反腐肃贪，民生十条，结穷亲，三进三同，大下访”这些东西，回归的象征似乎就更鲜明了，引得左翼人士不亦悦乎！换句话说，重庆的做法的政治含义，被左翼的心理期待放大了。这里面，张宏良起了很不好的作用。最近李庄案的撤诉，但愿是对这种放大的心理期待的一种矫正。

　　什么是左翼运动？它首先是思想运动，然后是思想见之于社会实践。重庆模式，给我的感觉——给别人的感觉我不知道——缺乏的恰是思想，老百姓更像是一种集体的历史怀旧。重庆有系统的方法论吗？治理一方天下，要博采众长，也要适当在历史中吸取一些营养，这很自然。黑社会，是任何一个政府至少表面上都不能容忍的，打黑是政府的基本职能之一，世界任何一个国家，不管是什么制度，哪怕是最邪恶的美国，也是要打的。打黑是连社会主义回归的象征意义都是谈不上的。所以，重庆的示范作用，总体而言，象征意义多于实际意义，还无法构成左翼运动走出低潮的标杆。相反，李庄案公诉人的撤诉，则构成所谓左翼运动还处在低潮的标志。如果更悲观一点的话，“唱红”与其说是左翼高潮兴起的欢乐颂，不如说是左翼将要消声匿迹之前最后的挽歌！这才是问题的可怕之处。

　　当前平面媒体，或者主流媒体，基本被右翼控制。网络论坛是观察左翼运动最重要的言论空间。对此，我给予肯定。上面提到的左翼论坛里表现出的言论左翼高潮，我也不否认。但是，我们不能只聚焦在左翼论坛，因为，我们现在是在一个全国性的视野里看问题，对于其他论坛，也必须给予重视。显然的是，在几大门户网站，我们感觉不到多少红色，更多的是白色，黄色，黄金色，甚至黑色！这里还必须提一下，强国论坛。这是一坐重镇。一般而言，它被认为是左翼论坛，至少是中偏左的论坛。因为它是在当年我国南斯拉夫大使馆被炸之后迎合民众抗美的产物，它也在几次毛泽东热中，尤其是2005-2006年前后那一次的毛泽东热中，是中流砥柱，我本人关于毛泽东的帖子，关于毛泽东时代的帖子，都是那个时候的。现在，只要是秉持客观的人，不会否认，强国论坛变了，文字的质量变了，文章的思想浅了，论坛的政治倾向也大异于以前。这与人民网的股份制改造，有没有关系？我以为必然有关系。新兴的各类私人资本，包括官僚资本，必然要诉诸政治要求，诉诸政治要求，必然要先从舆论控制入手。我认为我的基本政治倾向，没有变，但我在那里，现在就是发一个关于国企的帖子，怎么修改，也得不到放行。国企，我谈的是国企！还不是骂走资派，或者控诉比基尼社会主义什么的。这应该是发人深思的。我从2005年一直到现在，都实际没有离开过强国论坛，不是我非要潜水，是被按在水里。以致于我不得不在今年初，注册了自己的博客。这个经历清晰的告诉我，左翼思潮在强国是不受欢迎的，自2005至今，强国论坛的左翼运动是走了下行线，渐入低潮，以致于现在没有真正左翼的声音，只有一些无关紧要的高谈阔论，就如同当年胡适先生。当年，这位“大哲学家”认为中国人2000年前就不封建，中国的敌人不是帝国主义和封建主义，而是“贫穷、疾病、愚昧、贪污和扰乱”这“五大仇敌”，看看我们今天的强国论坛，所有的炮火是不是对准这五大仇敌，推而广之，看看我们的其他论坛，包括主要的左翼论坛，炮火对准的是不是这五大仇敌。如果是，那么现在就是胡适归来，崛起再崛起的时代，自然也就是左翼运动受到压制转而为低潮的时代。

　　回归社会主义的诉求，在一些人的确是一种思想的涌动，这些人是可敬的；在另外的许多人，则成为是一种对过去的怀念，是巡着歌声含着眼泪，去把自己散落在过去的青春和爱、艰苦和磨难、幸福与快乐，捡拾回来，做最后的无奈的人生总结，这些人同样也是可敬的。今天，解释世界的事情，已经做的很多了，而基本的问题还是改造世界。许多网友，在网络上慷慨激昂，也有人走到了前台，但是，当年左派的历史兴起，靠的什么？街头革命！而走向更深层次的传播，则是靠了李大钊们的热血和生命。当毛泽东领导的共产党取得政权之后，毛泽东看到了一种力量，在把社会主义拉离共产党的宗旨和井冈山的追求，他不能用枪杆子对待自己的战友和同胞，于是就演练的文革模式。这是代价最小的一种革命。今天，一些左翼网友，包括他们的领军人物张宏良，举起左手高喊，不许妖魔化毛泽东，不许妖魔化文革，马克思主义千条理，万条理，归根结底，造反有理；但是，等你要造反去了，他又举起右手高喊，稳定压倒一切，革命不可取，悠悠万事，克己改良，皇帝是好皇帝，只是贪官该死，打倒贪官！顺便：打倒帝国主义。

　　这便是当前的左翼运动，低潮还是高潮。我以为是低潮。

　　帝国主义要不要打？！要。但是，当前，帝国主义对于我们的威胁，不是现实的战争威胁，而是对我们的社会主义制度的大举入侵。这个时候，左翼在干什么？谁在保卫制度。昨天，我贴出的《不识主义真面目，妄自菲薄究可哀》，有这么一段讽刺：

　　【股市这玩意，杀贫济富，二次剥削；衍生产品，欺诈陷阱；商品交易所，妙就妙在制造通货膨胀；公开募股，天机是巧取豪夺；MBO要的就是侵吞民脂民膏的效果。这些玩意儿，作用有二，一是在自由的美国培养巴菲特这样的投机客，以显示自由世界，机会均等。要不是这些玩意儿，那个老家伙能成为世界首富？要是没有这玩意儿，造一个机会均等的假象，那些手里有三瓜两枣，就以为自己是中产阶级，很有前途直逼巴菲特成为世界首富的傻逼呵呵美国公民，会自觉自愿把钱都掏给巴菲特这类流氓，彰显美国的伟大？二是，配合美国的和平演变的世纪战略。这就不便多说了。记住关键的一点就够了：美国已经成功输出了这些玩意儿，也有人的的确确，当作治理经济的灵丹妙药学去了。哈哈，姜太公钓鱼，愿者上钩！美国历来讲究公开原则，没有暗箱操作。这一点，戈尔巴乔夫就很够朋友，没有他倡导的“公开性”原则，接轨美国的公正公平的市场原则，苏联怎么能让美国搞垮呢？】

　　谁解其中味！？现在左翼恐怕不少也是股民吧！还有一些不知道是左是右的人，热衷于给政府经济“失策”出这样那样的救治主意。不谦虚的说，这方面，我比我看到的许多人要专业，也比许多平面媒体如《21世纪经济报道》上的某些专家学者更有见地。但这方面的东西，我一个字也没有写过。因为制度内伤已经铸成，血是心脏爆裂后流出来的，拿“创可贴”不管用的！我以为左翼如果是真的左翼，或者决意要做一个真的左翼，现在就从一件小事做起：离开股市，永不再进。而且，要尽一切努力说服身边每一个在股市里的人离开股市。我知道这不是解决问题的根本办法，但这至少是对当下制度有所觉悟的一种表示。

　　西方失败网友，现在判断左翼是否在低潮还有一个难度，就是90周年党庆。值此机会，现在关于战争年代的东西，电视上多了去了。上面说了的，最近还有高层领导去湖南韶山。这都很可能给左翼造成一个左翼高潮来临的错觉。我昨天故意贴出了旧文《1949年，时间开始了》，在我自己的心中对1949年-1976年的历史，加以特别的强调——如果这段历史，得到合理的评价，左翼运动就几乎是成功了。

　　我和你一样对毛泽东怀有最真挚的感情和对社会主义的向往。所以，我才“负戟傍徨复呐喊”。你引用了毛泽东的两段话，表达你对毛主席高瞻远瞩的认同，也提出你对现实的控诉，更提出了对于左翼的期望。我赞成说左翼处在低潮，不是说毛主席的话过时了（恰恰相反，他的话的真理的光芒，更加耀眼夺目），而是说左翼忘掉了毛主席的教导，入了别的歧途。现在，我就把毛主席这两段话，转录在这里，鞭策我们自己，鞭策自认为是左翼的每一个人。什么时候，这两段话，成为左翼真正的共识，促使左翼既不对比基尼的社会主义，也不对光腚的资本主义，抱有任何幻想，左翼才算是止住了30年来的持续跌落。

　　毛泽东：“事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多，封建社会历史长，地域发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。要走资本主义道路，就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。四分五裂，危险得很。印度不是分裂了吗？”

　　“我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”

　　右而左2011-05-12

hb2599

工业公有制已经改变，接下来是改变农村所有制了，然后就是真正的低潮了，然后是什么呢？

米米

座椅 哪里还有什么座椅

qysyp

hb2599 发表于 2013-11-22 19:22
工业公有制已经改变，接下来是改变农村所有制了，然后就是真正的低潮了，然后是什么呢？

然后就是一一走资本主义道路，牺牲劳动人民的根本利益，违背了共产党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人所利用。四分五裂，危险得很。印度不是分裂了吗？

ljm366

人都是自私的，这是共产主义不能实现的决定性原因。

流星天际飞

主席的话要牢记！伟人就是伟人！看得远看得准。

中国何时再有如主席这般高瞻远瞩的人呢，那时才会是中国真正地站起来了。

qwe

什么是左翼运动？它首先是思想运动，然后是思想见之于社会实践

ljm366

如今像右而左这样的真正左派太少太少。

绝大多数所谓左派都是挂羊头买狗肉的封建势力。

当年毛主席发动文革，本来的意图就是革这帮封建官僚的命，如今搞笑的是这帮封建官僚打毛主席的旗帜欺骗人民群众，毛主席他老人家看到这种情况会不会气醒过来？

ljm366

中国搞社会主义是在国家处于弱势的情况下集中精力，集中全国的力量救亡图存，所以在共产党人的领导下中国才能实现民族独立，继而有国家强大的可能。
只有共产党才能救中国，因此中国各种阶级各种政治倾向的才能团结在共产党周围，进而赶走国民党和帝国主义。
中国人民选择的是国家强盛，而不单单是什么主义。

dacancpkao

主席的二段话太高瞻远瞩了