王海滨：日本出海，印度出山

lameihua

　　中国人实际上一直觉得太平洋是中美间的事情，忘了日本。

　　美国人一直觉得四大洋都是他家的，在太平洋更是如此，于是也忘了日本这个小弟。

　　没想到这个隐忍的国家在低调发育。

　　前首相安倍因病下台后，突然间真心毕露，不仅在919参拜靖国神社，这其实是小事，中国人一直在面子上过分在意，这主要是无神论唯物主义者难以理解神道教在日本人心目中精神地位。日本人是一种死亡文化，追求人间短暂的灿烂，死后归于神社的安慰。

　　重要的是安倍披露自身的前述行为，在特朗普当选时，带着大堆PPT去跟特朗普强调中国的威胁，一再拜托美‘国加强美日军事同盟，并希望美国遏制中国，愿意承担大部分驻日军费。

　　于此同时，内阁成员不断对中国表示和睦态度。

　　实际上，这意味着当时的中日韩东北亚自贸区已经没戏了，只是中国在一厢情愿努力，没有感受到日本温柔的婉拒。

　　中国人基本上认定日本离不开中国市场。因而对日本企业陆续离开中国熟视无睹，更对台湾地区的南向经济战略嗤之以鼻。

　　从民间对越南和印度的鄙视风潮就看得出来。

　　日本这个国家近代就以情报调查著称，现代更是随着商社在全球开疆拓土，深入调查研究。

　　在一战二战前后，日本就和俄国人拼情报和地缘战略研究。这个世界上的战略大师有德国的俾斯麦和苏联的斯大林，日本是整个精英层都吃透了战国时期古中国合纵连横的艺术，并深通现代地缘战略的游戏。

　　现代地缘政治的大师是普京。英国澳大利亚似乎没有大师，但他们系统性的国家战略本能放在那里。

　　日本迅速洞察了美国对华战略的改变，在五年至十年前，否则就不能解释安倍坚决的促使特朗普对华强硬。

　　日本在二战后隐忍了七十年，终于有机会回到正常国家和海洋大国的地位，这样的机会或许是注定的，或许是要自己争取的。

　　中国经济在三十年后进入了升级换代的关键时期，同时也暴露了房地产泡沫极其危险的时刻，如果高科技突破，就能进入发达国家，不但可以覆盖债务，也会淹没房地产泡沫，东亚乃至全球的巨无霸就出现，日本和韩国就会沦为经济附属区域国家，台湾的政治生存空间就消失，而东南亚作为中国经济圈的重要组成，日本和台湾地区的南向策略就失效了。

　　但中国在乌克兰变局中站在了俄罗斯这边，欧美陡然间对中国的态度中反华派加速了，这十年间，美国的军工集团、情报机构、智库、学术研究开始合流，打造颠覆中国的系统性战略。这件事我在七年前就看到了，我不相信日本的智库机构没有看懂。我甚至写了大量的公开文章警示中国人。

　　日本明白这个趋势的严重性，特朗普是双刃剑，因为他有着颠来倒去的做法，其试图制造业回归和全球贸易保护主义损毁美国盟国关系，损害美元霸权，因为美国是通过逆差输出美元，收取铸币税的。国会议员在扎克伯格想要推出数字货币时，质询他，问他知不知道美元让美国人每年节约1300美元。美国上层是知道的，特朗普很显然不懂经济。

　　但说他是双刃剑，是因为他对中国猛冲猛打，而蓬皮奥正式上台后，就代表深层政府登上舞台。

　　特朗普的大嘴巴甚至在记者招待会上以此来开玩笑，让记者询问“深层政府的代表”。

　　这意味着颠覆中国战略已经不可抑制，日本迅速洞察了，印度在去年迟迟不肯签订中国与东南亚南亚的地区贸易协议，现在看来是印度已经明白，到今年印度全面与中国对抗，借此替代中国在全球供应链的意图昭然若揭。

　　而最迟钝的台湾国民党最近也醒悟了。

　　蓬皮奥想要缔造亚洲北约，而日本想要借此出海，重建海军强国，并与东南亚、南亚形成新三十年的经济圈。

　　这是一揽子策略。

　　印度的抉择

　　印度在去年拒绝了中国和东盟的亚太贸易协定。

　　这个举动的含义被坊间忽略了。

　　后来印度开始和欧洲谈判自由贸易协定，在数年前，其实印度与东盟签订了自由贸易协定。然后在疫情开始之后的中美恶斗中，印度在中印边境发生了摩擦，并在经济上激进的制裁中国，禁止了高达一百多个来自中国的app，对中国投资印度的公司增加了审查。

　　包括日本在内的亚洲国家迅速看明白了美国的打算，也就是在地缘政治上遏制中国，在经济上重组全球供应链，技术上限制中国进口，学术上禁止中国学者和留学生进入美国。

　　上一篇文章我谈及了日本早在5-10年间做的安排，希望美国限制中国，并在此时寻觅机会回到正常的国家和海军重建。

　　而在经济上，日本和台湾地区都有南向策略，向东南亚和南亚投资，扩张贸易圈。印度和越南则想要取而代之，把中国制造业的外贸部分吃下。

　　这是显而易见的。

　　印度的IT软件行业全球有名，已经融入英美的代工体系；文化产业在西方也有一定的地位；重工业已经初步建立了钢铁铜铝的供应链；医药产业良好；轻工业里的纺织业已经是全球第二。其农业在糖、棉花、橡胶、辣椒等经济作物中也居世界前列。在过去的十年里，印度将公路延长到848万公里，高速公路12万公里，电力已经初步供需平衡。同时，印度有1.3亿讲英文人口，7000万大学毕业生。

　　莫迪的人民党以印度教和民族主义凝聚印度人，也带来了稳定的执政环境，统一了GST。

　　因而印度的腾飞只是缺乏一个大的机会，就像中国当年加入WTO。与东盟的自由贸易协定、与欧洲的自由贸易协定谈判，如果能够在中美博弈中，取代中国获得美国市场的自由贸易机会，则印度未来三十年的经济腾飞可想而知。

　　但对于中国来说，中国还没有预料到印度是个可怕的对手。因为中国的学术研究藐视印度，坊间也多是狂妄蔑视阿三的言论。经济上印度是中国的主要顺差国，每年高达500-600亿美元，和东南亚、美国一样构成主要的顺差来源。

　　因此中国一直希望于日韩签订东北亚自贸区，与东盟、印度签订南方自贸区，如果能够把亚太自贸区建立起来，就会形成非常好的人民币贸易圈。

　　而日本有自己的打算，温柔的拖延着，这是日本说不的艺术；印度干脆的沉默不语，拒绝签字。

　　印度是要替代中国的。

　　正如日本想要重新在政治上站立的。

　　日本想要出海，它的大量投资在东南亚；而印度的印度洋战略是包括了南亚、东南亚、中东、东非和喜马拉雅山域的诸国。

　　在经济上，日本、台湾地区与印度有着互补，高科技、资本出海、商品的外贸市场是相互的需求。日本从未在中国投资过汽车业的高科技研发中心，但在印度南部却投资了汽车业数字中心。整个南亚东南亚有超过20亿人的购买力。

　　而印度的族群和国家概念是在英国殖民者把一盘散沙的印度土邦融合而成的，英国人殖民时期的印度包括了孟加拉、缅甸。西藏当年也是英国某种意义上的影响之地。

　　印度人的政治战略和人文内涵多来自于英国，因而其内心深处是一个海洋侵略性文明的人格。于是整个印度洋经济圈就是印度必然的战略，与东南亚经济一体化也是一种必然的趋势。

　　对中国来说，非常不好的一点就是印度视中国为全面竞争对手，不仅仅是经济结构的类似，人口大国的类似，外贸市场的类似，包括东南亚都是双方重点考虑的后花园。

　　另一点是很少有人从水源的风险去考虑，印度的五条大河全部发源于喜马拉雅上。因而为了水源的安全，印度也有动力去占领喜马拉雅山域，建立自己的势力范围。

　　在现代的世界，除了美国四处派军队大打出手，印度是少数持续不断发动战争的国家，除了和巴基斯坦争夺克什米尔，还对周边小国下手，不是武装干预内政，就是直接吞并。哪怕在军事力量上处于弱势，也不断在边境侵蚀中国的土地。

　　实际上有一种公认的看法，在西方世界，中国如果不能维持稳定，就会撕裂成几块，包括主要的几个边疆地区。

　　但对于印度来说，利用国内的藏民占领西藏和新疆的一部分，是未来的某种可能性，这样就能一劳永逸的解决水源安全。

　　水源安全对地球日益变暖的21世纪来说是一个重要话题，湄公河四国实际上也对中国控制上游非常忌惮。

　　控制了西藏，影响到川藏山脉的水源地，也就影响到湄公河流域。

　　这对于未来的印度-东盟经济一体化有着一定的意义。

　　西方不断有学术研究，表明印度会在未来与美国争夺头号强国的位置。我觉得五十年内未必有这种可能，但美国是否在将来也像对付今天的中国这样对付印度呢？可能性不大。印度和美国在高科技领域的人才交流，与印度工程师加入了诸多五百强的公司领导层来说，印美社会制度的相容性会非常强。

　　在西方的文化渊源上，曾有过东方哲学的理论，向印度大陆和西藏追溯。

　　我们只能演绎整个地缘政治的预判，并不知道真正的未来。

　　对于中国来说，终将需要思考，如何面对。