大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9155|回复: 0

王海滨:你所不知道的印度---印度会发动对华战争吗?

[复制链接]
发表于 2020-9-3 18:55:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  阿三是一种轻蔑的称呼,且顺带的成了藐视印度的一种心理,在我们的眼里,印度是一个什么都不是的国家,只是到了中印边境冲突的状况下,人们关心的是印度会不会充当美国的代理人,对中国发动代理人战争。

  仅此而已。

  所以我就顺带讲一讲是否会发生战争。

  印度从英国留下的殖民地体系中独立出来,但保留了英语、英国法、民主制度,在社会经济制度上却只选择了部分西方体系。

  尼赫鲁-甘地家族因独立运动中的贡献,控制的国大党联合党派统治了印度四十年,最后的十年是因为一门两总理被刺杀,处于悲情,印度人容忍了这个治理国家混乱的家族继续执政了十年。之后一败涂地。第四代拉胡尔甘地带领的国大党在与人民党的竞争中惨败,被人民抛弃,连传统家族领地都失去席位。

  国大党融合了左翼政党和几个印度共产党,其主张是世俗主义、混合经济体、社会主义、计划经济,也就是以国有体系和私有家族经济的混合为经济主体,实际上尼赫鲁极力想把所有私有经济公有制,但限于家族豪门的庞大影响力,在民主体系下不能使用国家机器的暴力。他曾劝说TATA家族放弃私有航空公司,而TATA家族当时的族长与尼赫鲁私交甚好,又以国家和民族为家族宗旨,于是忍痛放弃了80%的股份转变为国企。

  而在实行的经济管理模式上,完全照搬了苏联的计划经济。

  经济的失败带来了数十年的混乱,印度成为一个经济落后、腐败、公共服务瘫痪的国家。继承政权的甘地家族不得不让国大党实行改革,但由于其涵盖了面面俱到的意识形态,不同党派间无法协调,且对宗教社会产生冲击,形成各种矛盾。这是甘地母子遭遇刺杀的主要原因。

  在渡过了悲情阶段后,印度人民的同情心被磨损,代表印度教教义、民族主义、私有经济的人民党从在野党的位置上一举成为执政党。

  印度人抛弃了世俗主义,回到印度教和民族主义,这有利于凝聚大多数民心,穆斯林社区除外。实际上莫迪类似台湾民进党崛起的初期,制造省籍对立,从而凝聚民心。而国大党也恰如当年的国民党。这是一种利器,可以有效的在选举制度下强化权力。

  而在经济上,莫迪开始了学习中国基建建设、统一税负、激烈反腐、私有化经济的做法,并改革了阻碍高科技产业的劳工法,传统制造业方面仍未改革,但以莫迪的行为模式,这在未来也是会继续改革。

  在经历了国大党混乱的四十年管理后,印度已经形成了如同东南亚一样的政治经济现实,腐败无处不在。这种腐败实际上中国人非常容易理解。在教育、医疗、公共服务等各个领域都有普遍的腐败,比如向校长和老师行贿,以图进入学校。向医生行贿,以图得到好的医生和医药。公共服务中举个例子,如果不给考官钱,就拿不到驾照。只是比中国普遍的是路边的警察随时随地来罚款,伸手要一些小费。而中国的交通管理如同欧美一样,都是警察统一罚款,然后回去上交一部分,其他充作经费。

  而在政治层面,则出现民主社会特有的腐败,因为议员需要选举经费,政治捐献和贿赂,以图政客上台后给与相应的法案,带给金主利益,这是司空见惯的。

  另一方面则是亚洲特色的家族政治豪门,无论日本、菲律宾、印尼等等,还是印度,都是政治家族子承父业掌握一个地方的政治权力。选区的议员,一个邦的首脑,父子连任都是非常正常的。就像国家层面,甘地家族母子父子母子承袭一样。

  地方财阀与政治豪门的结合,就在地方土地、矿业等资源类向财阀倾斜,而在政府项目采购方面,则有金额巨大的寻租。正如电信方面、军队装备采购方面暴露出来的惊天大案一样。这是常规操作模式。

  而印度是综合税负世界最高的国家,超过了70%,甚至还高于中国,中国的综合税负也在世界排名前列。同时印度在GST改革之前,属于联邦和邦都有各种名目繁多税负,各邦之间因为税务不统一,有着各种关卡。这在九十年代中国税制改革之前,也是同样的状态。这种状态严重妨碍了经济增长。

  自由市场的内在驱动力在于如果税制不合理,制度性腐败又非常严重,就必然诞生严重的逃税。除了向税务官行贿,大规模的地下经济盛行,印度未计入GDP的经济比例高达40-50%,接近一半。泰国的地下经济规模比例也与此相当。

  莫迪日后会成就印度最伟大的政治家之名声,他对印度的顽疾展开了全面改革。由于莫迪秉承了印度教教义和民族主义,获得了广泛的民意,人民党党员已经人数高达一亿。

  他不仅仅大规模投资基础建设,关键是速度远超过人民党执政之前,在一些邦的效率超过了以前的十倍。他执政至今把印度公路里程扩大到840万公里,高速公路扩展到12万公里,可以对应的是中国公路里程四百多万公里,高速公路18万公里。当然在高速公路的定义上,远不如中国,但就印度经济的适应性已经足够了。

  电力从以前的年年不足,时常大规模停电,建设到去年电力开始平衡。

  名义上是为了扫黑钱,实行的换新钞行动,实际上并没有把腐败与地下经济的货币给清除掉,而是在各种手法下,全部得到了更换。但这在某种意义上让黑钱洗白,从而得到了一种妥协的和解,而地下经济付出了水面。这个行为不仅得到了中下层广泛的支持,也得到了金融业的广泛支持。

  接着次年在统一了GST之后,一些不合理的税负被清除,整个经济回归到统一市场,并从地下回到正常轨道,已经成了现实。

  伴随的是莫迪政府在上层建筑中的反腐,已经撤换了数十位部长级的贪官。

  而莫迪也试图实现数字货币,清除现金,以迫使整个经济不再回到地下经济,并以技术制约寻租腐败。

  更令人耳目一新的是莫迪尽管鼓吹印度教教义,却对陋习开火,以拯救印度女儿教育女儿的口号,废除种姓制度下的高昂嫁妆习俗。并要求清洁印度,也就是展开厕所革命。这其实对印度来说至关重要。

  印度目前的状态正如中国94年分税制之后的前夕,处于经济发展的爆发阶段,所有阻碍经济发展的弊病旧俗在清除之中。

  中国经济狂飙30年的背景,是大规模的投资基建、改革税制、放松私营经济。而印度已经恢复私有经济主导,其私权保护本身就是英国法的基础。而同时印度拥有1.3亿讲英语的人口,其南方也是高科技投资的前沿。在ICT产业,印度有着与英美接轨的优势,其精英在美国的ICT产业担任高层的比比皆是,而包括苹果微软亚马逊在内的企业已经表示要大规模投资印度。传统制造业方面,印度在化工、医药、重工业方面都已经有了基础,钢铁业巨头世界闻名。其成衣业已经是世界第二,纺织业也在大规模发展。棉花、辣椒、蔗糖、橡胶等大宗商品产业也居世界前列。

  外界地缘政治环境中,美国与中国闹翻,不但在高科技领域打击中国,还试图重组全球供应链,因而印度正适合承接这些产业迁徙。

  那么,问题来了,印度会替美国人打一场代理人战争吗?

  印度的军人秉承英国留下来的政治制度约束,也就是军队属于国家,不得干政。因此在印度建国以来,军人从来不在政坛发声,也不会凌驾于政府。实际上政治豪门从未将子弟送入军队从军,有点类似于宋朝时士大夫阶层藐视武人集团的态度。但在近年来有所改观的是印度军人民族主义情绪高涨,并以此向政府靠拢,想要在退役后进入政界。这与美国军界退伍后进入政界的行为模式相同。

  莫迪政府也趁机推出了防长职位,用以协调全军,因为不同的军种之间过去一直是不同的势力范围。

  但这与中国坊间谈论的军队与莫迪不和,毫不相关。印度军队从历史的渊源来说,从国家体制来说,并无可能不服从内阁。

  因此印度军队表现出来的强势,很大可能就是莫迪的态度。

  而莫迪的态度从想要维持与中国的良好关系,数月里迅速变为强硬,与美国对中国行为的急剧恶化相关。

  从军队实力的对比来说,仅仅从军费金额和海陆空数量级别的对比来说,印度并无可能对华发动大规模战争。但仅维持边境摩擦,以图获得巨大的地缘和经济利益,则是显而易见的结论。

  中国在南海此时正面对美国的全面军事迫压。

  此时邻国的态度和行为模式,韩国文在寅对华友好,不仅仅是因为他亲华,而且因为现实的经济利益,韩国芯片产业在目前依赖中国市场,并遭遇台湾电子产业的严重替代性竞争。日本安倍因病辞职后,之所以要扶持自己的盟友菅义律上台,是避免鹰派石破茂和河野上台,加剧与中国的冲突,菲律宾防长和外长对话语气强硬,但总统却仍表示菲律宾需要中国。

  在国家的层面,没有人一边倒的形成进攻性姿态,因为那样没有太多的好处。上层里分工,一个扮红脸一个扮白脸,才能进退自如。

  印度也同样如此。

  莫迪可以借助于中印边境摩擦,维持国内的民心凝聚力,同时向美国争取全球产业链重组的巨大利益迁徙。

  而中国面临地缘政治的空前压力,很大概率上不会对印度采取极端做法。

  这种推推搡搡,并观察2020年风云变幻的行为,才是亚太-印度洋地区的风向。

  风向当然随时会改变的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-28 21:54 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表