天涯补刀：我们该不该抵制美国商品？外资会撤离中国吗？

lameihua

　　2018年以来，美国对我们发动了史无前例的贸易战。

　　在贸易战的过程中，我们也对众多的美国商品加征了巨额的关税，但是大家有没有注意一个问题：我们并没有对苹果手机、通用汽车等这些在中国销量非常好的美国商品加征关税，也没有像美国那样利用“国家安全”把那些企业挤出中国……

　　为什么？

　　今天，我们将为大家揭开“谜底”。

　　看完这篇文以后，你就会彻底知道中国为什么不对它们加征高额关税？为什么不把它们挤出中国市场？我们应该抵制哪些美国商品，不应该抵制哪些？外资会撤离中国吗……

　　前几天，我们给大家写了一篇《中国的工业是如何发展强大起来的？》的文章，深入的和大家说明了世界产业转移规律、中国工业是如何发展起来的和美国产业是如何空心化的。

　　这篇文章异常重要，但是由于其中含有一部分“政治不正确”的内容，为了防止一些人恶意投诉和断章取义的转载，所以采取的收费模式——建议具有订阅条件的朋友还是要看下的，因为这篇文异常的重要，只要你看懂了就会彻底明白很多事情，而且这篇文章得到了大家普遍的认同，几乎没有任何的负面评价。

　　在那篇文中，我们给大家详细的分析了关税对一个国家的重要作用：关税对一个国家来说，异常的重要。如果没有关税的保护，一个国家就可能彻底的沦为别国的商品倾销地，永无翻身之日。

　　但是，如果一个国家的企业总指望国家的高额关税保护也是不行的，因为那会导致本国企业不思进取，所以我们需要适当的开放市场和引进外国先进的资本，形成有效竞争，促进技术的进步。

　　我们举个简单的例子：

　　比如，我们的汽车制造起步比较低、技术比较差，如果我们通过高额的关税阻止别国先进的汽车进入中国的话，那么本国汽车制造公司就没有生存压力了，自然不会把大量的资金、人才投入到先进的技术研究和研发上。

　　那么，怎么才能做到：既能保护本国脆弱的汽车产业，又能加快促进本国汽车制造的发展呢？

　　主要有两点：

　　第一，逐步降低关税；

　　由于我们的工业基础比较差，各种成本比较高，所以我们制造的汽车质量差、价格高，在同等的条件下，根本无法竞争得过美国、日本和德国的汽车。

　　为了保护本国的汽车产业，我们就必须对其它国家的汽车加征巨额关税，否则我们的汽车企业倒闭了，会导致大量工人失业、本国财富大量外流……

　　但是，如果我们不降低关税，其它国家也不会允许我们的商品进入它们的国家，也会对我们加征巨额关税；如果不降低关税，本国企业就会不思进取，就永远无法取得进步，最终就会出现清朝那种落后挨打的局面……

　　所以，我们要逐步的降低关税，给国内企业施加压力，促使它们进步；同时，通过降低关税换取别国的低关税，让我们的优势产业进入别国，获得外汇，购买我们缺少的技术、机器和能源等。

　　于是，我们在1992年的时候申请了加入WTO（当时叫做“关税贸易总协定”）。

　　中国在开始申请加入WTO的时候关税水平比较高，达32.6%。

　　当时，美国的平均关税只有4.0%左右，它自然不同意中国以这么高的关税水平加入WTO了。否则，就会出现美国商品无法进入中国市场，而中国的优势产品却大量的进入美国市场，导致美国企业大量倒闭。

　　后来，经过漫长时间的谈判，中国承诺逐渐减低关税水平，到2001年的时候，中国的平均关税水平已经降至15.3%。

　　经过漫长时间的讨价还价，最终在2001年的时候，美国同意中国加入WTO，而中国政府承诺：“关税总水平由2001年的15%降低到2005年的约10%，其中工业品由13%降至约9.3%。”

　　中国在2001年12月11日加入世贸组织以后，于2002年1月1日起开始全面下调关税，分10年逐步实施。其中，对绝大部分进口产品的降税承诺在2005年1月1日已经执行到位；到2010年1月1日，所有产品的降税承诺已经履行完毕。我国平均关税总水平从入世前的15.3%降到2010年的9.8%。

　　当时，中国加入WTO的时候，国内各种声音都有，其中流传非常广的就是：如果中国将关税水平降至这么低，中国企业将会大量倒闭，彻底成为外国商品倾销地，中国政府是在卖国……

　　然而，事实证明：中国非但没有被低关税下被打败，反而促进了中国经济的腾飞。

　　在逐步降低关税保护的过程中，中国企业承受巨大的压力，在压力的刺激下，中国企业的技术取得不断的发展，最终不仅在残酷的竞争下生存了下来，而且不断的发展壮大，最终成为了“世界的加工厂”。

　　那么，是不是说中国经济的成功完全是降低关税导致的呢？

　　不！

　　那只是一个方面，还有另外一个重要的原因：引进外资。

　　第二，引进外资。

　　在一战和二战的过程中，大量的资金、技术和人才涌向美国，促进了美国经济飞速的发展：美国在1970年左右的时候完成了城市化进程，在1980年左右的时候平均每人拥有了一辆汽车，美国经济发展到达了巅峰。

　　美国经济到达巅峰以后，产能就出现严重过剩，大量企业面临倒闭的风险。

　　很多美国资本不愿意就此倒闭，于是将自己的资金、技术和人才转移到一些他们认为有利可图的国家。

　　正好在这个时候，中国加大了开放力度，大量的吸引了外资。

　　大量外资进入中国，对中国有什么好处呢？

　　主要也有两点：

　　1、加快了中国技术的进步；

　　其实，很多企业的技术并不是太复杂，只不过是你没有见过、没有想到，也没有做过而已。

　　我们举一个简单的例子：自行车。

　　1791年的时候，法国人西夫拉克发明了最原始的自行车：这种自行车只有两个轮子而没有传动装置，人骑在上面，需用两脚蹬地驱车向前滚动。

　　直到1874年的时候，第一辆现代自行车才真正的诞生：英国人劳森在自行车上别出心裁地装上链条和链轮，用后轮的转动来推动车子前进。

　　别看这个小小的自行车，从原始到现代的过程中，用了接近100年的时间。

　　现在的我们看来，自行车没有什么复杂的地方，但是试想：如果你从来没有见过自行车，你怎么会想到用链条带动自行车的前进？怎么会想到用橡胶做轮胎，通过充气的方式减少阻力？怎么会想到用滚珠带动轴承的转动减少摩擦力……

　　别人用了100年的时间才完善了自行车，你购买了一辆自行车以后，将它拆开后，很快就会知道它的原理和结构，并可以复制出来。

　　外资进入中国，带来的是更多的是一些我们从来没有见过的商业产品。

　　我们不要说太远，1900年的时候，世界上才出现第一个现代意义上的打火机，直到1950年的时候才出现气体打火机；1930年，才在美国出现第一个真正意义上的超市；1958年，日籍台湾人安藤百福才发明第一包方便面……

　　这些商品的技术含量并不高，甚至很多都是看一眼就能明白的东西。

　　如果你没有看到，那么是很难想到的。

　　但是，你看到了，理解了，就能制造了吗？

　　没有那么简单！

　　比如，我们上面说的自行车，它的结构很简单，但是把每个部件完善成最佳的状态却用了接近100年的时间；

　　再比如，爱迪生发明电灯用了接近1600种材料进行试验，最终才找到最适合的灯丝。

　　……

　　人家花费了那么长的时间，那么大的代价，你仅仅看一眼就明白了，你说你省下了多少时间和金钱？

　　改革开放以后，大量外资进入中国，带来了资金、技术和各种我们以前没有见过的商品和服务，极大的促进了中国的发展。

　　当然了，这是双赢的事情：资本家获得了利益，中国获得技术。

　　2、外资为中国缴纳了大量税收，提供了大量的工作岗位；

　　在很多人的印象中：外资企业在中国建厂，赚了很多钱，中国吃了大亏。

　　但是，事实上不全是这样的。

　　我们以苹果手机为例。

　　可能很多人在网络上看过这样一个新闻：苹果公司每卖出一部iPhone，便独享其中近六成的利润；排在第二的是塑胶、金属等原物料供应国，占去了21.9%；作为屏幕、电子元件主要供应商的韩国，也仅分得了iPhone利润的4.7％；至于中国大陆，只是通过劳工获得了其中1.8%的利润份额。

　　帐，能不能这么算？

　　如果按照这种算法，我们确实应该把苹果手机撵出中国市场，因为把苹果撵出中国市场后，中国企业的产品就会代替苹果公司的产品——中国工人不会失业，利润也没有被别国赚走。

　　按照这种逻辑来分析的话，中国确实应该把外资都撵出中国去。

　　但是，中国政府为什么没有撵走苹果？是中国政府傻吗？

　　事情当然没有那么简单。

　　这其中有最关键的一点：有些外资企业不仅仅在赚中国的钱，还在帮中国赚别国的钱，而且帮中国赚的钱比赚中国的钱还要多！

　　这句话，可能很多人无法理解，我们给大家举个例子，大家就能明白了。

　　大家看看下面的汽油价格详细构成图：在构成图中，各种税费就占了38.77%，这些钱都被国家给拿走了。

　　人工成本占一件商品的比例是多少？

　　很低！

　　制造业的人工成本仅仅只占一件商品价值的10%左右（点击图片可以放大）。

　　假设一个外国企业由于国内市场饱和、难以打开别国市场，在倒闭和产业转移之间只能选择一个的时候，他只能选择转移到其它国家。

　　假设美国的通用汽车把生产线都搬到中国了，在中国生产大量的汽车。

　　假设通用汽车每卖出一辆汽车要给中国政府缴纳各种税费40万，支付工人工资10万，各种消耗20万，纯利润30万。

　　如果通用汽车在中国生产的汽车都卖给了中国人，那么等于通用汽车从中国人身上赚走了30万，中国是吃亏的——这等于通用汽车用中国的人和原材料赚中国的钱。

　　但是，如果通用汽车在中国生产的汽车有一半以上是出口到其它国家的呢？

　　假设通用汽车生产了两辆汽车，一辆卖给了中国，一辆卖给了美国：通用汽车将1辆汽车卖给了中国，等于从中国身上赚走了30万；通用汽车将另外一辆卖给了美国人，那么中国政府要从那辆汽车上收40万，中国工人要从那辆汽车上获得10万的人工。

　　通用汽车卖一辆汽车给中国，从中国人身上赚走了30万；通用汽车卖一辆汽车给美国人，中国从中赚了50万（40万的税和10万的人工）——这等于通用汽车给中国赚了20万啊。

　　我们都知道，苹果公司的生产线基本都搬到中国了，每年给中国缴纳大量的税收，通过雇佣了很多中国人。但是，苹果公司制造的手机，绝大多数都卖给了其它国家，所以苹果公司是在为中国赚钱的。

　　2019年，苹果手机总销量为1.9亿台，其中在中国销售量为2750万台，有六分之五以上的手机是出口到其它国家的。

　　近6年，苹果公司给中国政府纳税总额达到了1869亿人民币。

　　大家想想，如果全世界的企业都来中国建厂生产，然后把商品卖到全世界，即使我们学不到他们的技术，它们也能给中国政府缴纳巨额的税收，也能让中国人有工作。

　　现在大家知道中国为什么要拼命的招商引资了吧？

　　我们拼命招商的目的，不是让它们来赚中国的钱的，而是让它们以中国为基地，依靠中国完整的工业体系、廉价的人工成本、便捷的交通系统在中国制造生产大量的商品，出售到全世界，然后中国政府从中获得大量的税收，中国人民从中获得工作岗位。

　　如果我们把这些企业撵出中国，大家想到有什么后果了吗？

　　我们把苹果手机撵出中国市场，华为代替了苹果，但是华为手机能打开美国的市场吗？

　　不能啊！

　　另外，苹果是美国的企业，在美国拥有庞大的关系网，再加上美国是世界霸主，苹果手机有美国做安全背书，其它国家也不敢轻易的打压它……

　　印度敢对华为发起制裁，但是它敢对苹果实施制裁吗？

　　如果大家看懂上面的过程，很多问题就会迎刃而解！

　　2018年，美国对中国发动了贸易战，对中国商品加征巨额关税，中国也对很多美国企业加征了巨额关税，但是我不知道大家发现问题没有：中国对美国加征关税的商品几乎全部是在美国生产和制造的，在中国制造和生产的商品几乎都不在这个范围内。

　　如果大家看懂上面的过程，就会彻底的明白特朗普上台以后做出的很多政策：

　　第一，特朗普发动了税务战，将联邦所得税最高税率从35%降低到21%；

　　在2018年前，美国联邦政府的最高所得税为35%，州所得税为8%；2018年，美国政府将最高所得税由35%降至21%。

　　特朗普这么做的目的就是为了减轻企业的压力，让在国外投资的美国企业回到美国建厂生产。

　　第二，特朗普威胁对在外国建厂的美国企业加征关税；

　　苹果手机的生产线基本都在中国，生产出手机后再卖到美国的市场上。

　　特朗普为了逼迫苹果手机回到美国生产，就威胁苹果公司：如果你不回美国建厂，那么我就对你加征巨额关税。

　　特朗普在Twitter上写道：“美国政府拟开征大规模关税，苹果产品价格或将因此上涨。但这个问题有一个简单的解决方法，不仅能带来零关税，还起到了税收鼓励作用。在美国制造你们的产品就行了。”

　　我相信通过上面的分析，大家就会彻底的明白外资企业对中国的重要性。

　　中国通过吸引外资，获得了大量的利益：

　　1、中国政府获得了大量税收收入；

　　2、中国人民获得了大量工作岗位；

　　3、中国获得了境外资金的净流入；

　　4、中国获得了各种生产制造的技术和经验。

　　那么，我们应该抵制哪些美国商品呢？

　　主要有两点：

　　第一，在美国生产和制造，但是却卖给中国人的商品；

　　在美国生产和制造的商品卖到中国，既没有给中国政府纳税，也没有给中国人民提供工作岗位，更没有给中国人学习经验和技术的机会，纯粹是从中国赚钱的。

　　第二，在中国生产和制造，但是基本都是卖给中国人的商品。

　　美国人在中国建厂生产和制造商品，但是最终全部都卖给了中国人，这等于中国的钱被它们赚走了——中国是亏的。

　　比如，美国的超市来中国投资，那就是纯的在赚中国人的钱，而且也没有什么好的技术供中国人学习的；比如，奢侈品也是纯的在赚中国人的钱……

　　我们要打压的是这些企业，因为搞掉了它们，我们就能不让它们赚我们的钱——我们的企业分分钟就能代替它们。

　　下面，我们就给大家分析最后一个问题：外资会大量撤出中国吗？

　　不会！

　　为什么？

　　主要有两个原因：

　　第一，在中国的生产成本依旧是最低的；

　　1、中国拥有完整的工业体系，美国基本没有了。

　　想要建立完整的工业体系绝非一朝一夕的事情，这极大的增加了企业的生产成本。

　　2、中国拥有数量庞大的产业工人，美国基本没有了。

　　想要培养出高素质的产业工人也绝非一朝一夕的事情，更何况美国的人工成本依旧非常的高——虽然这些年中国的人工成本上升的很快，但是美国的人工成本仍是中国5倍以上。

　　另外，中国的人工成本仅占制造业成本的10%左右，如果换成美国人，那么就要占到50%以上，美国企业根本无法承担。

　　3、中国拥有快捷的交通运输系统；

　　我们举个简单的例子：

　　假设我们和你卖一模一样的商品，我每天卖1000件，你每天只卖10件，你说谁更有竞争优势啊？

　　当然是我了。

　　我每天能卖1000件，每件只赚1元，也能赚1000元，你呢？

　　如果你采取和我同样的价格，你一天只能赚10元，如何活下去？

　　所以，中国便捷的运输系统能够极大的降低产品的价格，增强产品的竞争力——时间成本越低，竞争力就越强。

　　世界10大港口中，中国占了7个，中国发往欧洲的货轮每15分钟一班。

　　如果美国企业回到美国建厂，恐怕要好几天才能发一班货轮。

　　4、中国拥有庞大的市场；

　　中国拥有14亿人口，一件商品只赚1块钱，就能赚14亿。

　　更何况，中国周边也都是人口大国，占有了中国市场以后，就能以中国为基地向周边辐射出去。

　　所以，庞大的市场规模也能有效的降低产品价格，增强企业的竞争力。

　　相反，美国只有3亿多人，一件商品赚1块钱，也只有3亿而已。而且，美国周边国家的人口也比较少，根本无法和中国周边相比。

　　……

　　第二，美国正在闭关锁国，对世界发动贸易战，其它国家也必然会对美国发起报复，美国企业回国建厂就等于做了“捡起芝麻、丢掉西瓜”的傻事；

　　美国现在面临的是产业空心化，为了发展自己的制造业就必须要闭关锁国，对其它国家加征巨额的关税。

　　美国对其它国家加征巨额关税，其它国家必然要报复，必然会对美国商品加征关税。

　　美国企业回美国建厂的成本本来就非常的高，如果其它国家再对它加征高额关税，更加难以出口了。

　　相反，现在的中国正在进一步加大开放的力度，关税水平在不断减低，目前已经达到发达国家的水平了。

　　我们对其它国家降低关税，中国也必然会要求其它国家对我们降低关税，这样中国商品就能更加容易的出口到其它国家。

　　如果美国企业回到美国建厂，就等于获得了美国市场，但是丢掉了世界的市场——这是“捡起了芝麻、丢掉了西瓜”的傻事啊！

　　正是因为如此，无论特朗普如何的威逼、利诱，美国的企业死活就不回到美国建厂。

　　事实证明：美国资本非常的聪明，在中美贸易战的背景下，很多美国企业非但没有从中国撤资，反而加大了对中国的投资——它们早就看清了这其中的利害关系！

　　比如，苹果公司、通用汽车、特斯拉等美国企业，在中美史无前例的贸易战面前，非但没有从中国撤出，反而加大了对中国的投资。

　　所以，美国企业非但不会回到美国，甚至有可能会继续加大对中国的投资，因为美国的市场远不如世界市场大！

　　大家千万不要听网络上那些说“外资正在加速撤离中国”的言论，那些人根本不懂这其中的利害关系，撤走的仅仅只是以美国市场为主的企业。

　　在中美这场史无前例的经济、贸易战的过程中，我始终是对中国充满信心的，因为所有的一切都在表明：我们是有极大的胜算的。

　　-----全文到此为止。