大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3768|回复: 0

天涯补刀:中国,印度永远的噩梦!

[复制链接]
发表于 2020-6-20 14:58:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这几天印度很“火”,我们也已经写了两篇关于印度的文了,索性我们再写一篇,看完这篇文章以后,就会彻底的搞明白印度了。

  如果大家仔细观察,就会发现一个非常“严重”的问题:印度几乎和周边所有的国家都有矛盾。

  比如,印度和巴基斯坦有矛盾、和中国有矛盾、和尼泊尔有矛盾、和马尔代夫有矛盾、和斯里兰卡有矛盾……

  为什么?

  难道真是印度人脑回路不清?

  当然不是!

  我可以明确的和大家说:如果中国和印度换一个位置,那么中国也一定会采取和印度一模一样的对策!

  为什么?

  因为这是由印度的最高国家利益所决定的,这个利益不受个人控制、不受政党控制,而是由整个国家的战略决定的!

  那么,印度的最高国家利益是什么?

  想要分析明白这个问题,我们就需要用到一个词:地缘政治。

  可能很多人都知道,我们的号就是依靠地缘政治逐步发展起来的。

  “地缘政治”这个词是德国地理学家弗里德里希·拉采尔在1897年提出来的,时间非常的短,至今也不过100多年的历史。

  然而,自从这个词从被“发明”出来以后,很快就得到了世界的认同。

  那么,是不是这个词出现以后才改变世界的政治格局了呢?

  当然不是!

  事实上,自从人类社会诞生以后,地缘政治就已经出现了,并且影响着国家和民族的行为。只不过,没有人对其进行系统的总结,更没有将它概念化。

  什么叫做地缘政治?

  地缘政治主要是根据地理要素和政治格局的地域形式,分析和预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为,也被称为“地理政治学”。

  在古代,国家与国家之间、郡县之间,甚至村与村、家与家之间,都经常出现争夺领地而大打出手的事情——这些都属于地缘政治系列。

  在冷兵器时代,就国家与国家之间而言,争夺的是高山、河流和重要隘口的所属权,因为在冷兵器时代,那些是天然的屏障,一旦占领了,那么就会有“一夫当关万夫莫开”的效果,能有效的保证国家安全。

  比如,在战国的时候,山东六国(崤山以东)合纵攻击秦国就必须要经过函谷关,其它地方几乎都是高山阻挡——绕道会非常的远,消耗极大,而且绕道其他地方,那些地方也有类似于函谷关的关隘。

  下面的就是函谷关的模型,想要攻下这样的关口是非常困难的。

  或许有人会有疑问:难道我非要攻下这个关口,我不能派遣部队从其他地方登上山顶,然后从背后打过去?

  当然不行。

  因为其他地方的山势更加险要,否则函谷关也不叫作“关口”了。

  另外,就算你把部队登陆上去也没有用,因为你后续的辎重和粮草无法攀登高山运到敌人背后。那时,你就是等于是孤军深入,会被前后夹击,陷入死地。

  所以,山东六国想要打进秦国,没有其它的办法,必须要强攻函谷关——只有拿下函谷关,你才能把攻城装备和粮草源源不断的运输过去,才能支撑后续的战争。

  有人认为在热兵器时代地形就没有那么重要了,那是一种严重的错误。

  即使在热兵器时代,地形也依旧非常的重要。

  比如,在抗美援朝的过程中发生了一场惨烈的战争:上甘岭战争。

  原本美军的目标是五圣山,因为五圣山是朝鲜中部的门户,美国想要继续向前推进就必须要占领五圣山,只有这一条路可以走。

  在五圣山下,有一个十几户人家的小村庄,就做上甘岭。

  然而,就是这个小小的上甘岭,美军就是打不下来。

  美军炮火那么厉害,为什么打不下来?

  在美军炮火攻击的时候,志愿军就进入反斜面(山的背面,炮火攻击不到)的坑道,等美军冲上来的时候(那时就不能再炮击了,否则就只能连自己人一起炸了),志愿军再从坑道里出来和美军开展近距离搏杀。

  那时,美军的炮火优势就不存在了。

  也正是因为这个原因,在美军使用190万发炮弹把上甘岭的上头削低3米的情况下,也没有拿下上甘岭。

  同样的道理,在现代战争的过程,如果你不能打下重要的地形关口,即使你使用空降的方式将兵力投放到敌方阵地也没用有,因为你的辎重和食品也无法跟上,除非你的实力远比对方强大。

  比如,2001年的时候,美国以9.11为借口,对阿富汗发动攻击。

  如今已经过去快20年了,美国控制的领土面积也仅有50%左右,原因就在于此——美国可以将美军投放到任何一个地区,但是由于阿富汗是一个山地国家,到处是荒山和各种便于隐藏的山洞,美军无法形成有效控制,便打成了消耗战。

  正是因为地理如此的重要,大国之间都在争夺要地,从而构成国与国之间的博弈关系,形成了“地缘政治”。

  了解了地理的重要作用以后,后面的问题就容易理解了。

  二战后,海权理论得到了充分发挥,所以美军控制了全球所有的海洋要道,美军在这些海峡附近的相关国家拥有大量的军事基地。

  美国为了控制这些海洋要道,制定了一系列的对外政策,包括如何让这些国家与美国结成同盟(允许美军驻扎)和威胁一些不听话它话的国家等——这也形成了地缘政治。

  与海权相对的就是陆权。

  陆权的要点就是占领重要地形,建立战略缓冲区。

  下面,我们就重点说说陆权。

  当今世界的竞争,主要是大国之间的竞争,大国和大国之间必须要留下战略缓冲地,否则双方就可能直接干起来了。

  苏联为什么要把外蒙古独立出去?

  就是因为苏联想要与中国建立一个战略缓冲地。

  关于这点,蒋经国在对1945年夏随宋子文赴苏联谈判签订《中苏友好同盟条约》的回忆中说道:

  我也就开门见山地问他(斯大林)说:“你为什么一定要坚持外蒙古‘独立’?外蒙古地方虽大,但人口很少,交通不便,也没有什么出产。”

  他干脆地说:“老实告诉你,我之所以要外蒙古,完全是站在军事的战略观点而要这块地方的。”

  他并把地图拿出来,指着说:“倘使有一个军事力量,从外蒙古向苏联进攻,西伯利亚铁路一被切断,俄国就完了。”

  假设中国现在开始收复外东北或远东地区,在常规战争的情况下,俄罗斯基本没有守住的可能,因为远东地区离俄罗斯的核心地区(东欧平原)有上万里之遥。

  相反,远东地区离我们则非常的近,我们可以在很短的时间内就将大量的武器、装备和人员运输到边境。

  俄罗斯想要保住远东地区,只能依靠西伯利亚大铁路运输武器、装备和人员。那时,我们只要在外蒙古的方向出一支兵力,切断西伯利亚大铁路,那么远东地区就是俄军的死地,是根本不可能守住的。

  相反,如果俄罗斯将外蒙古独立出去,那么中国想要切断西伯利亚大铁路首先就必须要占领外蒙古。

  如果是那样的话,就会给俄罗斯争取到大量的时间。

  大家想想,如果外蒙古还是我们的,那么我们就可以偷偷摸摸的或慢慢的将武器、装备等运输到边境,建立稳固的防御措施,然后突然发动袭击,切断西伯利亚大铁路,一举收复远东地区。

  外蒙古独立以后,我们就失去了这种长期布局的可能,也失去了袭击的突然性——这就是斯大林要把外蒙古独立出去的主要原因。

  不仅仅是外蒙古,本质上来说,俄罗斯发动格鲁吉亚战争、乌克兰战争,全部是因为北约越过了俄罗斯的底线的底线,严重破坏了俄罗斯的战略缓冲区,威胁到了俄罗斯的国家安全。

  苏联解体的时候,俄罗斯曾给北约一个画了一个红线:北约不得向东欧国家扩张。

  然而,苏联解体以后,北约就不断的东扩,已经与俄罗斯接壤了——与俄罗斯接壤的爱沙尼亚、拉脱维亚已经加入了北约。

  爱沙尼亚、拉脱维亚加入北约以后,俄罗斯表示了强烈的反对,但是并没有敢对他们发动战争。

  为什么?

  因为这两个国家都是平原,对俄罗斯有威胁,但是不是致命的。

  真要到了关键时刻,凭借俄罗斯的强大战力,在很短的时间内就可以占领它们的全境,所以俄罗斯没有必要和北约直接对抗,因为那可能会引起大规模的战争——其实,这也是俄罗斯“认怂”的主要原因。

  想当年,美国在远离苏联的土耳其部署核武器,苏联都敢和美国硬抗,在美国身边的古巴部署核武器,差点形成核大战——这就是鼎鼎有名的“古巴导弹危机”。

  虽然俄罗斯已经衰弱了,不敢和北约在爱沙尼亚和拉脱维亚直接战争,但是,有两个国家,俄罗斯是绝对不允许北约染指的,它们就是乌克兰和格鲁吉亚。

  为什么?

  乌克兰有俄罗斯的黑海舰队基地,格鲁吉亚是山地国家!

  如果乌克兰加入北约,那么黑海舰队的老窝就被抄了——俄罗斯的黑海舰队的基地在乌克兰的克里米亚半岛——这就是俄罗斯吞并克里米亚的主要原因。

  那么,格鲁吉亚呢?

  格鲁吉亚没有俄罗斯的军事基地,俄罗斯为什么要打它?

  因为格鲁吉亚是一个山地国家,一旦加入北约,在北约的支持下,那么就可能把俄罗斯拖进长久的消耗战之中。

  无数的事实已经证明:在有其他大国支持的情况下,即使是美国也无法占领一个山地国家——朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争都证明了这点。

  以俄罗斯现在的经济实力,是没有办法进行持久战的,一旦陷入战争的泥潭,那么结局只有一个:像苏联一样,再次被拖垮,再次被肢解。

  所以,在格鲁吉亚有加入北约的想法的时候,在北约无法插手的时候,俄罗斯在2008年的时候果断的发动了格鲁吉亚战争!

  乌克兰战争和格鲁吉亚战争是俄罗斯必须要打的战争,不打,俄罗斯就真的要被北约围死和拖死了!

  现在,我们再回过头来看印度。

  整个印度几乎都是平原,几乎没有任何的战略缓冲地!

  说句实话,这是非常可怕的!

  印度的这种地形是很容易被大国蹂躏的!

  大国打平原国家,几乎就是摧枯拉朽一般。

  无论是利比亚战争、伊拉克战争,还是叙利亚战争,都证明了这点。

  1962年中印之间的那场战争,要不是我们只是想给印度一个教训,完全可以在短时间内占领印度全境——中印战争中,中国大获全胜,以至于到印度报道的西方记者都说“只要一两个师的中国军队,就足以横扫印度全境”。

  所以,从印度的角度来说:印度想要保证国家安全,就必须要建立自己的战略缓冲区。

  那么,如何建立呢?

  两点:

  第一,必须要让周边的国家在自己的主导下,听自己的话。再差,也不能让中国“染指”——你可以和印度关系不好,但是你绝对不可以和中国好。否则,战争就会降临。

  第二,必须要想尽一切办法,隔开中国。

  我们先说第一点。

  印度对周边国家的态度是:你必须要在我的控制之下。

  在陆地上,除了中国外,印度周边的国家有尼泊尔、不丹、缅甸、巴基斯坦、孟加拉,还有一个被印度吞并的锡金。

  这些国家里面,除了孟加拉外,全部是山地国家,所以印度必须要逼迫这些国家做自己的小弟。否则,一旦他们得到中国的支持,那么印度就能被中国给拖死。

  虽然现在印度远远的不是我们的对手,但是它的潜力非常大。

  很多专家都认为,未来的世界是中国和印度的世界。

  这个分析,我是比较认同的,因为印度和中国一样,不仅仅拥有庞大的领土面积,也拥有庞大的人口,而且地理位置都非常的好(印度位于印度洋的要道之上,离欧洲、非洲都非常的近,它的地理位置比中国还要好)。

  欧盟想要统一,远远的看不到希望;俄罗斯被欧盟围死了;美国远离亚欧大陆——印度有成为超级大国的潜力。

  目前,印度还太差,还不值得我们太过重视,我们的重点是美国,先把美国这只大老虎从我们的身边撵走——让美国从日韩撤军。

  但是,从印度的角度来说,它不能不考虑这个问题,因为中国对印度的威胁太大了——印度想要发展起来就必须要阻止中国对其的遏制,就必须要与中国建立战略缓冲区,不能让周边的国家与中国结成同盟。

  否则,将来,中国成了世界老大,那时为了阻止印度成为超级大国,就可能不断的打压印度——在中国的支持下,印度周边小国随便的找个借口就可能和印度打起来,然后就把印度拖进永无止境的战争泥潭中。

  那时,印度想要崛起,就要付出相当大的代价。

  对于印度来说,仅仅把周边的小国拉进自己的“怀里”是远远不够的,因为印度和中国还直接接壤——由于中国在地缘上拥有绝对的优势,根本不需要借助印度周边的国家就能收拾印度。

  藏南和阿克赛钦,就是一个很好的借口。

  将来,如果印度对我们形成威胁了,那么我们就可以用藏南和阿克赛钦问题,把印度拖进战争泥潭中,阻止它的崛起!

  所以,从印度的角度来说:印度必须要和中国隔开!

  如何隔开?

  唯一的办法就是:让西藏脱离中国的控制!

  只要西藏脱离了中国的控制,那么印度和中国之间就隔着一个西藏了!

  我相信,分析到这,大家对印度的最高国家利益已经有了一个清晰的认识了!

  印度的最高国家利益是:让周边的所有小国都在自己的控制下,同时要把西藏从中国独立出去。

  只有这样,有可能最大限度的阻止中国将来可能对其实施的遏制政策。

  事实上,这个战略,从印度独立的那一天开始,就一直在推进!

  这个战略并不是多么复杂的战略,稍微有点政治头脑的人就能看出来。

  印度独立后,为了推进这个战略,做了很多的事情,具体体现在五个方面:

  第一,肢解了巴基斯坦;

  二战前,印度是英国的殖民地。

  二战后,英国实力大损失,无力再维持殖民地,于是英属印度最后一任总督蒙巴顿提出按照宗教实施“印巴分治”方案:信仰印度教的归入印度,信仰伊斯兰教的归入巴基斯坦。

  按照分治方案,巴基斯坦有一块“飞地”,也被称为“东巴基斯坦”。

  印度和巴基斯坦独立后,印巴之间为了争夺克什米尔地区,共发生三次规模比较大的战争,也被称为三次“印巴战争”。

  1971年12月,印度在苏联的支持下,对巴基斯坦发动武装进攻,第三次印巴战争爆发。

  这次战争的结果是:印度肢解了巴基斯坦,东巴基斯坦独立了出去,也就是现在的孟加拉国。

  第二,争夺克什米尔地区,甚至想吞并整个巴基斯坦;

  克什米尔地区是山地。

  拥有了克什米尔地区,那么就能为印度保留一个极为难得的、易守难攻的战略要地——既可以将重要的战略武器部署到克什米尔的高山、丛林之中,也可以威胁巴基斯坦;同时,还可以将影响力渗透到中亚地区。

  克什米尔地区对印度和巴基斯坦来说都异常的重要,谁占有了克什米尔地区,谁就会拥有巨大的地理优势——只要把军事设施建立在克什米尔地区,那么就能对对方的首都形成绝对威胁。

  印度首任总理尼赫鲁曾说:“印度没有克什米尔,就不能在中亚的政治舞台上占据一个重要位置。”

  巴基斯坦国父真纳也曾说:“克什米尔就像巴基斯坦头上的帽子,如果我们容忍印度摘走这顶帽子,那就会永远受印度的控制。”

  克什米尔地区如此的重要,巴基斯坦和印度是决定不可能放弃的,所以它们要在这个地方打很久,没有任何妥协的可能——除非印度放弃自己的大国梦,或者巴基斯坦彻底向印度低头。

  目前来看,这个是不可能!

  因为巴基斯坦和印度的矛盾不仅仅是领土的矛盾,更重要的是宗教矛盾。

  第三,印度吞并了锡金王国;

  可能很多人已经不知道,仅仅在50多年前,这个世界上还有一个国家:锡金。

  原本在中段,中国和印度是不接壤的,中间隔着尼泊尔、锡金和不丹。

  但是,在1975年的时候,在印度的操纵下,锡金举行全民投票,废除锡金王国,并加入了印度,成为了印度的一个邦——锡金邦。

  我认为,这是印度做的最蠢的一件事之一!

  印度吞并了锡金产生两个极其严重的后果:

  一是让周边的尼泊尔和不丹整天“胆战心惊”的,不知道哪天就被印度给吞并了。

  正是因为这个原因,让尼泊尔和不丹和中国走的非常的近。

  现在,中国和尼泊尔、不丹有了众多的合作,中国已经把铁路、电力和网络铺设到了尼泊尔和不丹境内——它们需要依靠中国,才能不被印度吞并。

  同样的道理,中国也需要利用尼泊尔和不丹制衡印度,毕竟中印两国都是大国,直接交锋影响太大。利用小国做自己的“代理人”来遏制印度,无疑是中国最佳的选择。。

  我相信这几天大家也看到新闻了:前两天,印度去尼泊尔装逼,结果被尼泊尔打死一个。然后,尼泊尔宣布将和印度有争议的335平方公里的区域划入自己的版图。

  二是吞并锡金后,印度又多了一处和中国接壤的地方。

  原本,在中段,印度和中国之间隔着一个锡金,那么就等于印度和中国之间有个缓冲带,一旦将来中印之间发生矛盾,那么至少中部不需要牵扯印度太多精力。

  现在印度吞并了锡金,中国和印度就有了三个接壤的地方:东部的藏南、西部的阿克赛钦和中部的锡金。

  1962年中印战争的时候,中国就是同时从藏南和阿克赛钦对印度发起攻击的。

  将来,一旦形势需要,中国将会有3处直接攻击印度的地点。

  在中段,我们可以切断西西古里走廊,那时印度的东部就会成为一个“孤岛”,成为死地。

  2017年中印对峙的主要原因就是:中国在靠近锡金的亚东县修建公路。

  印度以为占领了锡金是自己捡了便宜,其实它不知道,占领了那么一个贫瘠的地方,未来很可能会给自己带来太大的麻烦。

  第四,支持藏独;

  这个我们不多说了,在2003年之前,印度一直是公开支持藏独的,其目的就是想和中国建立一个战略缓冲区。

  只要西藏独立了,那么凭借西藏的能力是不可能有什么先进的导弹、飞机等,那时印度的北部就彻底的安全了。

  中国过去一直不承认印度对锡金拥有主权,按照印度媒体的说法,中国是世界上最后一个坚持不承认印度锡金邦的国家。

  直到2003年的时候,印度承认西藏属中国的领土,于是中国才对锡金属于印度的既成事实予以承认。

  2005年4月18日,根据中国政府有关部门的通知精神,国家测绘局行业管理司正式下发《关于地图上锡金表示方法变更的通知》,从此中国出版的地图上不再把锡金标示为主权国家。人民教育出版社2005年版的初中义务教育《历史与社会》教材也把中国的陆上邻国从原来的15个改为14个,删去了锡金。

  这就是印度弱智的地方:印度吞并了锡金不仅仅让自己与中国多了一处接壤的地方、引起了尼泊尔和不丹的恐惧,坚定了它们向北京靠拢的决心,而且以后再也没有支持藏独的借口!

  第五,欺凌周边小国。

  这个我们就不多说了,上面已经说过了。

  印度不仅仅在欺负巴基斯坦、不丹、尼泊尔,而且在欺负马尔代夫、斯里兰卡等。

  我们公正客观的来所:印度的最高国家战略是没有问题。

  目标是好的,但是你也得看看自己的实力够不够啊?

  如果你实力不足,就强行推进,那么会给自己带来灾难的!

  现在印度可以看看自己的身边:中国的铁路、网络、电力已经铺设到了不丹和尼泊尔、中国和巴基斯坦建立了中巴经济走廊、中国获得了缅甸皎漂港99年的特许权、中国获得了斯里兰卡科伦坡港99年的特许经营权、中国已经收购了马尔代夫17个岛屿……

  也正是因为这个原因,我们才很少写印度的文章。

  不写它,不是瞧不起它,而是因为在很长的一段时间内,它真的远远的不是中国的对手!

  中国,印度永远的噩梦!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-20 15:34 , Processed in 0.109385 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表