大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9197|回复: 0

王海滨:中文语境的白左和华人混沌世界观

[复制链接]
发表于 2020-6-10 18:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我在一个金融投资群里观看里面的人如何解释白左,尽然是诋毁式的。

  中国人轻而易举的会被改变思维,把前十年还追随的自由派普世价值观,迅速的丢弃,并取得共识,让公知成为被污名化的自由派普世价值观的代名词,成为攻击所有主张为普罗大众说话者的黑化名词。

  在某种意义上,白左被视作公知的同义词。

  就像人们从来没搞清楚普世价值究竟讲什么?政治正确又是什么?突然间一致的污名化公知、普世价值观、白左、政治正确。

  这种潮流的力量之大,以至于偶然我自己也会使用公知去调侃我看不上的意见领袖。由于对欧美自由派媒体双标行为,和加州教育平权上的偏颇,也会调侃白左和政治正确。

  不久之后,我感受到了世界冰冷黑暗的凉意,意识到我这样的中间派陷入了平庸之恶的乌合之众泥潭里,不断沉沦。

  我以自以为是的完美视角去看待世界,当我执意看到所有的缺陷时,就把洗澡水里的婴孩一起抛弃了。

  所以我立即嘎然而止,回到有缺陷的立场上来,因为庸众在投喂下形成了泥泞的深渊,深渊在泥沼之下,以至于没有几个人能够逃脱。

  最近的几天中,哈佛大学的五个华裔学生讨论黑人的视频曝光,形成渲染大波。因为几个人公然的表示华人作为契约奴工来到美国,黑人作为奴隶被贩卖至此,华人依靠自己的勤奋成就财富,与黑人垃圾般的生活方式不可类比。

  这样的话语很容易在华人社区和中国国内得到认同,甚至于有可能在两岸三地的华人世界都得到认同。

  但欧美社会却被激怒了,无论是黑人社区还是白人社区。这成了华人对黑人歧视的重要证据。同时华人对社区事务缺乏热情的自私,也广泛被人诟病。在这一次的美国街头运动中,华人的身影罕见,华人父母严禁自己的子女走上街头,也是司空见惯的。

  总体来说,华人展现为一种缺乏社区热情的自私的族群行为,并以为自己的财富只是靠自己,和社会体系无关,与社会政治运动无关,而对黑人则表现鄙视。

  鄙视链当然是华人世界广为存在的场景。

  实际上美国社会在白人主导的种族主义时期,华人很难有出头之日,直到左翼思想从欧洲传到美洲大陆,妇女解放和平权运动兴起,华人才和黑人一样得到公平的社会地位。黑人更加激烈的平权运动,使得欧美社会走向多元文化和平权。

  这就是白左的起源。

  其实左翼思想从欧洲诞生,是因为资本主义有着固有的缺陷,也就是所谓经济学上的自由市场失效,资本的过度贪婪和控制权力,导致寡头垄断和对劳工阶层的市场谈判权过大,也就导致了整个劳工阶层权力缺失,因而蔓延到不同的种族、少数民族、弱势族群,其中包括妇女儿童,童工是近代资本主义的普遍现象。

  左翼包括社会主义、社会民主主义等等不同的理论,马克思作为一个伟大的哲学家,当然他的资本论对剩余价值和剥削的理论无法界定,也就失去意义,而历史主义则陷入了终极真理中的错误,卡尔波普尔赞扬了马克思的哲学思考,但对其理论作了彻底的剖析和摧毁,在自然科学和社会科学中,证伪都是重要的思想。

  左翼的影响实际上贯穿了一百多年来的西方社会进化史,使得平等、自由、反奴役、平权、多元文化尊重和融合,在这一百年间得以实现了高比例的释放。

  华人在西方社会地位的提高与左翼人文主义的社会运动息息相关。

  对比东西方华人在经济文化地位上的区别,南洋华人尽管获得了大量财富,除了顶层与土著精英媾和的代理人外,大量的华人财富在屡次排华中轻而易举的丧失,数十万华人丧失的不仅仅是财富,还有生命。

  而美国社会,华人则在平权运动中保住了财富。

  而在这个基础上,华人才有机会依靠勤奋和压榨自己这一代,给下一代创造教育和发展机会。

  我们往上回溯,就会看到《排华法案》,虽然是劳工竞争生存机会引起的,但华人自身缺乏公共事务热情,没有政治代言人去为自己的利益博弈,是显而易见的原因。唐人街可以发展三合会,却不会发展上层建筑的政治人物。

  高晓松曾对排华法案进行剖析,为爱尔兰人辩解。很显然这种立场也是站不住脚的。爱尔兰人当然是因为在生存竞争中缺乏抵抗力,才用政治行为去摧毁华人社会。就像最早是英格兰人过来美洲,之后是欧洲大陆主流,再是边缘岛屿的爱尔兰人,之后是意大利人等等。还包括被贩卖而去的华人和黑人。

  这个过程中,参与公共社会事务的行为,帮助了各个族群,华人除外。

  华人基本上在社会事务上都是搭便车,搭习惯了之后,反而产生了优越感,在黑人被虐杀骚乱中,居然找到了黑人该死的理由,以至于陷入极其不利的社会处境。

  未来如何白左和政治正确彻底被特朗普等极右主张摧毁,那么华人会被白人、黑人、拉丁裔同时抛弃。实际上在加州的教育平权运动中,华人就被牺牲了。

  华人归罪于白左和政治正确,却没有自己去争取权益,甚至一些华人议员是靠其他族裔的选票上台,并非依赖华人,以至于这些华裔议员居然对拉丁裔议员的教育法案投赞成票。从中可以看到华人族群的失败,进而因为过分迷信权威,又去狂热的支持特朗普。

  这里面可以看到华人思维方式的特点:缺乏参与建设公共社会的热情,寄托于强力人物,对种族主义和纳粹行为有认同感,因为自认为是优秀种群,不甘“垃圾黑人”社区和公交车心理,对非法移民有排斥心理。

  所以当这种行为心理出现在欧美社会,就得不到尊重,以至于欧洲宁愿吸取中东和北非难民,也不愿意开放给华人移民资格。中国人一直纳闷,难道不喜欢我们这样勤奋的族群吗?穆斯林不是绿化的极端吗?

  实际上欧洲人文主义看待穆斯林的眼光,与中国人和美国的保守主义极右完全两样。穆斯林其实在宗教上的社区性文化约束,更多的呈现了一种社区进取,被欧洲人所理解。而华人呈现的完全物质化生活方式,对公共事务缺乏热情,因而得不到理解和尊重。

  所以当整个世界的群氓文化兴起,开始污名化中国和中国人,海外华人就例外不是人。

  因为国内的行为模式,对自由平权思维去除的如此干净,甚至诞生了成群的依附于体系,归属于体系,完全奴化的青年人,甚至认同墙保护了他们思想不受污染,对坚持个人自由和同理心完全的仇恨和嘶咬,在最近的半年,大家看得比较多了。

  实际上华人世界进入了一个混沌的缺乏自由意志和自我权力意识的奴隶思想状态,与其本人在海外还是国内无关,其思维和行为方式已经趋同为一个大一统的一致的无自我的模式。

  这就是今天我告诉大家的,希望你不要被刺激的过分。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-3-29 16:06 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表