申鹏：网文作者的版权，到底值多少钱？

lameihua

　　最近，网文界闹出了不小的风波，具体就是大平台一手遮天，小作者维权艰难，人家想改合同就改合同，作者名义上有“版权”，但这个版权等于不存在，因为都是平台资本说了算，作者只有一点点的“收益权”。

　　举个例子，《大唐明月》被平台45万卖给个人，后转手卖出1300万高价，而原作者只从中拿到了16万。

　　这个事情，就好像猪肉很贵，养猪的农民却赚不到钱；就好像房价涨上天，盖房子的农民工、工程师都买不起房一样。

　　“遍身罗绮者，不是养蚕人；十指不沾泥，鳞鳞居大厦”。

　　投资人、平台、中介、二道贩子中间商都赚的盘满钵满，偏偏最辛苦付出劳动最多的生产者赚不到钱。

　　马前卒昨天在视频里讲了——资本主义下的文艺创作，依然是当下最高效的生产消费方式。我部分赞同他的观点。

　　小说，是作者创作的，没有优秀的作者，没有优秀的作品，资本不可能富集、平台不可能做大、不可能拥有今天的流量。反过来，如果没有平台，没有资本，很多作品可能也就埋没了，因为素人没有曝光量，没有渠道推荐，也赚不到钱。

　　但请注意，双方的力量是不对等的，作者和资方之间，不存在平等谈判的客观条件，特别是普通作者。他们要生活，要吃饭，要辛辛苦苦继续创作，没有精力、没有时间、也没有专业团队来应付和平台的谈判。但平台什么都有，砸出来压死人的资本、专业的律师讼棍、一整套对付作者的话术和流程……这就是单方面的碾压，作者没有资格讨价还价。

　　所以，绝对的自由，就会导致强者对弱者的剥削；弱者不止一个，弱者很多，但弱者又不是铁板一块，总有人妥协，总有人被“诏安”。

　　那么，就会有越来越多的人贱卖自己的作品，贱卖自己的权利，以至于更弱的个体几无立锥之地。

　　版权听起来是个很好的东西，但是养活的往往不是作者，而是作者身上一大群中间商吸血鬼。

　　举个例子，我们现在还要付《国际歌》的版权费，但《国际歌》的作者在哪里？