卢麒元：第五条腾飞的小龙

大参考

第五条腾飞的小龙

卢麒元

　　约略十五年前，笔者曾经著文《第五条腾飞的小龙》，内容是建议建立深圳政治特区。此文因涉及敏感内容，终于未能正式发表。光阴荏苒，深圳等曾经的经济特区已经特无可特了，改革出现了停顿甚至开始倒退了。都说改革进入了深水区，其实改革一直徘徊在沙滩上。笔者以为，中国开放有余，改革严重不足；或者说，破旧有余，立新严重不足。我们早就应该认真地审视所谓的改革了。改革就完整意义而言，不仅仅在于破旧，更重要的在于立新。

　　习仲勋等老一辈无产阶级革命家，确实是具有战略眼光和政治勇气的政治家。他们为了解决中国极度缺乏资本和市场的现实问题，勇敢地打破了思想和制度上的僵局，通过建立深圳经济特区另辟蹊径，打开了中国改革开放的突破口，突破了制约中国经济发展的体制性障碍，为中国经济实现三十年高速增长做出了重要贡献。不过，凡事，有一利，必有一弊。我们当然要看到功利，但我们也必须看到问题。历史地看，老一辈的改革者，功在开放，过在改革，利在市场突破，弊在制度配套。事实上，开放有余，改革不足，经济先进了，政治落后了。

　　改革就是创新，创新意味着突破，突破就难免进行破坏。打破了旧制度的约束，建立了新市场的自由，释放出来生产力的潜力。但与此同时，也一同破解了旧制度对权力的约束，也一同瓦解了旧法律对资本的压制。资本会反过来控制了权力，权力会反过来扭曲了市场，资本和权力最终吃掉了公平正义。改革当然有功，改革也确实有过。只懂破，不懂立，终归是不行的。共产党人不仅仅是优秀的革命者，也应该成为伟大的建设者。会破而不会立，那就不是良性的改革。我们必须重建适合市场经济的法律体系，我们必须将权力和资本放回笼子里去，我们必须维护市场秩序，我们必须捍卫人民利益。唯能补其过，方能益其功。

　　真的想要学习习仲勋等同志改革开放的精神实质，肯定不是建立中国（上海）自由贸易试验区（英文：China(Shanghai)PilotFreeTradeZone）。中国现在的主要问题，不是开放不够或不充分的问题，而是过度开放导致丧失主权的问题，是政治体制与经济体制严重失衡的问题。为了解决当前的主要问题，应当勇敢地进行政治体制改革试验，可以考虑建立适应市场经济体制的政治试验区。伟大的政治家，不应当刻舟求剑，历史绝不会简单地重复。再说一遍，是建立政治特区，而不是再搞新型的经济特区。政治特区的意义，套用当今流行的术语说，就是建立精干、小巧、廉洁、高效的政府。建立真正意义的法制政府，就必须自觉地去除不必要的行政权力，就必须约束资本的绝对自由。用法律代替权力是极端困难的，这是灵魂深处闹革命，这是向着自己开炮，这是放弃既得利益，这才是壮士断腕。由此观之，立新比破旧更难，改革不亚于一场革命。

　　既然，同志们都非常希望三中全会有所突破，为什么不能够大胆地解放思想，完成一次历史性的创新呢？既然，在政治上存在诸多争议，为什么不先进行可控制的区域性试验呢？既然，市场经济已经发展到一定的程度了，为什么不能在经济特区基础上搞政治特区配套试验呢？既然，大家都认同为人民服务，为什么不敢壮士断腕，牺牲一些个人利益呢？真正的改革意味着制度创新，制度的创新当然包含政治体制。我国当前面临的现实问题已经不是资本和市场的稀缺问题了，我国当前的现实问题是丧失国家主权和丧失人民主权的问题。换句话说，改革必须进入深水区了，政治体制与经济体制配套的改革已经是刻不容缓了。

　　作为老一辈无产阶级革命家，习仲勋等同志一定是主张共同富裕的。他们临终时的痛苦，证明了他们还没有丧失共产党人的理想。一代人有一代人的使命，一代人有一代人的局限性，他们已经尽力了。笔者认为，政治配套的目的，不仅仅是为了提高市场的效率，也是为了更好地体现公平正义的原则。用一句话来概括，就是更好地为人民服务。作为共产主义事业的接班人，就应该以人民群众的根本利益为依归，义无反顾地牺牲个人和集团的既得利益。笔者以为，中国当前并不需要“以开放促改革”，外国人解决不了中国的现实问题；相反，中国当前需要“以改革规范开放”，改革就是要解决开放带来的弊端，改革就是要约束权力和资本的无序扩张。简单地说，就是要通过政治改革，建立起来规范权力和资本的法律制度，并以此重建共和国的国家主权和人民主权。

　　对先行者最好的纪念，不是为尊者讳，更不是将他们的语言和行为教条化甚至神话；而应该是将他们的精神进一步发扬光大，将他们未竟的理想进一步发展完善，创造出符合人民利益和适应历史潮流的崭新的政治经济模式。敢不敢进行政治特区试验，是对新一代领导集体道德水平和执政能力的严峻考验。其实，岁月如梭，春秋大义已经写在百姓的心中了。

　　我们真诚地希望，深圳特区再一次跃起，成为第五条腾飞的小龙。当然，我们更加希望，改革的火炬永不熄灭，放射出新时代的光芒！

天清人泰

到底时想说些什么呢？
这一段话说得前言不搭后语，建立真正意义的法制政府，就必须自觉地去除不必要的行政权力，就必须约束资本的绝对自由。用法律代替权力是极端困难的，这是灵魂深处闹革命，这是向着自己开炮，这是放弃既得利益，这才是壮士断腕。由此观之，立新比破旧更难，改革不亚于一场革命。
凡事着不能按照全自己臆想就必须这样，就必须那样，你卢麟元说的就是真理么？那马麟元要再说必须不这样，必须不那样怎搞呢？那朱麟元再一说呢？凡事得探讨下优劣好坏吧，得分析进退得失吧，什么玩意就必须必须的，必须你妈拉戈壁行么？

laogaofeng

假行僧

用猴王的话说就是战队了，呵呵。
儿子当了一把手，老子就直接代表老一辈革命家了？我感到有点恶心啊。

假行僧

是deng大人的先富带后富好还是毛泽东的社会主义好抑或是习某人的共同富裕好，我想大家心知肚明了。不用这么露骨吧。