刘格非：几点说明

lameihua

　　谢谢大家！阔别两年多后，依然有不少老朋友在此守候，感觉很温暖。

　　在此统一做以下说明：

　　1，关于国际时评

　　基本可以确定，此后一段时间内，我不会再撰写长篇大论的国际时评。这基于两点：

　　1）在目前任何涉及政论的独立见解都遭封杀的高压态势下，即使能写出来也无从发表，故没有意义；

　　2）以中美争斗为主线的大国博弈，在2012—2018这几年，尤其是2015—2017年以亚投行为巅峰的激烈而又充满智慧的搏杀之后，今后一段时间（比如十年）内，不会再有如此精彩刺激扣人心弦的连续剧直播演出了。这不是说今后中美之间的争斗没有这么激烈了（恰恰相反，它有时可能还会更激烈），而是说它将永远不再具有2012—2018“赛季”的戏剧性特点了。这个特点何谓呢？它是由中美两国力量消长在特定历史时间长河里形成的：犹如迎面相向的两艘巨轮，两国的力量对比在此时段达成某种平衡——在此之前，美国显著优势，在此之后，经短暂僵持后，中国逐渐占优，且剪刀差会越来越大。

　　在此即将错身而过的这一“平衡”阶段（2012—2018“赛季”），两国贴身肉搏，这决定了博弈的强度（紧张激烈至极致），但是，鉴于中美双方（及世界各国）对未来趋势的心知肚明（除一个因素具有影响全局的不确定性外，历史的进程将不会逆转），这就决定了双方博弈斗争的形式（及内容）：美国尽可能地欺骗和“哄”中国，中国只要达到战略目的，就尽可能向美国示之以“诚”并在战术上忍痛让利，甘愿或假装“上当”。所以双方激烈的实力碰撞，集中反映为双方最高政治外交层面的“软实力”较量，从而使之具有精彩绝伦的戏剧性效果。这一点，以前不会有——美国实力优势太大，用不着费心欺骗和“哄”中国；以后也不会有——通过这一番较量激斗后，双方意图袒露无遗，也用不着披上厚重戏装演戏了，而是一切都实打实地摊开了讨价还价（就如特朗普政府所作的），这使得双方的博弈失去了艺术性（趣味性和观赏性）及视觉美感。

　　高潮以后是疲倦甚至虚脱而需要休息，这不仅仅是所有生物物种的生理现象，也是人类社会斗争和国际博弈的普遍现象。2012—2018“赛季”精彩绝伦的国际连番大博弈，也几乎耗尽了我关注国际时事的全部激情，我很难有兴趣于后续的国际时评。希望得到大家理解。

　　2，关于我刚出版的书

　　1）我对此书的定位

　　毫无疑问，我的这本《新轴心论：中国世纪的三大轴心》（以下简称《三大轴心》），是一本独特唯一、空前绝后的历史记录书。这主要体现在两个方面：

　　其一，本书内容真实的唯一性。作为“史书”，真实性是其生命。没有了真实性，它也就失去了存在的价值。《三大轴心》的真实性建立在两个基础上：（1）即时性，属于当时人记录当时事。而这是特定时代产物——科技的发展，使得我们这一代人可以借助互联网而拥有几乎与事实同步的海量信息。这是前人受时代局限而不具备的；（2）逻辑性。这是本书的灵魂，它确保了本书的真实性。虽是时代中人，但我不是事件中人，只能以旁观者身份，从众多新闻中推导出结论，如果没有逻辑性，必然迷失于铺天盖地的信息（其中掺杂大量无用的甚至是故意炮制的假的信息），从而导致描写失真。正是无可辩驳的逻辑性，使得本书区别于同时代任何其它作品。

　　其二，本书赖以存在的历史时空的唯一性。如前所述，2012—2018“赛季”，是历经沧桑，流淌千年，越过（实际上尚在进行中）“历史三峡”的中国巨轮，与来自广阔大洋彼岸的美国航母舰队，擦身而过的历史性时刻。这是唯一的。身处这一时代，是我比司马迁他老人家幸运之处。

　　正因如此，我将我于2012年底，鬼使神差地“误闯”这一领域，开始网上连续撰写这一国际时评帖子，视为冥冥之中的“天意”。可以毫无愧怍地说，我不辱使命，以全部的理智与激情，凝固了这一波澜壮阔汹涌激荡的伟大时代风云。在艰辛的写作过程中，我真正认识了世界，也完成了自身蜕变与重生。

　　所以说，这是一本值得拥有的书（呵呵，本意并非做广告）。

　　2）此书的出版过程与现状

　　2019年2月底，在网上多次接触洽商后，我与总部位于美国纽约的国际科技与教育协会签署出版合同（中文版，北美欧洲地区）。半年后（我反复多次修改完善，要求延后出版），第一版繁体中文版于当年9月出版（少量试销），且在亚马逊网站同步销售（在亚马逊中国网页上好像也搜不到）。

　　下一步，我会寻求在台湾或香港出版（在大陆出版，短期内还是奢望），以及尝试推动英文和德文版乃至印度文版。当然这难度颇大，取决于读者（包括各位）的认可与支持。

　　3，关于如何看待当前时事时局

　　封户、封村、封城。。。由武汉疫情蔓延至全国，导致14亿人在二十来天里几乎“冻结”的空前浩劫及其应对，无疑是当前唯一之国事。

　　鉴于此前一直以来国际博弈的惨烈，很多中国人习惯性（有时是被有意引导）怀疑：在SARS、埃博拉及非洲猪瘟等大规模病毒侵袭灾难事件后，这次武汉疫情可能（或肯定）又是美国人作祟。很久以来在此方面思维处于放松乃至荒芜状态下的我，也再度振作，仔细跟踪阅读相关所有新闻，而且，也确实从中国一些做法及若干国际举动，推导出“与美国有关”的结论（大家可以围绕1月28日前后的新闻查找验证）。我本来也开始了解析这一事件的写作，但基于以下原因而很快放弃：

　　1）中国似乎并未掌握“美国介入”的直接证据。这是由两国在此领域的科技差距造成的。

　　2）即使中国掌握了某些间接证据或“合理推定”，也难以展开对等或相应反击，并推动其为持续的国际反美抗美事件。因为除了医药技术实力差距之外，中国很难在国际上获得道义及实际的援助（对冲美国攻击的有效的援助，只能是来自于西方大国）。但鉴于这次是“定向”针对中国及涉及人类道德底线，出于利益（不仅仅是其自身利益）权衡，西方大国如法国等，未能做出与中国站在一起的姿态，而是暧昧地沉默。（大家也可以从昨天LI-KEQIANG与默克尔通话中的新闻里予以揣摩。作为中德轴心者，默克尔说：德国没有采取过激反应，且在欧盟内部做说服工作，等等）。

　　如何更好地理解上面这两点？我们可以拿中国及相关各国就马航客机失联的应对来对照。虽然马航事件也有技术差距问题，但是，（1）美国的航空航天技术垄断地位有所削弱，中国的劣势不是太大；（2）包括西方发达国家在内的各国（除了美英帝国体系成员）都是美国这一垄断技术的受害者，有些还是此次马航事件的直接受害者（如法国），故而，基于利益和道德底线而凝聚的国际力量，中国紧紧抓住事件不放，最终打破了美国对全球航空的垄断，不仅自己取得了大型客机制造权（这个“权”，不仅是制造，更包含更重要的在全球空域飞行权利。此前，即使你能够制造，美国不允许你飞行），同时德国日本甚至韩国等也在此领域松绑（回顾当时新闻，大家可以看到，不断有日本韩国自制战机消息出现）。中国之所以能在某种程度上化被动为主动，失之东隅收之桑榆，就在于取得了“国际社会”这个“势”（具体有俄罗斯大使出席中国驻马大使新闻发布会，尤其是法国总理来华站台等等）。

　　这一次，上述综合优势不复存在。故而中国在事件初期（即1月28日前后），对美做出某种对抗性姿态（正面包括与法国外长、日本外相通话、热炒德国专家携带疫苗火速来华等，以及反面的拒美专家来华、公开批美政府“口惠实不至”、言词蹊跷地曝光数天前的美舰闯南海、阿富汗军机坠毁。。。）之后，转而隐忍——从与蓬皮奥通话，到最终与特朗普通话，及昨天驻美大使接受美媒采访，以“也有人怀疑是美国军方采取的行动，我们能相信吗？”，这既挑明又否定、既明确又含糊的反问方式而草草暂时作结。

　　所以，对美国在此次事件中的角色定位，我们只能局限于以下三点：（1）中国没有证据，又难获国际大国援手，所以不能公开或半公开反击，哪怕基于合理推定的反击也不行；（当然以后难说）（2）无论病毒寄主是否美国的某些邪恶势力，有一点确定：美国政府充分利用此一事件，竭力示范并施压各国以“冻封”中国。对此，我们可以单纯从大国博弈的利益角度看待。（3）我们必须严格区分美国人民、美国政府、美国及国际（包括中国）邪恶势力等概念。任何伤害，我们只能记在后者头上。

　　3）依然是人祸甚于天灾。这一点，是我放弃解析此次事件的主因，也是这么多天来我一直处于痛心与激愤之中的原因所在。

　　（本来写了一段，但始终无法通过审查而发送出来，所以删除。好在全国人民有目共睹）。

　　心情瞬间变糟，不多写了。大家保重。