大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2627|回复: 1

井底望天:厉以宁的不靠谱(续)

[复制链接]
发表于 2013-10-8 07:05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
  第五个问题,也是小强同学最为看重的问题,就是关于中国的城镇化。

  从厉同学的观点来看,主要是这样一个思路:

  靠土地财政的路子已经死了,因为该卖掉的都卖掉了。所以要走澳大利亚和新西兰的路子,靠举债来完成城市建设的资金来源。

  如果你搞的是土地财政,那么是靠搞土地三通一平,导致对土地的重新估价,然后用潜在的价格重估,先贷款出来搞基础建设。

  其实这个就是鸡生蛋、蛋生鸡。就是用你的鸡,将来会下的蛋作为抵押,找别人借蛋,然后用这个蛋养鸡,就可以还人家的蛋。

  当然现在说的土地财政,是已经平整的土地,通过一个名目,重新估值,比如从商业区变成金融区,来做更大的贷款投放。所以你如果发行公共债券,和之前的靠未来土地抵押是一码事。主要的区别,就是你拿到的钱,利率是什么?如果你可以靠公共债券拿的钱,比土地抵押拿的钱,成本更低,那就是你的本事,呵呵。

  其实中国现在的土地重新评估,还有很大的空间要走,完全不是无土地可做的情况。主要的问题,就是要防止重估过快,需要一步一步的重估。不过城镇化是一个大课题,出现什么样的幺蛾子都不用奇怪。

  第六个问题,是很多市场至上、把私有化吹上天的同学们,都最喜欢干的,就是把国企给咔嚓掉。

  大家首先要明白,一个市场,有两个相对的东西,一个是竞争,一个是垄断。

  以前大家听到的,就是竞争如何如何好,垄断如何如何差。但是大家没有听过,一定程度的垄断,是对行业比较好。比如美国的大部分行业,基本上都是两个垄断大企业,占领60%-80%的市场,然后其他的很多小企业,来抢剩下的市场。比如说,美国饮料市场,就是可口可乐和百事可乐。

  当然,很多大企业,比如汽车业的福特和通用,每个后面都有一大堆中小企业的零件供应商。因为很简单,过度竞争,导致产品价格过低(如果大家不偷偷搞行业协定定价的话),最后就是大家的利润率太低。

  这个大家看一下海外的中餐馆,就知道啥叫做过度竞争。或者看一下中国的钢铁业,在和人家谈判铁矿石价格的时候。大家通常听到“中国人卖啥啥就贱,中国人买啥啥就贵”,原因就是中国人的情况,是过度竞争,而去买东西的时候,人家就是适当的垄断。

  所以我说过,只有适当的垄断,就是所谓行业整合,你才可以真正的出现资源的有效配置。而只要混过西方大垄断企业的人,大概都知道,大企业真正的厉害之处,是通过垄断的地位,进而获取廉价的融资成本,和获得政府政策的支持。比如在美国这里,曾经就是如果你是一个公司的CTO,如果你购买的思科的设备,那么出了问题,就是思科的问题。如果你购买其他人的设备,哪怕是人家的质量更好,价格更便宜,如果出了问题,就是你CTO的问题。当然现在其他的竞争者过来了,比如华为,人家CTO也可以买了,那么这个时候,就是美国政府出来制止你的。

  大家要了解的,就是真正的技术创新,是不会从这些垄断的大企业出来,而是需要其他机制来产生。那么中国的大型垄断国企,和美国的大型垄断私企,主要的区别,是在于你国企的垄断利润,还可以去国家财政,而私企的垄断利润,就去了大富翁的钱包,然后人家再逃一把税。

  或者像厉同学这样,坚决反对二次分配啥的。

  因此中国的大垄断国企,如果你要改进目前的问题的话,可以就事论事,看病下药。不要动不动就要私有化,然后让来同学、松同学等等的私募基金给吃下来,最后你就会发现,日子不会比以前好多少。

  而且国企要涨价,大家还可以鼓噪,骂得政府胆颤心惊,知难而退。

  可是到了私人的手上,人家市场要涨价,你敢说市场不是?

  结果垄断的情况,不会有多少变化。

  其实现在某党的很多同学,还是没有搞清楚这个。但是他们唯一知道的,就是敌人反对的,就一定要坚持。如果你看到美国和其他欧洲同学,每天想着如何算计中国的国企,你就知道,你干对了。人家沙特的石油公司、新加坡的主权基金,还有北欧的不少东西,都是国企。

  第七个问题,中国的民企,其实中国的名企没有啥大问题。

  现在的情况,就是主要靠初级制造,靠挖煤矿等简单的低技术企业,积累的资金和管理经验,已经没法适应未来产业升级的要求了。其实这个时候,开始的金融改革,就是要让这些企业资本,可以通过专业管理的资金市场,寻找比较有前景的新型高科技、高附加值的企业去投资。那种事必躬亲,啥都要做的传统老板方式,应该走不下去了。

  现在要出现的,就是专业的投资基金和风险基金队伍、专业的科技研发和创始人队伍、专业的企业经理人和管理团队、以及专业的市场推广、产品销售和广告策划队伍。

  其实我提到的后面的这些中端到高端的各种人才,中国还是蛮缺乏的,这方面有很大的发展空间。

  目前看到,某些同学们,一谈到企业的问题,就自然而然地扯到制度问题、法律问题、产权问题等等,就没有想到,一个现代企业,上上下下,都需要专业和有经验的同学去运作。以为民企把产权确立了,你就自然而然成英特尔了。

  最后一个问题,关于中等收入陷阱,我知道厉同学要为他的弟子大声呐喊,认为这个在中国不会出现。

  其实中国陷入中等收入陷阱的机会挺大的,关键在于中国人自己的教育可不可搞上去,山寨、逆向工程和技术追赶的能力行不行。如果这些做不到,其实问题还是挺严重的。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:38:19 | 显示全部楼层
井大,你这么直白的打国师脸,就不怕人家打电话,告你状啊……不过放心,俺跟广大网友都挺你哈……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-6-28 09:10 , Processed in 0.281347 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表