井底望天：厉以宁的不靠谱

大参考

　　看了小强同学的老师厉以宁国师的文章，感觉就是一个词——扯蛋。

　　第一个问题，关于经济调整，关于提高经济质量。

　　首先关于经济发展，如果你告诉全世界其他国家的人民，你想30年都可以增长10％，那么大家会全部高兴得昏过去。认为你是胡扯，天上不是掉了一个大馅饼，而是每天24小时，1年365天，连续10年，从早上掉到晚上。现在你说7％，也是天上每天掉馅饼。对欧美国家来说，3％就是天上掉馅饼。对日本来说，没有通缩，就是天上掉馅饼。

　　你现在说，我想增长又快，质量又好。是啊，我还想自己长得又高又帅，又有钱，又有才。还想找个天下最有才华，最有品德，最有修养，最有相貌，最有钱财的mm呢。所以这个就叫做扯蛋。

　　那么，国师同学谈到中国地方政府的投资冲动，说得好像洪水猛兽。可是当初喊生喊死，要改革要开放，要中央放权，为地方松绑，让地方政府爱干啥就干啥，不就是你们这帮人嘛。

　　所以你说投资冲动怪圈，是没错。说某些产业，面临产能过剩，也没错。但是解决的方法，一个就是地方政府转型，从经济投资驱动型，到环境平台提供服务型。另一个解决方法，就是要打破地方经济割据，建立统一市场。

　　其实这两个动作，都是要收掉部分地方政府的权。一部分让给社会，一部分还给中央。这样的话，你产业可以靠产业内部的行业整合，来消化你的过剩。这个不就是我说的削藩嘛。

　　现在倒好，要搞啥优化结构，采取的方法，是欧美要用来限制中国发展的东东。还有就是啥技术创新，好像陈经同学说的那样，也是一个扯。技术创新，根本就不是企业该做的。

　　美国的技术创新在世界上算是做的不错的，但是人家的钱，是国家通过国防部啥的，投入到各大学研究所的。还有就是风险基金，搞创投公司搞出来的。如果让每天在市场里面搏杀的企业，不顾自己的利润和成本，去搞技术创新，就是找死。你以为创新不是砸钱，而且不一定砸得出结果来？

　　第二个内容，是谈宏观调控，这次算是乖了一点。虽然还是改革不离口，开放不离手，还是把宏观调控，说得很负面。但是至少，没有啥改革要别人去死，去阵痛，去休克了。

　　大部分市场唯上的同学的看法，就是他们认为宏观调控是不好的，只有市场是万能的。

　　我的看法，就是完全依赖行政命令的宏观调控是有问题的。在紧急情况下，是应该用行政力量。但是通常的情况下，宏观调控，是应该用市场化的手段来实现。比如说，你看到股市有泡沫，你不是通过行政命令去规定，而是通过市场化手段，要么提高股票印花税，或者降低融资融券的杠杆率，或者政府基金市场化操作，等等。

　　第三个问题，就是土地确权的问题。

　　这个其实就是关于农村土地私有化的争论。厉以宁同学的想法，还是来自于当年的承包制的想法。就是把集体所有权的农村土地，先是所有权和使用权分开，把整体的使用权切割斩开。然后把斩开的使用权分给大家用。那么现在想把所有权也这么斩。不过问题的变化在于，当你的所有权是整体的，但是使用权是分散的，你出来的是小农经济。而你将所有权分散掉，出来的还是小农经济。

　　也许你刚刚搞完人民公社，啥都是公的，个人和家庭的私人欲望没有得到满足，所以一旦把大家为了好日子和发家致富的主观能动性给释放出来，你确实可以得到一个生产力的大释放。

　　但是那玩意已经搞了30多年了，今天小农经济的结果，就是原来集体拥有的基础灌溉等农业建设，都是千疮百孔，目前的主观能动性，估计更多的是把拥有所有权的土地，拿去换钱花了。

　　那么下一步，你面临的是如何集约化的农业生产，或者如何将城市的技术和资金带到农业，搞现代农业。这个要求的是使用权上的统一化。目前估计采取的就是啥农业公司，下来租地，入股啥的。将来出现的问题，大家看吧。就好像现在的城中村的土地那样的玩法。所以最后的可能，就是还是要让国家控制的大型农业公司，去乌克兰和巴西啥的，去寻找廉价的土地资源了。

　　第四个问题，就是收入分配的问题。

　　国师的看法，和美国的共和党是一条路数。就是在一次分配上下手，而是拒绝在二次分配上下手。一次分配，关系的就是大家的工作收入水平。比如确定最低工资制啥的。在农民的情况，就是提高农产品收购价格。

　　可以说，这两年，在一次分配上，中国做得比之前好多了。当然工人工资的增长，大部分还是靠的市场力量（招工难）解决的。但是我怀疑这方面的空间有多大。所以厉同学举的例子，是蛮苍白的。啥希望靠工会组织和资方讨价还价等等。

　　但是不要忘记，大部分就业机会，是来自中小企业。说他们是强势，是不太符合事实的。在农民方面，城市居民的蔬菜水果的价格压力，其实是相当大了。你如果搞农会的结果，是压倒采购商的话，那么你以为采购商有多大的利润空间，可以让你压缩？除非你有本事，把中间的流通环节给清理掉，把物流成本搞下来。然后再加入国家财政补贴。

　　但是前面说了，物流的成本，主要是诸侯经济割裂市场的结果。你要是这个解决不了，这个问题，是一个解不开的困境。

　　那么二次分配，主要就是从有钱的同学那里收税，然后财政上补贴穷的同学。对此，厉同学坚决反对哈。

　　所以不疼不痒地关心了农民半天，最后一露出屁股，原来还是资本家和大富翁那边的人哈。

　　下次就点评后面的几个问题。

laogaofeng

大风翠翠

小猪

子曰

中国社会，现在是混账逻辑占主导

wqwopo

笑佛

那么，国师同学谈到中国地方政府的投资冲动，说得好像洪水猛兽。可是当初喊生喊死，要改革要开放，要中央放权，为地方松绑，让地方政府爱干啥就干啥，不就是你们这帮人嘛。

笑佛

那么二次分配，主要就是从有钱的同学那里收税，然后财政上补贴穷的同学。对此，厉同学坚决反对哈。

　　所以不疼不痒地关心了农民半天，最后一露出屁股，原来还是资本家和大富翁那边的人哈

尚楼

老而不死是为贼！此人霸占中国经济话语权多年，一直为资本家和大富翁撸杆！