天上的小小鸟：聊一聊民国的大师

大参考

　　小鸟以前写了很多文章，攻击经济骗子，今天想写一篇文章，攻击政治骗子，让大家看一看，层出不穷的各类骗子是如何滥用各种知识，欺骗善良的我们。对于目前兔子的各项发展，公知已经逐渐无法从事实和中国与西方的比较来打败我们了，但是他们发展出了新的套路，就是用你自己来打败你，最经典的有两种说法，一种就是无限拔高毛主席，毛主席确实是伟大的，这些人就故意放大毛主席的伟大，放大到今天的成就也都是毛主席的功劳，反正你现在的人就是渺小的，由此继续上溯，民国那也是了不起的，比如不少人就说，民国（这里的民国特指满请末年到民国，分不开的）大师林立啊，比现在的大师强多了，今天，小鸟就来扒一扒民国大师的画皮，让你们看一看，民国都是什么大师！

　　首先，小鸟认为，民国的大师，都是炒作出来的，实际上，民国没有大师。民国最著名的人，全部都是文人，全部都是东方群非空同学嘴里的文科生，什么康有为、梁启超、章太炎、鲁迅、胡适等等，全是文科生，所谓的牛逼，有的是国学学得好，比如章太炎，那叫学生，不叫大师，就是个优秀学生而已，章太炎大师到死的所有知识，都没突破别人教给他的东西，另外一类就是国学不错，又看了几本西方的什么宪政一类的东西，政治智慧低下，没学透中华的文化比如权术等，而且也没看懂西方的宪政，就跑出来，反正文科生，写的东西很动人，结果一上台，就被历史证明是草包，成为悲剧，害死无数热血青年，也最后断送大清，比如康有为、梁启超，历史给他们机会没有？他们的表现如何？他们有当年康熙16岁除鳌拜的一半的政治智慧，都能胜利，对不对？第三类，就是胡适这样的，洋墨水喝得不错，拿几个洋博士，就是大师，就开始指点江山，激扬文字，其实根本就没多少自己的思想，钱钟书也是这一类，英文学得比英国人还要好，数学考试好像不及格，好像0分。第四类就是鲁迅，跑出去喝点东洋水，回来骂祖宗吃人，居然也骂成了大师！

　　大家自己看一看，小鸟穷尽自己的思想，想来想去，民国的大师，你妈全是这些毫无新意的文科生啊！民国有一个科学家吗？满清末年到民国，全是这些人物，充斥庙堂之上，搞乱思想，无奇不有，天下之怪，云集中华，你妈，这要不亡国，还你妈有天理吗？

　　民国唯一一个拿得出手的，就是詹天佑，可是就是这个人，不过一个有点头脑的工程师而已，离科学的大道，还远得很，他要是算大师，那新中国的航母设计师、J20设计师、邓稼先什么的，都是大师中的大师，对不对？

　　民国的科学家呢？理科生呢？比如严复，人家理科生，回来写了天演论，这才勉强算得上真正传播西洋文化，算理科生的，可是他有多大名气？他被边缘化啊。民国不需要理科生，不需要真正的大师，不发展科技，什么都靠买，然后社会上一帮类似今天的公知一样的文科生搞乱思想，这就是你们佩服的民国大师？悲剧啊！亡国的大师啊！呸！

　　为继续说明此文，下面贴几段群友的对话。

　　听雨：打倒孔家店，也是这些鸟人种的前因。纯粹是父辈无能，破国亡家，不去痛打强盗，却反回来掘了自家的祖坟！一帮神马玩意儿！

　　青冥：民国培养了多少科学家？3钱算不算？

　　天上的小小鸟：培养了，重用了吗？

曼联GG

严重赞同小鸟，中国民国的几个顶尖科学家，如杨拯宁、李政道等科学家，老蒋都无视，没办法，跑美国去了，三钱还是恩来同志请回来的。鲁迅写了不少国民劣根性，那是在特定历史条件下，他怎么不写小日本的变态，小日本9、18事件，鲁迅怎么不站出来吼两声，1931年9.18，正是鲁迅创作高峰期，他没有一片作品批判日本，反倒是和什么伊藤什么的博士成了好朋友，难怪现在高中课本，慢慢移除他的作品。一个人连自己祖国都不爱，还在大力批判（他几乎所有作品都在批判穷苦的中国老百姓），他能算大师？哦，忘了，他周树人自己就是权贵家庭出身的，当然看不惯草根孔已己、祥林嫂了、小栓了。打个比方，如果鲁迅是当今叙利亚人，是不是也会批判叙利亚人民呢，一定会说：叙利亚人民天生劣根性，自己人打自己人，自己人吃自己国人心脏。。。。对不对，这就是这么多年来看不惯捧他的原因。今天有感而发，顺小鸟思路聊几句。

曼联GG

中国不是没人才，都被埋没了，所以现在政府搞科教兴国，提出科技是第一生产力，那是对头的

假行僧

无知啊。毛泽东算文科生还是理科生。治国之道还是需要文科生，这不能否定。理科生好好搞搞技术吧，看看中国，看看国外。理科生治国只能亡国。

最佳蜗牛

假行僧 发表于 2013-9-16 12:22
无知啊。毛泽东算文科生还是理科生。治国之道还是需要文科生，这不能否定。理科生好好搞搞技术吧，看看中国 ...

算上了胡温吗？？？？