|
|
英国对朝鲜发射火箭表示严重关切将传召朝大使
【综合消息】据媒体报道，英国外交大臣黑格13日就朝鲜发射远程火箭表示“严重关切”，并呼吁国际社会作出有力回应。
黑格在英外交部发表的声明中称，“我对朝鲜今天的卫星发射表示严重关切。朝鲜的行为明显违反联合国安理会第1874号决议。”
韩国国防部13日称，朝鲜当天在平安北道铁山郡东昌里的西海卫星发射中心发射了一枚远程火箭。日本防卫相田中直纪表示，朝鲜已经发射了远程火箭，但火箭飞行1分多钟后，坠落在海上。美国官员称，朝鲜13日发射的火箭，在脱离地球大气层前，可能就已经破裂成碎块。
据悉，英国13日晚些时候将传召朝鲜驻英国大使，并提醒后者如果朝鲜继续发展导弹和核技术，将面临来自国际社会的强硬回应。
叙利亚停火第一天大部分地区平静
【消息】据媒体报道，叙利亚政府军和反对派武装当地时间１２日６时实施停火，全国大部分地区平静，但仍有一些违反停火协议的事件发生。
据官方的叙利亚通讯社报道，“武装恐怖分子”当天上午８时引爆了一个炸药包，炸毁了在叙利亚北部阿勒颇市附近公路上行驶的一辆军用班车，造成１名军官死亡，２４名军官和士兵受伤。此外，德拉市的一名商人被武装分子枪杀。报道说，在大马士革农村省、拉塔基亚省的一些村镇共有１５４人向专门机构投案自首，上交了他们的武器，获得了释放。 另据叙利亚媒体报道，自当天６时实行停火以来，在中部哈马市、北部伊德利卜市共有３人遭到枪击死亡。 “叙利亚自由军联合领导机构”发言人加西姆?萨丁当天对记者说：“我们百分之百地实行停火，对（叙利亚）政权的挑衅不还击”。他还要求尽快派遣国际观察员对停火进行监督。
叙利亚境外反对派“叙利亚全国委员会”发言人巴斯玛?科德马尼１２日在日内瓦对记者发表谈话说，当天实施的停火是“部分停火”，叙利亚政府军的重武器仍然部署在城市内。
【时事点评】在东方评论员看来，围绕此次“朝鲜发射卫星失败”，有这样几点值得注意：
●发射时间与运载工具
第一，发射时间与运载工具。据报道，当地时间4月13日7时38分，朝鲜用“银河3号”运载火箭发射“光明星3号”卫星；
首先，就“发射时间”而言，基于我们之前针对“朝鲜发射卫星”给出的所谓“两核高度联动”之“大量讨论”，朝鲜将“发射时间”最终“选定”在“叙利亚政府军和反对派武装于当地时间１２日６时实施停火”之后“数个小时”才“点火”，显然绝不是什么巧合。
其次，众所周知，所谓“银河3号”运载火箭，其实就是一枚“大浦洞二号导弹”。
因此，值得强调的是，针对此次“发射卫星”，朝方的动作与之前两次可谓“大相径庭”，又是“提前宣布”射星计划，又是向国际卫星组织“积极报送”相关数据，最后，还首度“秀”了一把“透明度”----邀请了百位外国记者进入发射场和指挥中心参观。
●之所以要“秀”一把“透明度”，其实有两个重要意图
事实上，在东方评论员看来，之所以要“秀”一把“透明度”，其实有两个重要意图。
如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》，那么，相信您应该记得，针对朝鲜本次“发射卫星”，我们曾经给出这样一个观点，即：
...................................
我们注意到，朝鲜宇宙空间技术委员会16日(注：3月16日）宣布：定于下月发射“银河3号”运载火箭，把“光明星3号”地球观测卫星送入轨道，以纪念已故国家主席金日成百年诞辰。
而韩国随后回应称朝方“严重挑衅”。
●刚玩了“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”
在东方评论员看来，我们对“韩国随后回应”非常“以为然”，基于“联合国相关决议”，站在“国际法”的角度，这的确是一个“严重挑衅”。
也正因如此，我们也看到，中国外交部表示了两层意思：
其一，“对朝鲜宣布将于4月中旬发射卫星事表达了关切和忧虑”；
其二，“中国真诚希望有关各方保持冷静克制，避免事态升级导致出现更加复杂局面”；
俄罗斯外交部则也表示了两层意思：
第一，俄罗斯不希望朝鲜与国际社会对抗；
第二，俄罗斯从不否认朝鲜和平开发宇宙空间的主权权利。与此同时，众所周知，联合国安理会1874号决议案要求平壤放弃所有使用洲际导弹技术进行的发射活动，不管是军用弹道导弹还是民用运载火箭。”
对刚在叙利亚问题上完成了一系列“双否”“双反”直到“双打”的“中俄”，在“朝鲜准备放卫星”问题上赫然又来了个“双面”，这个中的意思，对比所谓“五个要点”，恐怕就不需要我们过多解读了。
●所谓“五个要点”
对这里，为了更好地理解问题，对所谓“五个要点”有必要重申一二。
“五个要点”是我们基于......“在美国决策者内心中，至少在美国经济、特别是金融决策者的内心中，其解决债务问题的终极方案与手段”究竟“是什么性质的东西”......之“大量讨论”中，所提炼出的“五个要点”，其具体内容如下：
●我们再次提请大家注意体味“绝对控制权”与“主导权”之间的区别！
第一个要点就目前而言，“美国决策者”之所以不惜损害“美国国家利益（对此，美国国务聊曾公开承认：美国的中东政策并不总与美国利益一致）”、而是基于“美国资本利益”的层面、去策动一场、旨在对”一切重大问题都与美国在中东谈”进行“以攻为守”的反击的“埃及之乱”，并企图在“埃及之乱”的“后续发展”中、全面恶化中国的外在安全环境，从而在“另一个战略方向”实现“暗渡陈仓层面的南亚破局（经济、特别是金融攻击）”，就“本质”而言，就是想“快速获取”一种对全球经济体系、特别是金融体系的“绝对控制权”，而“不仅仅”是目前这种“已经日益受到南方利益制约的主导权”。
在这里，我们再次提请大家注意体味“绝对控制权”与“主导权”之间的区别！
第二个要点，而在中国成功进行了反卫星试验、中段反导、歼20试飞（美国吹嘘的“海空一体战”也被“人”在伊朗上空给打回原形），从而彻底打破了“美国军事技术绝对优势”的神话之后，“美国利益决策层”基于“美国资本利益”的层面策动“埃及之乱”，并尽全力将其后续发展往“全面恶化中国外在安全环境、特别是经济安全环境”的方向导引，就是想在“相对现实地（请大家注意我们的用词，因为美国军事技术绝对优势的神话打破之后，西方资本明白，再想通过军事手段去实现‘明修栈道式的南亚破局’，已经变得完全不可能）”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种“对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权”。
●2月28日，伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌
第三个要点，结合中国代表团3月1日在联合国人权理事会关于叙利亚侵犯人权问题进行的决议草案表决中投了反对票。
东方评论员强调：显然，这是中国再次向“方方面面”强调“叙利亚这个止损点绝对有效”。而由于“中俄”接连发出“支撑叙利亚、特别是伊朗”的信号，叙利亚与伊朗问题也就终于出现了“伊朗敢于去做中俄期望它做的事情，且基于它自身的利益、它也愿意去做的事情”之局面。
我们注意到，2月28日，针对“美以”军事打击伊朗的叫嚣、伊朗国防部长声称：伊朗有“秘密能力”应对外敌。
●我们曾经注意到两个细节
至于这个所谓的“秘密能力”是什么？我们不得而知，但是，我们却注意到两个细节：
●细节之一：2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施
其一，在做出上述宣示的次日、也就是2月29日，伊朗破天荒地向媒体开放了一处重要的航天设施；
●细节之下：美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！
其二，也就在当天，美国国务聊希拉里援引美国情报局的结论称：伊朗尚未决定制造核武器！并就此重申：要加大对伊朗的新制裁！
显然，在“无法军事解决伊朗”的情况下，在叙利亚局势处于最关键时刻的背景下，任何令“方方面面”确信伊朗将制造、或准备正在制造核武器、从而令包括叙利亚、伊朗、巴以和平问题、甚至库尔德人问题的中东局势或全面失控、并引来“中俄”等大国的“实质性介入”的“信息”，站在“美国叙利亚政策”或“美国中东战略”的角度，无疑是不符合美国利益的！
●我们认为，美国务聊的话绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号
当然，为了实现更加严厉制裁伊朗的目的，美国务聊基于“美国叙利亚政策”的需要，而强调的“伊朗尚未决定制造核武器”，绝不应该解读为“美国有理由放松更加严厉制裁伊朗”的信号，而应该解读为美国“期望能动摇叙利亚阿萨德政府下决心清剿境内反动派武装”的需要。
然而，在“中俄”持续“双反”支撑下，在“中俄”发出“放手”伊朗“去切实准备悍然核暴”的信号后，特别是，在伊朗最高精神领袖于“上述支撑”下、公开放出“伊朗不坐等敌人攻击，也可先发制人”的强硬下，叙利亚阿萨德政府最终还是下决心动用重兵清剿境内反动派武装。
也就是说，“叙利亚也终于敢于去做伊朗期望它做的，且基于叙利亚政府自身的利益、它也愿意去做的事情”了！
而“这些”，正是我们一再强调“中俄有必要‘放手’伊朗去切实准备悍然核爆”才会出现的“良性循环”。
●任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，都意味着.......
而在此“最新发展”下，任何“有关伊朗正在制造核武器”的“切实证据”或者“结论”，其实都意味着中东局势在往“叙利亚局势的进一步恶化，或将直接触发中东全面破局、甚至是中东最暴力破局”的方向发展。
●“能够承受中东全面破局”的欧盟，一直伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整
而在这个问题上，我们曾经说过，“能够承受中东全面破局”的欧盟，可一直有着借“叙利亚之乱”的“后续发展”、伺机将“美国利益”给一脚彻底踢下水、并往死里整、从而可从利比亚那个坑中一跃而起的企图心！
●我们认为，在“伊叙”之间出现“良性循环”后，如果美国再不注意，则........
通过上面的讨论，我们想说明的就是：由于叙利亚局势在“中俄”发出“放手”的信号之后，叙利亚与伊朗之间出现了某种“良性循环”，如果美国再不注意，且继续对伊朗、特别是叙利亚施加不可承受压力，则叙利亚或者伊朗就可能在“中俄”的“明确支撑”下，随时爆出将局势导入“美国利益不能承受的中东全面破局、特别是中东最暴力破局”的局面。
因此，不能承受这两种局面中的任何一种的“美国利益”、做出某种“急于稳住局势不要往最坏方向快速发展”的“复杂反应”也就不奇怪了！
之所以“复杂”，在于美国既想稳住局势、但又不想示弱。也正因如此，东方评论员注意到，在美国政府援引情报部门的情报、一再重申“伊朗还没有决定制造核武器”的同时，美国军方又放出了“正在制定军事打击伊朗核设施的军事计划”。
这与美国一边急于缓和朝美关系、一边又极力否认以粮食换朝鲜暂停核项目、未了，还要通过“韩国军演”展示“我仍然强硬”的“复杂”做派、又顺势测试朝鲜决策者在“后金正日时代”是否有变化等、有着异曲同工之处！
●我们认为，美国利益（西方资本利益）终于明白或面临“中东全面失控”的巨大危险
第四个要点，基于上述变化，在美国利益（或者西方资本利益）今天终于明白想通过“封闭叙利亚这个伊朗在中东最后一个气眼”的方案、去触发一个“骨牌效应”、从而全面孤立、封锁伊朗，继而“实际上制裁中国、并对中国发起经济、特别是金融攻击”的方案“已经导致中东局势或面临“全面失控”的巨大危险。
●我们认为，美国利益（西方资本利益）想在“相对安全”的层面上“快速获取”上述“绝对控制力”
因此，如果我们评估的不错的话，结合美国极力缓解“美朝双边关系”、并用“一系列重大让步（比如，承诺不再敌视朝鲜、援建轻水堆，并在六方会谈恢复后优先讨论解除制裁的问题等）”换得“朝鲜有条件暂停核项目与远程导弹试验（实际上是换取朝鲜承诺不对外进行核扩散与远程武器技术扩散的口头承诺）”，想在“相对现实地”的层面上，也就是“相对安全”、更或者“可操作性”的层面上，去“快速获取”上述那种对全球经济体系、特别是金融体系的绝对控制权的美国利益（或西方资本利益），极可能转而尝试“不惜代价、拉欧盟与自己一道、联手水淹南方”的、旨在以相对安全的方式、去实质性打破“既有的全球经济、特别是金融格局”、并进一步强化自己的“多种霸权”并“主导新格局”的方案。
●我们认为，世行行长佐利克向中国兜售“世行报告”是“水淹南方”之前的必要一步
如果我们在这个层面去观察问题，那么，“世界银行行长佐利克向中国兜售的、旨在全面私有化中国国有企业的经济特别是金融建议”，也就是成功进行“水淹南方”之前的必要一步。
●我们认为，美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉欧洲一道“定向”引爆一场经济、或者金融危机
第五个要点，我们认为，从“世界银行行长佐利克急于向中国兜售”的“急迫情形”来看，在叙利亚、特别是伊朗问题已经发展至令其不敢贸然“有效击破”叙利亚这个“止损点”的同时，急于“快速获取”上述“绝对能力”以解困境的美国利益（西方资本利益），极可能以向欧洲利益（特别是欧洲国家利益）做出“某种实质性让步”为条件、拉“原本就有私心、且一直在偷偷量化宽松”的欧洲利益一道，选择一点（比如巴西、或者印度）、或者两个点（比如巴西与印度），定向引爆一场经济、或者金融危机，之后，在巴西、或者印度经济受到重创之时，拿人民币汇率、或者“中国制造”说事儿（更或者中印、印巴之间的主权争端说事），以“威、逼、利、诱”巴西、或者印度成为反华急先锋，从而“撕裂南南合作”，在此基础上，再从“形式上有别于击破叙利亚止损点”但“实质上却一样、都是想形成一种一点突破、则全线突破的骨牌效应”的层面，去构建一种“全面围攻中国经济、特别是金融、最后将其延伸至政治、甚至军事层面”的局面。
对此，我们认为，以中国为代表的南方经济体之间，要保持高度的警惕与足够的清醒、特别是有效的沟通才行！
●我们认为，中东全面破局、特别是中东最破力破局，仍然是最为有效的破解之术！
与此同时，在东方评论员看来，中国、特别是俄罗斯对叙利亚、特别是伊朗的“支撑”，仍然来不得半点儿的松懈，因为，真正为有效反击“欧美联手的水淹南方”，还是得从“一切重大问题都可与美国在中东谈”的层面去想办法！显然，中东全面破局、特别是中东最破力破局，视欧盟是否敢在“水淹南方”的层面上向美国提供“实质性配合”，仍然是最为有效的破解之术！
●我们认为，“南方利益”绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！
在这个问题上，大家务必要明白：在“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！
●我们认为，在关键时刻、中国等南方利益既要敢于用、更要善于用中东全面破局、甚至中东最暴力破局的“有效工具”
在这个问题上，正常的逻辑显然是：先切实地保证自己能活到明天才是第一要务！在这个问题上，大家务必要明白一个简单的事实：不论是从叙利亚方向、还是从巴西、或者印度方向形成突破口，如果形成了一种天下围攻中国的局面，那么，在不打破现有全球格局的前提下，中国单纯在军事上或有能力自保，但在经济、特别是金融上，根本就无法自保！因此，从长期来看，如果没有经济上的有效支撑、最终还是无法“有效自保”！
显然，这个“维护条件”就是中国用于堵住上述“突破口”有效工具，在关键时刻、既要敢于用、更要善于用！
●我们认为，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，可以通过人民币汇率直接破坏欧美之间的资本特别是货币政策的协调性
当然，如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。
●我们认为，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是
在东方评论员看来，在伊朗是否会悍然核爆的问题上，中国也好、俄罗斯也罢，最有效的态度就是：伊核问题“既”是美国利益的问题，“还”是西方利益（欧盟）的麻烦，但中国与俄罗斯却没有义务确保伊核最终不成为美国的“大问题”、没有义务确保伊核最终不会发展成为西方的“大麻烦”！特别是经济、尤其是金融上的“大麻烦”！
因此，没“事”最好，大家都好，无非是一道慢慢熬，如果有“事”，那大家还是得到中东来谈！至于是“和谈”还是“核谈”，更或者是“核爆之后再谈”，总之，只要能切实地解决各自关切的核心问题，那是怎么谈都行！当然，不谈、任其发展、直至脚踩西瓜皮、是滑到哪儿算哪儿，也行！
●不难看出，“朝鲜射卫星”其实是一个“可以谈”的问题
显然，在重温了“中俄”3月份在“朝鲜发射卫星”的问题上玩“双面”的“相关观点”、特别是所谓“五个要点”的“详细内容”之后，我们今天再来看朝鲜在“发射卫星”的问题上“秀”一把“透明度”，再来看“方方面面”围绕“叙利亚政府要求反对派武装出具保证停火书面保证书（叙利亚反对派不肯出具、叙利亚政府也不肯提前撤军）”所进行的“针锋相对”，也就不难看出这样几点：
第一，“朝鲜射卫星”其实是一个“可以谈”的问题。
●“可以谈”的前提是“中东没事儿”
但东方评论员想强调的，通过所谓“五个要点”，不难看出，“可以谈”的前提是“中东没事儿”，也就是叙利亚、特别是伊朗没“事”儿！
●基于“三个认识”,评判中东“有事”与“无事”的“标准之一”
第二，基于........“美国利益（西方资本利益）”已经试图打破“既有的、其获利最多、但已经明显受到‘南方利益’制约的既有经济、特别是金融格局”、以试图全面控制南方经济命脉的“最新发展”下，中国为代表的南方国家，还绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个“不准许伊朗有核、不能让中东陷入核竞赛”的“西方霸权”！绝不能“无条件地”替“西方利益”去维护一个现有的、对西方最为有利的“既有国际政治、特别是军事格局”！.......的认识；
特别是，基于.........“国际社会”有必要以一切手段，提前“撕裂”那条还未成型的“最初意图旨在针对伊朗、但最终定会包罗万象”的“金融防火墙”，从而“提前撬掉”“美国战略‘微调’后之中东政策”的“腾挪支点”与“操作主线”.......的认识；
尤其是，基于.......叙利亚政府、特别是“真心支持安南方案的力量”对“安南方案”之“后续发展”的“最可能前景”有着“非常清醒认识(一旦叙利亚撤军，则西方资本利益以各种手段阻碍叙利亚实质性恢复稳定、从而以种种制裁与军事袭扰‘慢慢摧毁’叙利亚社会对叙利亚政府的支持）”.......的认识；
东方评论员“首先”想强调的是，基于“上述......三个......认识”,站在南方利益、特别是中国与俄罗斯全球利益的角度去看问题，评判中东“有事”与“无事”的“标准之一”就是：既然西方阿盟支持的叙利亚反对派“不肯出具书面保证”，那么，时间一到，就“不得以任何借口”拖延“安南方案”的实施。“即便”是叙利亚政府军“没有提前48小时”按“安南方案”撤出相关力量与地区。
在这里，请大家注意“不得以任何借口......”与“既便......”之间的“警告模式”。
显然，在“后金正日时代的朝鲜”果断废掉“朝美双边协议”、并以“纪念已故国家主席金日成百年诞辰”的名义、公开宣布“发射卫星（其实是发射远程导弹）”，且“中俄”也“宣布”将在中国黄海举行“联合海上军事演习”的“综合背景”下，其“强调”的就是：上述“警告模式”并非什么“简单的口水”与“象征性的警告”，而是建立在“中俄综合实力、特别是强大军事实力”基础上的“绝对实力”与“战略决心”。
●基于“三个认识”,评判中东“有事”与“无事”的“标准之二”
东方评论员“其次”想强调的是，基于“上述......三个......认识”,站在南方利益、；特别是中国与俄罗斯全球利益的角度去看问题，评判中东“有事”与“无事”的“标准之二”就是：既然经过一番“白热化”较量，“美国利益（西方资本利益）不仅没有能阻止“中俄”收获一个“伊叙良性循环”，还眼睁睁地看着伊朗仗着“叙利亚问题”的战略掩护、特别是“中俄”的“战略支持”，“首次、大胆地”宣布“伊朗有能力制造核武器”，从而令“伊朗准备悍然核爆进程再现实质性进展”，而“欧美（主要是美国利益）”则基于“缓和中东极可能迅速失控的局势、防止中东局势快速走向全面破局、特别是最暴力破局”的“现实需要”，从而继续为构建“初期目标旨在针对伊朗、最终目标将无所不包（中国等南方主要经济体）”的“金融防火墙”，继续为“拉住欧盟”、在“西方利益”的层面上、联手全面恶化中国的外在安全环境、继续为“水淹南方”争取时间与空间，继而“不得不暂时”回到“伊核六方的平台”边“坐”下来、并“违心”地再次同意“伊核问题七方会谈（请大家注意，只要中俄在战略上不犯下不可逆转的重大失误，则以此次会谈为转折，伊核问题6+1方会谈的‘加速扩容’今后将成为常态，直到成为包括巴以和平、中东区域合作、甚至区域货币问题（比如海元问题）在内的‘伊核问题N方会谈’）”，那么，不论此次“伊核问题7方会谈”是否取得实质性进展，但只要伊朗愿意遵守“核不扩散协议”，则“欧美（主要是欧盟））”都不得以任何借口“强化”对伊朗的石油禁运，特别是““欧美（主要是美国）”都不得以任何借口“强化”对伊朗的金融制裁。
在东方评论员看来，只要上述“两个评判标准”之中的任何一个“被触及”，则就“中东有事”。
●“中东有事”就“很容易”导致“朝鲜‘迅速查明’发射失败的‘技术原因’、并‘尽快’组织再次发射卫星”、甚至三次核试
而“中东有事”就“很容易”导致“朝鲜‘迅速查明’发射失败的‘技术原因（种种迹象显示，既是‘非技术原因’导致此次射星、也是‘非技术原因’导致此次射星失败），并‘尽快’组织再次发射卫星”，甚至视形势需要、直接进行“意味将极其深远的（一步到位地打破美国西太平洋安全框架）”第三次核试验。
●眼下、美国利益（西方资本利益）的“核心意图”是为夺取所谓“经济、特别是金融绝对控制权”争取“必要的时间与空间”
通过上面的讨论，其实我们想强调的几个问题就是：
第一个问题，不论是“欧美”在“射星”之前“不得不”同意“安南方案”，还是在“射星”之“后”，“欧美”不得不对“伊朗首次宣布有能力制造核武”这一“冲击性变量”持“选择性失明”的态度，并在“已经公开宣布自己有能力制造核武的伊朗”并没有做出任何重大让步的前提下、就“迅速地”“兑现”“举行伊核问题7方会谈”的“承诺”，其“核心意图”就是想防止中东局势迅速走向“全面破局（主要是美国利益）”、特别是“最爆力破局（欧美国家利益与西方资本利益）”，从而为“西方资本利益”夺取所谓“经济、特别是金融绝对控制权”争取“必要的时间与空间”。
●必须更加警惕地看到：美国利益（西方资本利益）“不惜一切”也要“攫取”所谓“经济、特别是金融绝对控制权”的“急迫感与企图心”
第二个问题，基于“第一”，或者，更准确地讲，我们必须更加警惕地看到：在“欧美（特别是美国利益与西方资本利益）”竟然对“伊朗首次宣布有能力制造核武”这一“冲击性变量”不得不持“选择性失明”的态度，并且还主动“放下身段（报道称，美国总统奥巴马请第三方代信伊朗最高领导人称：只要伊朗不制造核武器、就可拥有发展和平利用核技术的权力）”等“一系列重大退让”的“背后”，是“欧美（特别是美国利益与西方资本利益）”意图“不惜一切”也要“攫取”所谓“经济、特别是金融绝对控制权”的“急迫感与企图心”。
至于“美国利益（西方资本利益）”计划攫取这一“经济、特别是金融绝对控制权”的“主要原因与手段”，在之前的点评中，我们已经进行了充分地展开。在此，不再重复。请大家参考、并反复阅读2012年农历春节之后、特别是最近一个月来的相关点评。
事实上，之所以提请大家反复阅读的原因、也是我们想强调的第三个问题，即：
第三个问题，直到今天为止，从“朝鲜卫星发射计划”紧随着“叙利亚政府与反对派武装双方按时停火（注：这种停火是在叙利亚政府军以反对派武装不肯出具书面保证为由、而拒绝提前撤出的情况下实现的）”，放弃了12日发射窗口的“朝鲜卫星发射计划”也于“13日以一种‘特殊的方式’发射失败”且“朝鲜政府极其罕见地迅速承认发射失败”、而“伊核六方”中的“全部成员（这里‘特别表扬’美国政府）”也宣布将参加于14日在土耳其举行的“伊核7方会谈”等“连环场景”来看，“方方面面”瞄着“伊核”这个“全球核心问题”、围绕“叙利亚这个止损点”、动用包括政治、军事、经济（特别是金融手段）等个个层面的战略工具、所进行的全方位角力、或者“排列与组合”的“整个过程”与“阶段性结果”，大体上与我们期间的评估相符。
而基于这一事实，我们想强调的第四个问题就是：
●“方方面面”已经将下一阶段的“角力方式”、特别是“角力的主要工具”均摆上了桌面
第四个问题，我们认为，尽管“叙利亚双方在叙利亚反对派拒绝按叙利亚政府的要求出具书面保证、而叙利亚政府军也拒绝提前撤出相关地区与力量，从而是‘中俄等南方利益’与‘西方资本利益’各让一步的背景下、‘按时’实现了停火”，但由于“这种停火”与美国对伊朗宣布“有能力制造原子弹”取“选择性失明”态度、并被迫“参加伊核7方会谈”的“背后”、更加突显了美国利益（西方资本利益）“不惜一切”也要“攫取”所谓“经济、特别是金融绝对控制权”的“急迫感与企图心”，因此，不难预期的是：在“朝鲜卫星以一种特殊的方式发射失败”从而对“美国利益（西方资本利益）在叙利亚按时停火问题上的态度”以示“表扬”、继而帮助“美日军事同盟”与“美韩军事同盟”找到了一个“不用拦截”的“退出方式”，从而令“东北亚局势”暂时不会向“颠覆美国西太平洋安全框架”的方向“迅速移动”、实际上是“中东局势”暂时不会向“西方资本利益”无法承受的“中东最爆力破局”方向“快速移动”的同时，是“方方面面”已经将下一阶段的“角力方式”、特别是“角力的主要工具”均摆上了桌面。
●“尊王攘夷”的“全力推进进程”PK“金融防火墙”之“不惜一切代价”的“全力构建进程”
在东方评论员看来，夷这些摆上桌面的东西而言，简单地讲，那就是：“尊王攘夷”的“全力推进进程”PK“金融防火墙”之“不惜一切代价”的“全力构建进程”。
而展开去讲，则是：“国际社会（包括欧洲国家利益）”在中东、南美方向力推的“尊王（以土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、埃及，巴西、南非等地方王为中心构造区域性合作组织与架构）攘夷（美国利益及美国资本代言的西方资本利益）”PK“美国利益（包括欧洲资本利益在内的西方资本利益）”在中东、东亚、非洲、南美等战略方向，不惜透支其战略能力、也要调集所有战略资源，试图最大限度、甚至“杠杆性”发挥其手上仍然在握的“美元本位制”与“金融主导权”的战略优势，在美国（西方资本）仍然可用的政治、军事霸权的战略支撑与策应下，谋求“实现”“欧美联手水淹南方”、并“打算通过”的“水淹南方”、之后“再整合巴西、印度等战略资源”的方式、激化、并放大中国与这些南方主要经济之间的矛盾，从而尽可能快速地撕裂“南南合作”，直到让“南北撕裂”取代“三边撕裂”成为国际角力的“主要矛盾”，在此基础上尽可能“有效调和欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、尽可能“有效缓和欧美国家利益之间不可调和的矛盾”，继而以“北方两边（欧美）、甚至三边（欧美日）之合力”、尽可能快地拿到“对全球经济、特别是金融的绝对控制权”。
●在这两种进程的“PK”之中，“双方利益”用以支撑“自己进程”的“战略资源”分别是
值得强调的是，在这两种进程的“PK”之中，“双方利益”用以支撑“自己进程”的“战略资源”分别是：“放手伊朗切实准备悍然核爆进程”的“政治与军事实力”与“足够制约西方利益的经济实力、特别是金融实力”，以及”西方霸权”对现有全球格局的主导权，对主要自然资源、交通要道的“相对控制力”及“西方资本对全球经济结算体系的掌控”。
更加值得强调的是，在这两种进程的“PK”之中，“双方利益”用以驱动“自己进程”的“战略资源”分别是：“尊王（在尽可能平衡的基础上，尊重各个战略方向‘地方王’的核心利益，从而可最大限度团结‘地方王’、也就是‘非美力量’、比如沙特阿拉伯为核心的海湾国家组织）”与“攘夷（在各个战略方向挤压美国利益的影响、激化欧美日之间的‘三边撕裂’）”，以及“西方利益（欧美国家利益与资本利益）”内生的一种“必须由西方主导国际格局（特别是金融格局）”的“欧美共同利益”与“价值观”。
而从“双方利益”用以“支撑”特别是“驱动”各自进程的“战略资源”的详细对比中，结合欧美在“叙利亚双方按时停火问题”、特别是美国“捂着耳朵”听不见“伊朗有能力制造核武器”、硬着头皮“参加伊核问题七方会谈”的事实，我们不难明白，站在南方利益、特别是“中国利益”的角度去考虑并处理问题，则：要想在这场已经展开的“PK”中顺利展开“自己的进程”，同时有效抑制“对方的进程”，首先就要确保“叙利亚尽快实现实质性稳定”，从而防止美国利益拉上欧洲利益、并阿盟的“私心”，顺利启动“金融防火墙”的“尽快构建进程”。
●“中欧俄美”在“尽管避免伊核问题全面激化、从而导致中东、甚至全球局势全面失控”的层面上，暂时达成了“某种默契”
因此，可以预期的是，由于“中俄”对“伊朗声称自己有能力制造核武器”没有“公开意见”从而“再次放手”“伊朗切实准备悍然核爆进程”，而“欧美”更是干脆对这种“逼近红线”的“冲击”表现得“没有、实际上不敢听见”。
因此，本质上“中欧俄美”在“尽管避免伊核问题全面激化、从而导致中东、甚至全球局势全面失控”的层面上，暂时达成了“某种默契”：“中俄”展示了“最爆力破局”的“能力”与“决心”，而“欧美”则“非正式地认可”了这一“能力”与“决心”。
●在这个问题上，所谓“能力”与“决心”
值得强调的是，在这个问题上，所谓“能力”，极大程度上是伊朗“敢无视美以的战争、甚至核打击威胁”、首次公开宣布“自己有能力制造核武器”，从而“实质上”已经触及了“美国利益（西方资本）伊核政策”的红线，而所谓“决心”，则极大程度上是“中俄”“放手”伊朗去“公开宣布”、从而“公开触及”“西方红线”。
显然，不能承受“中东最爆力破局”的“美国利益（西方资本利益）”在伊核问题上的“公开退避”，意味着“方方面面”后面角力的焦点必然落在“侧重于承担”有“中东全面破局”之进程的“叙利亚问题”上，落在“叙利亚的由乱至稳、并尽快解除制裁（对中俄等国际社会而言）”与“叙利亚长期混乱、从而维持并强化制裁（对美国利益、特别是美国资本代言的西方资本利益而言）”的层面上。
基于上面的讨论，我们也就不难明白两个层面：
第一个层面，毫无疑问，在“朝鲜卫星发射”于“叙利亚双方按时停火”且“美国准备参加土耳其伊核7方会谈”之后，最终以一种“特殊的方式”发射失败、且朝鲜政府罕见地承认“卫星没有进入预定轨道”之后，“叙利亚双方按时停火”将是短暂的，因为，“方方面面”在以“各自战略资源”为支撑的“新一轮角力”已经启动。显然，这种开始恰恰要以、也必然以“叙利亚停火局面被美国支持的叙利亚反对派打破”而开始，因为，保持叙利亚长期混乱、甚至更乱，从而不断强化对叙利亚的制裁、是促进叙利亚内部出现变化的需要，也是实现或“让伊朗背上叙利亚这个包袱”从而间接消耗、并强化制裁伊朗的目的，或“迫使叙利亚最终加入全面制裁伊朗阵营”、从而直接消耗、并全面制裁伊朗的需要，还是“让俄罗斯、特别是中国背上叙利亚、特别是伊朗这个大包袱”从而“间接消耗、或强化经济、特别是金融攻击中国，尽快形成”欧美联手水淹南方”的需要。
●要有效防止“第一层面”的出现，就要做到这样几点
第二个层面，基于“第一层面”，我们想强调的是，要有效防止“第一层面”的出现，就要做到这样几点：
首先，就是要“继续对伊朗给予最明确的战略支撑”，从而“放手”伊朗去做“国际社会”期望它去做的、基于它自己的核心利益，它也愿意去做的任何事情！
显然，在“叙利亚停火问题”上的“关键时刻”，“伊朗无视美以的战争威胁，首次宣布有能力制造核武器”，就是在“那个时间点”上，“国际社会”期望它去做的、基于它自己的核心利益，它也愿意去做的一件事情！
其次，就是要运用一切力量“帮助”伊朗“保卫叙利亚（注：伊朗最高领袖在安南方案遇到困难的时候，可是公开承诺‘伊朗将保卫叙利亚’的）”，并循着“尊王攘夷”的“策略”，一方面、激起并调动“中东各路地方王”的“独挡一方的雄心”，一方面，团结这些志在独挡一方的力量，“全力推动叙利亚由乱至稳进程”，从而将“叙利亚由乱至稳工程”找包进某个“区域安全合作架构”之中，塞进“攘夷（美国利益）”的某个进程之中。
●距离“拿库尔德人问题”说事儿、扯出一个由土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚等组成的“区域性合作组织”更进了一步
在这个问题上，我们注意到，在美国宣布将参加“在土耳其举办的伊核问题7方会谈”后，“方方面面”推动“下一轮伊核问题7方会谈举办地”另择“东道国”的进程已经启动，种种迹象表明，就在“伊朗公开声称”且“土耳其公开不满”、及“中欧俄美”特别是“美国”的“沉默”之中，伊拉克与叙利亚似乎“都有可能”成为举办国，如果是这样的话，基于我们之前的观点，距离“拿库尔德人问题”说事儿、扯出一个“旨在解决库尔德人问题的、由土耳其、伊朗、伊拉克、叙利亚等”组成的“区域性合作组织”就更进了一步。
●所有这些，都符合“尊王”的方向
不仅如此，我们之前也注意到，利比亚、苏丹、埃及等也早就在谈区域一体化了，更加值得关注的是，就在近日，以沙特阿拉伯为核心的海湾国家、也开始放风“要搞区域一体化”了。
在东方评论员看来，所有这些，都符合“尊王”的方向，因此，它们的任何进展，都将或多或少、或迟或早地发挥“攘夷”的效果。
●仅靠“运用政治与军事实力”还是不够的，还要在关键时刻敢于、且善于运用经济、特别是金融实力
最后，要做到、特别是做好“首先”与“其次”，仅靠“运用政治与军事实力”还是不够的，还要在关键时刻敢于、且善于运用经济、特别是金融实力。
而在之前的点评中，我们曾经多次强调，再比如在所谓“五个要点”中，我们也再次强调一个观点，即：
如果仅在经济、特别是金融层面去应对，还可以通过人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值的方式、并带动东亚主要货币向相同的方向运动、通过重置欧美经济运行成本的方式，强烈撕扯“欧美国家、特别是资本利益”、直接破坏它们之间的资本特别是货币政策的协调性。
显然，在关键时刻，我们看见了“伊朗首次宣布有能力制造核武器”这一“政治与军事实力”的“敢于运用与善于运用”，因此，我们也期望看见“人民币汇率或选择美元、或选择欧元进行大幅度贬值”的“敢于运用与善于运用”。
在东方评论员看来，只有这样，才能有希望“顺利展开自己进程的同时，有效抑制对方进程的展开”。
●对于“朝鲜此次发射卫星失败”，我们还想补充几句
另外，对于“朝鲜此次发射卫星失败”，我们还想补充几句：
第一，从报道中，我们注意到，“朝鲜此次发射”的飞行轨迹非常耐人寻味，一，总共飞行了1分多钟，飞行实际轨道的最高点是在“白翎岛”的上空150公里处，也就是说，在“运载工具”的实际运行轨迹中，“白翎岛”明显是一个“转折点”。
第二，从报道中，我们还注意到，在“朝鲜此次发射失败之后”美国与韩国在“第一时间”迅速发布了“失败的消息”，特别是，美国人还强调“火箭的任何部分均未超出大气层（这意味着运载工具的预定飞行轨道并不寻常）”。
综上，我们的观点是：火箭的整个飞行轨道显然受到“精确控制”，可以肯定地说，这是一次“特殊方式”的“卫星发射失败”，因为，我们认为“运载火箭中没有装入卫星”，也是一种“特殊方式”的“远程导弹测试成功”，因为，“没有装入卫星的卫星发射”只为了进行“导弹测试”。
而朝鲜在这个时间点上进行“导弹测试”，在技术层面，有两种意图，这是一种“能力展现”，如果有人敢以此次发射为借口、强化对朝鲜的制裁的话，那么，“这种能力”是可以“换钱”的。
至于真到了这一步，“这种能力”是否会与“伊朗所声称应对外敌的秘密能力”相关，恐怕“事实证明终究不敢拿朝鲜怎么样的美国人”、只能自求多福了！
如果从这个层面去观察问题，我们通过“美国在第一时间就强调火箭的任何部分均未超出大气层”也就“知道”了：将注意力集中在中东的美国，恐怕不敢、再说、也不可能在联合国层面上寻求“就此强化对朝鲜的制裁”。中国与俄罗斯都不会同意！
●朝鲜以这种特殊方式取得“导弹测试成功”“卫星发射失败”所强调的“政治意义”
第三，我们又注意到，朝鲜政府一改之前“发射失败”的“传统态度”、迅速在几个小时后公开宣布“卫星未进入预定轨道”，这说明“敢”在“这种重大日子（金日成诞辰100年纪念日）”宣布“失败”的朝鲜、其“国内政局”是极其稳定的。
在东方评论员看来，这是朝鲜以这种特殊方式取得“导弹测试成功”“卫星发射失败”所强调的“政治意义”。
至于朝鲜以这种特殊方式取得“导弹测试成功”所强调的“军事意义”，如果结合期间中国在南海方向用强、特别是中菲之间在黄岩岛上的对峙，也就不难明白，对这种“精确弹道测试”心里应该有数的，除了“西太平洋安全框架”的受益人--美国之外，恐怕就是“美国利益”在西太平洋上的所谓“南海战略运作节点”--比如越南、菲律宾，特别是“美国全球战略”的“核心战略节点”--比如日本，一旦“中东有变”，则对它们而言，不论是“西太平洋安全框架的稳定”、还是什么“美国保护”，都将是“浮云”！
●“西太平洋安全框架的稳定”远比“美国脸面”要重要得多、也现实得多！
在这个问题上，从“动辄公开声称将保护菲律宾”的美国利益“始终不肯强出头为菲律宾说狠话”的情况来看，“西太平洋安全框架的稳定”远比“美国脸面”要重要得多、也现实得多！
显然，在“中国南海”根本无力阻止中国“敲打菲律宾”的美国人，这次表现得非常理智！
否则，当着美国人的面，将“菲律宾”“提前”打成“第二个格鲁吉亚”，从而让“美国牌保护伞”的脸面从欧亚大陆深处的格鲁吉亚一直“丢到”中国南海的海面上，恐怕在所难免。
值得强调的是，如果没有“朝鲜发射卫星”这一出，那么，中国暂时也没有必要去“实质性理睬”菲律宾的挑衅，俗话说，择日不如撞日，既然伊朗已经宣布有能力制造核武、且朝鲜也宣布发射卫星，从而让“美国两核政策”同时受到“两次强烈刺激”，且越南与日本也知趣地有所进退，因此，“拿”本不在计划之中的菲律宾、顺势去“打”“美国全球战略”的“脸”，在方方面面面前、公开测试“其真正的战略重心”，那也是没有选择的选择。
●所谓“重返东亚”，完全就是一个“口水堆成的泡泡”！
在东方评论员看来，从“美国人在朝鲜射卫星失败”的“第一时间”就“强调.....没有超出大气层”及“中菲律宾对峙这么长时间，期间美国死活不肯为菲律宾说几句硬话”的情况来看，所谓“重返东亚”，与那个被拆穿的、用以支撑“重返东亚”的“空海一体战”一样，完全就是一个“口水堆成的泡泡”！
●“所有这些”，事实上都成为了“国际社会”在中东方向--进行新一轮角力、推进“自己进程”的“能力”与“决心”
而对正集中注意力进行中东角力的“中俄”而言，窄逢大变的朝鲜，不仅敢于“以违反他国协议”的方式、“果断撕毁”美国做出重大让步才换得的“美朝双边协议”，且还“以行动证明自己政局的极其稳定”，这与“伊朗无视美国战争威胁、首次公开宣布有能力制造核武器”类似，而“所有这些（特别是，美国不肯为菲律宾强出头）”，在眼里人眼里，特别是“中东地方王”的眼里，事实上都成为了“国际社会”的中坚---“中俄”---在中东方向--进行新一轮角力、推进“自己进程”的“能力”与“决心”。
在这个问题上，我们再次强调，就中国而言，一方面是“放手”伊朗启动切实准备悍然核爆进程，一方面，是突然在中国南海用强，特别是，在“的确能给中国制造一定麻烦的越南、日本已经表现得有所进退”之后、中国“公务船”不顾忌“擦枪走火”的可能性、将菲律宾军舰拦住，这已足以说明，中国的确做了“最坏的打算”--那就是“一俟中东大乱（非我们所说的全面破局）、或者最爆力破局，则全球经济就必然全面硬着陆，而中国也将果敢启动最低内循环，并拿下“锦州（中国南海）”、一面，以政治与军事手段、彻底颠覆美国主导的西太平洋安全框架、一面，以经济手段，于全球经济硬着陆、东亚经济也必将全面衰退的过程中、以中国13亿人口及制造能力对“周边经济”的“庞大呑吐能力”，以“捞人（愿意加入中国经济最低限度内循环的东亚经济体）”的“方式”建立“合作标准”，从而强行整合东亚经济！如果美国利益（西方资本）敢将“必然打破叙利亚停火”之“后续发展”----不顾一切构建“金融防火墙”、全面恶化中国外在安全环境、直到“欧美联手水淹南方”等“即定计划”玩过火、从而令“中东有事儿”的话。
显然，“这种最坏打算”恰恰是中国今天正式、全面参与“中东角力”的“根本能力”与“关键决心”。
|
|
发表于 2012-4-16 08:49:16
