金鸿评论：沙特油田遇袭，伊朗来背大锅（3）

lameihua

　　昨天说过，胡塞武装发出威胁，继续攻击阿美公司的石油设施，是一个重要信号。这个信号说明，围绕着沙特油田遇袭展开的一轮较量已经接近尾声。于是乎，戏剧性地一幕出现了。

　　9月16日，沙特方面表示，美方没有足够的证据可以断定袭击是由伊朗发动的。

　　同日特朗普接受《纽约时报》采访，态度也发生了明显变化。特朗普说，希望避免与德黑兰发生军事冲突，自己并没有承诺保护沙特。

　　沙特果然没有指认伊朗是凶手，既然如此，美国也就不用替沙特出手了，承诺保护沙特自然成了没影儿的事情。

　　随着这一轮较量的结束，一直默不作声的欧盟说话了。

　　9月16日，欧盟呼吁各方保持最大限度地克制。欧盟发言人说，我们认为这些袭击是对地区安全的真正威胁，目前该地区的紧张局势非常严峻，这次袭击破坏了正在进行的缓和局势和对话的努力。

　　不能不承认，在这个世界上，最会说话的人就是各大国的外交官员。欧盟这个表态很值得玩味：它既没有说伊朗是袭击事件的幕后主使，也没有表态支持美国，也就是说，它既没有替美国说话，也没有替伊朗说话。那么，欧盟是在替谁说话呢？替它自己。欧盟说得很清楚，“我们认为这些袭击是对地区安全的真正威胁”。

　　欧盟离不开中东地区的原油，而袭击事件导致沙特原油减产一半，这对欧盟的原油供应来说，当然是个“真正威胁”。接下来应该怎么做呢？只有各方“保持最大限度的克制”，局势走向缓和，欧盟的原油供应才会有保障。

　　阿美石油公司的石油设施刚刚遇袭的时候，很多媒体都在第一时间站出来发表预测，认为油价有可能再上100美元/桶，甚至有媒体说，这一事件是2019年的超级黑天鹅，真是语不惊人死不休。

　　欧洲央行已经在9月12日重新启动了量化宽松政策，每月规模200亿欧元。用量化宽松这种自杀式的货币政策来挽救经济，欧洲的经济形势的惨淡可见一斑。如果油价真的站上了100美元/桶，欧盟经济将是一副怎样的惨状？

　　当然了，只要美国还有原油定价权，还能控制油价走势，油价短期内再次100美元/桶的可能性就不会存在。为什么这么说呢？

　　原因有二：

　　第一，美国经济无法承受高油价。为了挽救经济和把股市拉起来，美联储已经开始降息，如果油价重上100美元/桶，美国的通货膨胀必然加剧，到那个时候，为了打压通胀美联储只能选择加息，可是，为了救经济、拉股市美联储又得降息，你让美联储何去何从？

　　第二，美国面临的国际形势不支持高油价。如果油价真的站到了100美元/桶，美国的几个死对头伊朗、俄罗斯和委内瑞拉做梦都会笑醒。

　　最近一段时间，美国在与这三个国家的交锋中全都处于劣势：

　　6月20日，伊朗打掉一架RQ-4“全球鹰”无人机，美国没有报复；

　　9月15日，俄制S-400防空导弹系统对土耳其第二阶段的供货工作已经结束，美国没能阻止土耳其收货；

　　9月16日，委内瑞拉执政党与反对派再次重启对话机制，并宣布双方就政治、经济和社会等问题达成一系列协议，美国默认了这个事实。

　　现在油价比较低，伊俄委三国的国势全都萎靡不振，美国尚且如此，如果油价大涨，给三个国家打上鸡血，到那个时候天知道它们会干出什么事情来。不要忘了，10年前油价疯涨的时候，一个查韦斯就让美国难受得要命。所以，在沙特油田遇袭的第一时间特朗普就表示，已经授权动用“祖传”的石油储备！以保证稳住油价。

　　胡塞武装继续攻击阿美公司的石油设施的威胁也给伊朗创造了一个机会。

　　9月16日，伊朗外交部发言人穆萨维说，伊朗一直试图希望欧洲履行其对伊核协议和联合国安理会2231号决议的承诺，但在经历16个月的对欧谈判后已对欧洲不抱期望。如情况继续恶化，伊方将采取第四步措施，按计划减少对伊核协议的承诺。

　　伊朗选在这个时间点上威胁进一步中止履行伊核协议，美国很难反击，因为胡塞武装已经说要继续攻击阿美公司了。如果任由胡塞武装乱来，把油价炸到100美元/桶并不困难，这是美国经济无法承受的，可美国管不了胡塞武装，只能求助于伊朗。伊朗怎么可能白干活呢？所以就开价了，欧盟必须加大进口伊朗原油的数量。

　　伊朗说采取第四步措施只是个要价的幌子，它一直都希望能按照核协议的规定办事。8月25日，伊朗外长扎里夫与法国总统马克龙举行会谈，当时就开出过价码，如果法国想要挽救核协议，伊方希望每天至少能出口原油70万桶，最好每天150万桶。现在伊朗用采取第四步措施作威胁，只是为了拿到每天至少70万桶原油的出口数量。

　　如果特朗普不点头，欧盟很难接受伊朗的要价，特朗普要不要答应呢？这是个艰难的选择。