井底望天：大国游戏（之三十）

大参考

五十九

　　“缓称王”是中国人最需要考虑的问题。这并不是说要坚守邓小平所说的“决不出头”，因为中国已经不可能置身于国际政治之外自己过自己的小日子；而是说中国要把自己定位在一个穷国，一个发展中国家。即使在十年，二十年后成为世界第一的经济体系，人民生活到达小康水平，中国的人均收入仍然属于发展中国家，或自己要坚持自己还是发展中国家的一员。因此中国要拒绝参加西方八国组织，应该出头成为发展中国家的领袖，在与非盟、东盟、拉美的Mercosur[1]，还有阿拉伯联盟之间牵线搭桥，促进南南合作。当然也要与美国为首的西方国家在南北合作和对话中，就全球贸易、环保、能源合作、防治温室效应上寻求合作。

　　中国在联合国安理会常任理事国中是唯一一个在近现代没有对世界其他国家进行殖民的大国，因此可以被众多发展中国家看作是安理会中唯一和真正代表自己利益的大国。在联合国改革方面，对增加日本和德国成为常任理事国的提议，中国应该持保留态度和有条件的观望，因为这两个国家即属于西方阵营，又是美国政治傀儡。中国更应该支持发展中国家的代表或者国家联盟，如阿拉伯联盟、非洲联盟以及未来将可能出现的拉美联盟获得安理会常任理事职位，让巴基斯坦、沙特阿拉伯、埃及、南非、苏丹、巴西、墨西哥和委内瑞拉等国，都可以在安理会轮流坐庄，使联合国做到真正多元化。

　　按照这种思路，所以说中国对于目前与欧洲联盟的关系必须重新审视。前几年，因为美国新保守派一意孤行，而法国在希拉克，德国在施罗德的领导下，强调欧洲与中国的战略伙伴关系，发展多极社会，防止美国独大，这是一个正确的道路选择。但当美国势力衰退，中国势力兴起时，新上台的德国总理默克尔和法国总理萨科齐，出于一些意识形态上的原因，不光重新向美国靠拢，开始向中国叫板，而且还在世界事务中，担当反华马前卒的角色。相比较于新保守派已日益出局，对华日益灵活的美国政府，默克尔和萨科齐这对黑风双煞，反倒是有“比布什更布什”的架势。

　　在这种情势下，中国政府在拉萨事件后对欧洲主要国家一些举动的政策，却是仍然想以过去的“分而攻之、各个击破”的策略来达到目的。可是中国人需要明白的是，中国和欧洲之间，并不是一些中国的国际问题专家所宣称的那样没有利害冲突，可以做天然的盟友。

　　中国，与欧洲和美国的冲突，根源在于对当前这套经过西方世界数百年的杀戮和掠夺所建立的国际既有秩序。在这个现存的国际秩序中，只占世界大约四分之一的西方世界，要消费占世界四分之三的资源。现在你中国以占世界五分之一的人口，要想过小康社会，在2020年即使只达到大约人均收入4000到5000美元，也就是算成购买力平价仅相当于西方的三分一的水平，也势必会加入现在的世界资源大饼分配。这简直就是从无论是欧是美的西方人那宽裕的饭碗里虎口夺粮，是不可以忍受的大逆。只要看一下欧洲对中国在非洲投资的态度，就可以知道其中的奥秘。

　　除非中国人可以发明一种新的经济运行方式，即依赖于可再生的能源，和新型的建筑材料，从而避免在石油、天然气、各种金属矿石上和西方极度浪费的消费文化展开残酷竞争，否则，中国人就不可能和西方人成为真正的盟友。而由于美国开始调整政策，不再如过去那般口出狂言大谈新欧洲优秀啊旧欧洲没落，不再忙于把法国炸薯条改成自由炸薯条[2]，中国和欧洲之几年前在美国新保守派攻击欧洲的背景下确立的伙伴关系，也开始慢慢对欧洲失去其重要性。再加上美国现在开始允许法国等欧洲国家参与伊拉克石油分赃，法国又在阿联酋开设海军基地，这些因素都会使欧洲对中国的态度发生微妙的变化。

六十

　　因此，欧洲在应对中国过去那种“分而治之、以夷制夷”的策略上，采取车轮大战的对付方法。2007年就由德国领军对付中国，默克尔带头接见达赖喇嘛，开启08年春的拉萨暴乱序幕。中国缺乏思维弹性的“专家”们，就得出“德国的影响力在世界范围内不如英法”的谬论，让中国开始在经济上教训德国，却把大块经济馅饼扔给来访的萨科齐和布朗。没想到喂饱了白眼狼回去后，欧洲就转由法国萨科齐来唱去年德国的高音部，英国布朗唱中音部，默克尔唱低音部。只见萨科齐高调见达赖喇嘛，布朗低调见达赖喇嘛，默克尔倒是找个借口避开锋芒。

　　眼见新的三重唱，中国“专家”们的反应就是突然一百八十度大转弯，宣称什么与德国的关系已经恢复正常，法国的行为不必多虑，据说原因是“法国在欧洲的影响不如德国”，督促中国政府要准备对德国扔经济馅饼。当然，因为法国和英国在中国拿到的超巨型大饼可以吃上好几年，所以这个新三重奏可能还会唱一段时间，此间英法就可以继续在世界上展开打击中国的行动。而等到中国在未来两年喂饱了德国之后，才再次轮到德国出马。

　　中国人实在该变得聪明一些。既然欧洲在世界事务上已经重新成为美国的马仔，那么中国就应该只把他们当作美国的马仔。在国际事务上不需要在欧洲的身上浪费时间和精力，只需要和他们的主子打交道，谈妥协定，让他们的主子回家自己传达会议精神就行了。

　　在这方面的谈判策略上，我们倒应该向朝鲜学习。朝鲜人需要同时和美国和日本谈判，它对日本的喋喋不休只回一句：你日本不过是美国的一个州而已，根本不需要来参加什么谈判。我和美国谈什么，由你老爸回去给你打声招呼就行了。

　　在如何应对中国的态度上，美国也有不同的分歧。意识形态旺火上身的共和党总统候选人麦凯恩宣称要把俄罗斯从西方八国俱乐部踢出局，而且永远不让中国加入，但就要吸取印度这个“世界最大民主样板”入会。这位老朽不知道，如果中国不买你八国俱乐部的账，掉头自己开一家新夜总会的话，你那个俱乐部就会变成和世界银行、国际货币基金组织一样，门可罗雀，名存实亡。最近美国一些学界人士的新提议，倒值得中国学界人士好好研究加工。这个新建亦就似乎所谓建立以美国和中国为主的G2俱乐部，将中美之间定期进行的战略经济对话提升到一个对国际政治各方面有举足轻重作用的主要政策的出产源。当然，美国这套想法，就是由美国和中国共同管理世界经济和安全事务，中国可以作出太极顺手，借力用力，自己发挥出一套新的原则。

　　具体说来，中国应该就势“支持”美国的这一想法，添加进自己的内容。作为一个代表世界大多数发展中国家利益的大国，中国可以提出增加地区性国家组织在地区性事务的主导作用的建议，并把中美两个大国的作用，定位成“在地区性国家组织之间进行协调、引导”。比如说中东的伊朗问题，中国可以主张应该主要由欧佩克组织和阿拉伯联盟牵头，在“欧-阿”框架内找出一个合理的解决方法，而美国和中国来协调，但都不起决定性的作用。再如非洲的津巴布韦政治危机，中国要坚决反对西方主导的制裁甚至军事干预的政策，而应该主张依靠非洲联盟对这一本地事务的处理意见，来决定政策导向。

　　总之，中国在世界事务上，应该逐渐排斥欧盟对非欧洲以外的事务的发言权，不需要尊重这帮黑社会的自以为可以得到大佬待遇的小喽罗。他们既然只不过是美国全球事务的一个马前卒，那么就只应当得到马前卒的地位，中国在国际事务上即使要寻求共识，也只需要同美国去寻求共识。

————————————————————————————————————————————————————————————
[1] Mercosur，也称南方共同市场，正式会员包括阿根廷、乌拉圭、巴西、巴拉圭、委内瑞拉五个南美国家，联系会员国包括智利、哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁、玻利维亚五国，另外还有观察员国墨西哥。基本覆盖了所有拉美重要国家。
[2] 指美国国会在伊拉克战争后，出于对法国在联合国对美国要求联合国发兵的阻挠的愤恨，通过法案决定将“法国炸薯条”改名“自由炸薯条”，此事成了国际笑话。

米米

砖家都是吃粑粑长大滴  哎.....................

东方火龙

看这样肤浅的文章 浪费时间

hechuang

专家就是专门拿钱，败坏国家的那些败类，拿了人家的钱，什么话都敢说，有趣！！

冷眼看石头

第二个猴子,尾巴出来了