大国雄心：谁都无法阻挡中国的发展脚步

大参考

　　来看一条去年7月的新闻：富士康将投资100亿美元，在美国威斯康星州建立一座液晶面板生产工厂。

　　据估计，此次投资将为美国或直接或间接提供上万工作机会。这对自上任以来，便一直强调“美国制造”的特朗普来说，绝对称得上是一份大礼包。

　　要知道，发动贸 易 战只是一种手段，美国真正的目的，乃是通过各种手段逼迫制造业回流美国。

　　但发动贸 易 战，同样会惹来巨大非议。

　　很显然，在贸 易 战之举备受质疑和批评的当下，郭台铭此举就是雪中送炭，因为这种情形无异于证明了特朗普发动贸 易 战的正确性。

　　有鉴于此，对于郭台铭，心花怒放的特朗普，会毫不掩饰地赞其为“世界上最伟大的商人”，自然没什么好意外的。

　　郭台铭是不是世界最伟大的商人，相信没有多少网友会关注，但是，富士康在美国建厂这件事，却是不能不让我们警惕。

　　过去富士康销往美国的液晶面板，大多是在中国生产。可如今富士康要去美国设厂了，那么原本由中国生产，并准备销往美国的液晶面板怎么办？富士康会不会削减在中国的产能？别的制造业企业，会不会有样学样？

　　面对这些问题，我们显然无法等闲视之。

　　毕竟，制造业对中国实在太过重要。只要实体经济不断发展，就可以造就大量拥有稳定收入的产业工人；工人们有了消费能力，自然会拉动内需；而内需的扩大，又会反哺制造业；如此良性循环下，中国经济自然会欣欣向荣。

　　反之，如果制造业出了问题，由于产业工人大量失业，那么在内需不振，对外贸易又遭打压的情况下，我们的制造业只会愈发萧条，久而久之，中国经济势必会陷入恶性循环。

　　那么，在贸 易 战的大背景下，美国的制造业回流政策，对中国制造业到底有何影响呢？

　　首先，咱们来深入说下制造业外流这个负面影响。

　　毫无疑问，制造业的外流，就是那个最大、最严重的负面影响。

　　不过，由于企业自身条件各有不同，所受到的影响亦注定有很大差异。

　　第一种情况：输美商品利润空间比较大的企业。

　　以苹果公司为例。

　　最新的苹果X手机，售价近一万人民币，而硬件成本却是只有两千多，苹果公司利润率高的原因就在于这种“让消费者为逼格买单”的定价策略。

　　在这种背景下，就算美国针对产自中国的苹果手机征收高额关税，苹果手机亦能通过降价等手段来对冲这种负面影响。

　　至于将制造基地迁回美国，或者迁往其他国家，可能性则非常小。

　　一来，生产成本的制约。

　　苹果手机之所以能拥有如此低廉的生产成本，不仅是因为中国拥有大量相对低廉，且工作技能熟练的产业工人，更是因为其产业链对中国企业有着极大的依赖。

　　据统计，苹果在全球有近800家供应商，其中中国大陆地区的供应商有346家，高居全球第一，日本有130多家，位居第二；美国有近70家，位居第三；中国台湾地区有40多家，位居第四。

　　由此不难看出，假如苹果真将生产基地迁回美国，或者迁往其他国家，在关税等因素的影响下，就算人力成本降下来了，其总的生产成本亦未必能降得下来。

　　如果再算上甩卖旧厂房，设备的运输，新厂址的征地、建造，工人培训等诸多损失和花费，短期内恐怕只会得不偿失。

　　另外，大国博弈的种种不确定因素，同样令这种迁移存有风险。所以，搬迁生产基地这件事，不是那么轻而易举的。

　　比如，万一共和党输了此次中期选举，或者特朗普没能实现连任，进而导致中美贸易大战戛然而止，那些把工厂迁往美国或者其他国家，以规避高额关税的企业还不得哭死？

　　二来，苹果手机对中国市场的依赖，决定了它不可能外迁。

　　随着中美贸易大战不断升级，很多网友经常询问“中国为何不对苹果下手”？

　　为何不制裁苹果，原因有很多，但毫无疑问，苹果把生产基地放在中国，进而拉动了中国就业，必然是重要原因之一。

　　大家可以试想一下，如果此时的苹果手机，已经像三星手机那样，将主要生产基地迁往了越南或者其他国家，那么中国还能放过它吗？

　　显然是不可能的。

　　事实上，三星手机在中国的没落，就是最有力的反面教材。

　　2013年时，三星手机做出了战略性调整，决定将在中国的生产基地逐步迁往人力成本更加低廉的越南。

　　也正是从这一年开始，三星手机在中国的销量越来越差，到了2017年，其在中国的市场占有率不到2%，排名第九。

　　为何没人买三星了，难道仅是因为“炸机”事件的影响吗？

　　在我看来，三星手机的掌门人，其实搞错了一件事。在没有压倒性技术优势的前提下，智能手机的销量固然会受成本影响，但情怀同样重要。

　　苹果手机为何贵的要命，却还有中国消费者捧场，原因就在这里。

　　反观三星手机，在这方面做得极差。比如“炸机”事件发生后，三星手机的区别对待。

　　试问，中国消费者怎么可能还会买三星手机？便宜又如何，现在的中国消费者差那点钱吗？

　　毋庸置疑，既想赚中国人的钱，又想砸中国人的锅，那就是自绝于中国市场！

　　第二种情况：输美商品利润空间十分有限，但底蕴深厚的企业。

　　文章开头提到的富士康，以及从前被屡屡提及的福耀玻璃，皆属于这种类型。

　　由于产品的利润空间有限，这类企业对市场占有率的依赖极大。而美国作为全球最大的消费市场，它们自然不能放弃。

　　但是，受关税等诸多因素影响，当它们在中国生产的输美商品注定要亏本时，在美国开启“分基地”，进而完成对美国市场的布局，也就成为了一种必然。

　　而这种“开分基地”的做法，并不会影响中国作为主要生产基地的地位。

　　原因很简单。受制于产业工人数量不足，劳动力成本过高等因素，劳动力密集型产业，已然注定不适合在美国发展。

　　所以，福耀玻璃也好，富士康也罢，在美国“开分基地”，只会是针对美国市场的权宜之计。在工业机器人还无法彻底取代人力的前提下，它们绝不会指望让美国这个“分基地”变成“主基地”。

　　而证明这一点的最有力证据，就是富士康和福耀玻璃的美国工厂步履维艰、难有作为。

　　所以，中美贸 易 战对这类企业虽有一定影响，但远远称不上致命，更加改变不了这些企业继续扎根国内的决心。

　　第三种情况：输美商品利润有限，但根基浅薄的企业。

　　在我看来，此次中美贸易大战，受影响最大的就是这类企业。

　　由于底蕴不足，这类企业大多是中小微企业，根本没能力去美国“开分基地”。

　　如此一来，当生产出来的输美商品无法及时转化成利润时，随着资金链断裂，在巨大的经营压力下，这类企业大多没法撑下去。

　　而中小微企业，在中国实体经济中，是很大的一个群体，他们的存在，不仅缓解了国内的就业压力，更让我们的制造业充满了勃勃生机。

　　毕竟，谁也无法保证，这些企业中不会诞生中国的谷歌，或者另一个华为。

　　换言之，如果中国的众多中小微企业无法挺过此次危机，那么对我们制造业的影响将十分可怕。我们不仅会输掉当下，更会输掉未来！

　　所以，为了防患于未然，在贸 易 战问题上，我们一定要做最坏的打算，那就是：美国彻底拒绝从这些中小微企业进口商品！

　　不可能吗？

　　去年8月1日，美国贸易代表莱特希泽宣布，美国总统特朗普已经指示他采取行动，对价值2000亿美元的中国商品，税率由原来宣称要加征的10%，提高到25%。

　　同一时间，美国商务部网站，新列了44家出口管制企业清单，清一色中国企业：8个实体加36个附属机构。

　　现在，大家明白了吧？

　　对于美国这种老流氓，我们绝不能低估他的无耻程度。如果中国没做好承受最坏局面的准备，那么最终吃亏的，只会是咱们。

　　好在，国家已然对此有了充分准备。

　　一方面，我们的国家领导人，近期马不停蹄地跑遍了欧洲和亚非拉。

　　很显然，我们这是准备把输美商品的产能，向友好国家的市场进行稀释。

　　另一方面，不久前的国务院常务会议上，决定针对下半年的中国经济发展形势，实施更加灵活稳健的货币政策。

　　简而言之，求人不如求己。一旦中小微企业未来遇到冲击，国家将会通过多种措施，对他们进行有力支持，比如债转股，降税费等等。

　　而除了上述手段外，我们还可以通过拉动内需，帮助那些对美国市场依赖严重的中小微企业走出困境。

　　说完负面的影响，咱们再来说说正面影响。

　　据中国商务部7月12日公布的最新数据显示，2018年上半年，美国对华投资同比增长幅度达到了29.1%，高于同期中国吸收外资的整体增速。

　　分行业看，外资主要流向高技术制造业。1-5月，高技术制造业吸收外资额同比增长逾60%，其中医疗仪器设备及仪器仪表制造业吸收外资额是去年同期的五倍有余。

　　呵呵，这个结果是不是很不可思议？

　　其实我们只要仔细琢磨一下，就会发现这个结果实乃一种必然。

　　美国固然可以利用高额关税，逼着那些重视美国市场的中国企业去美国投资建厂，但与此同时，对美国进行对等报复的中国，何尝不会逼得那些重视中国市场的美国企业往中国跑？

　　以医疗仪器设备领域为例。

　　近些年来，中国的国产医疗仪器设备已经取得了长足进步，不仅质量和科技含量不差，价格更是便宜许多。

　　不过，由于国产医疗仪器设备在过去的口碑不好，所以在推广和接受度方面，我们的国产品牌却是比那些洋品牌差了不少。

　　而医疗仪器设备的对华出口，恰恰是美国制造业企业的优势所在。

　　大家可以试想一下，一旦中国进行对等关税报复，而中国国内又有完全可以取代其地位的同类产品，美国医疗仪器设备在中国的市场份额，怎么可能还保得住？

　　就像美国豆农在面对政府的120亿补贴时，所抱怨的那样：与其要这些补贴，我们更想要中国的市场！

　　而想要保住在中国的市场份额，来华“开分基地”就是唯一的选择。

　　不过，虽然都是“开分基地”，但结果却是大有不同。

　　中国企业去美国开分基地，受各种限制，很难令这个分基地晋升为主基地，可美国来华企业则不同。苹果公司的成功经验早已证明，在中国建分基地，搞着搞着，就有可能变成真正的主基地。

　　而一旦中国变成了他们的生产主基地，那么美国国内所剩不多的优势制造业，未来又能剩下多少呢？

　　分析到这里，相信大家已经心里有数。

　　不可否认，贸 易 战对中国制造业的冲击很大，尤其是那些底蕴不足的中小微企业。但是，只要我们能做好充分准备，亦完全能够变坏事为好事，变危机为机遇。

　　如果说奥巴马时期，美国最大的战略失误是将中俄逼到了一个战壕里，那么特朗普时期，最大的战略失误无疑是对中国的误判。

　　中国能够说出“一不会怕，二不会躲”这番话，就证明中国已然拥有足够的底气。

　　反观美国，贸 易 战真能让制造业回流吗？

　　特朗普明显有些一厢情愿。

　　归根结底，美国市场固然对很多企业重要无比，但时至今日，中国市场的重要性已然不比美国差多少。如果论发展潜力，中国市场更是能把美国市场甩的没边。

　　面对这种现实，又有哪个制造业企业会傻乎乎的将中国市场拱手让与他人？

　　所以可以预见，在贸 易 战背景下，加速投资中国市场的美国高端制造业企业，将来绝对不止医疗仪器设备这一领域。美国核 心制造业的出走问题，不仅不会缓解，反而会愈发严重。

　　说白了，继美股泡沫之后，特朗普又把美国制造业的泡泡吹起来了。现在的数据越漂亮，这个泡沫碎裂后的破坏力越大。

　　美国华尔街，可以用各种金融手段保证美国的股 市泡沫不碎，可制造业的泡沫，他们真的没辙！毕竟只要国外市场还有需求，跟美国制造业具有竞争性的众多产业就不可能消失。

　　毫无疑问，美国解除贸易保护政策的那一刻，就是制造业泡沫碎裂之时。而美国实施超级减税政策后，蓬勃发展起来的中小企业，又会产生大量贷款、债务。换言之，如果制造业泡沫碎了，美国金融业很可能会再次受到重创，并引发股 市泡沫的连锁性破碎。

　　到时，美国的热闹就大了。

　　所以，我们不仅要在经济层面做好充分准备，同样要在政治、外交、军事等层面做好准备，以防止美国狗急跳墙。

　　总而言之，美国的盟友和小弟，比如欧盟、加拿大、日本、澳大利亚等等，随便他怎么祸害，我们管不着，也不想管。可如果他非要用贸 易 战等手段来祸害中国，那么对不起，我们的回答就两个字：做梦！

　　为了民族复兴大业；为了不再受欺辱，谁都无法阻挡中国的发展脚步，就算是世界霸主美国，也不行！