大国雄心：世界的未来在中国

大参考

　　10月29日下午，德国总理默克尔发表演讲，正式宣布将放弃参加将在6周后举行的基民盟党首选举，同时放弃在本届总理任期届满（2021年）后寻求连任。

　　面对这一消息，众多媒体纷纷感叹“默克尔时代结束了”。

　　默克尔时代的结束，对德国来说是不是好事我不清楚，但我十分确信，默克尔时代的结束，对中国来说不是什么坏事，因为这个结果正是中国“人类命运共同体构想”具有前瞻性和正确性的最有力证明。

　　相信很多网友都清楚，默克尔之所以会做出上述决定，最直接的原因，乃是难民问题的持续发酵，让其领导的党派在地方选举中遭遇了严重失利。

　　但，事情真的如此简单吗？

　　其实，我们只要搞明白德国为何能在十余年的时间里，快速甩掉“欧洲病夫”的称号，就会深刻意识到，在默克尔支持欧盟接收中东难民的那一刻起，她会“黯然收场”的命运便已注定。因为，这就是德国发展模式致命缺陷必然引发的结果，身为德国的领导人，她亦必须为此负责。

　　2002年以前，德国的对外贸易常年保持逆差，失业率甚至一度达到了两位数。由于经济状况太过糟糕，以致于那时的德国被戏称为“欧洲病夫”。

　　但自默克尔上台执政后，德国经济却是实现了完美“转身”，不仅对外贸易年年保持盈余，而且盈余规模非常大。2016年时，德国的对外贸易顺差规模甚至超过了中国，成为了世界第一。

　　至于其国内的失业率，亦是直线下降。哪怕近些年来世界经济的大环境并不景气，欧盟内部的希腊、西班牙等国失业率一直徘徊在20%的高位，德国国内的失业率亦始终保持在5%左右的低水平。

　　那么，德国为何能实现这种惊天逆转呢？

　　总的说来，原因有两个。

　　第一：欧盟的成立，以及欧元的出现。

　　在欧盟没有成立，欧元没有成为欧洲统一货币之前，受《广场协议》的影响，德国马克升值的非常厉害，这直接导致德国制造业产品的对外出口受到了很大影响。

　　不过，欧元的出现，却是如同一场及时雨，为德国经济重新注入了强大活力。

　　原因很简单，欧元的币值，乃是综合欧盟各成员国币值所取的“平均币值”，如此一来，德国等于经历了一次“货币贬值”，其制造业产品的竞争力自然大增。

　　而对那些本国币值相对较低的欧盟成员国来说，则等于经历了一次“货币升值”，其制造业产品的竞争力立刻就受到了严重冲击。

　　这种巨大的变化，无疑进一步加强了德国制造在欧盟内部的竞争力。

　　第二：极力控制工资成本。

　　如果说汇率的变化，是一场让德国经济摆脱“欧洲病夫”称号的及时雨，那么对工资成本的极限控制，就是德国经济能够再次腾飞的重要养料。

　　在欧盟各成员国统一使用欧元的前提下，谁的商品会更受欢迎，主要受两方面因素影响，分别是产品的质量，以及产品的价格。

　　而德国制造相对于其他欧洲国家的同类产品，不论技术含量，还是质量都属于上乘。也就是说，只要德国生产的制造业产品能更加便宜，那么德国制造将横扫整个欧洲。

　　而想要让德国制造业的产品更加便宜，控制工资成本，无疑是最直接也最有效的办法。

　　事实上，在尝到欧元的甜头后，德国便开始“变本加厉”地缩减工人的各项福利，进而通过压制工人收入增长进一步加强了自身的竞争力。

　　自默克尔上台以来，德国的对外贸易虽然年年都会带来大量盈余。但德国工人的工资，却是并没有明显上涨。

　　在这一时期，德国工人收入增速一直落后于欧元区整体水平，但与此同时，德国的劳动生产率却在不断提升。2000年以后，德国工资便不再与劳动生产率同步增长，劳动所得占GDP的比例，更是从61%迅速下降至55%。

　　在这种背景下，欧盟其他成员国的制造业会日渐衰败，并逐渐沦为德国制造业产品的倾销市场，也就不足为奇。

　　而对于德国的“低工资问题”，欧盟其他成员国可谓是意见颇大，并一再督促德国应提高最低工资线。

　　但在这个问题上，默克尔的态度非常强硬，简而言之，“不是德国的工资水平太低了，而是你们的工资水平太高了，要改，也是你们改！”

　　尽管在巨大压力下，德国于2014年做出了妥协，对其最低工资线进行了上调，但依旧比荷兰、比利时、法国、卢森堡等国低不少。

　　到目前为止，德国法定最低时薪为8.84欧元，比利时9.47欧，荷兰9.68欧，法国9.88欧，最高的最低工资为卢森堡，达到了11.55欧。

　　如此一来，欧盟其他国家的结局可想而知。

　　现如今，除德国以外的其他欧盟国家制造业，几乎无一例外都走向了衰败。而失去了制造业的“造血功能”，债务问题、失业问题，很快就会给相应国家带来巨大危机。

　　不过，这种危机对德国来说不仅不是坏事，反而是大大的好事。

　　首先，这种危机一旦出现，欧盟为了进行“救援”，实施货币量化宽松的可能非常大。而量化宽松只要一实施，欧元就会贬值，这无疑会进一步增强德国制造的国际竞争力。

　　美国近些年来，为何一个劲指责德国操纵欧元汇率？究其原因，不就是欧盟以解决“希腊债务危机”为借口，进行了大规模量化宽松，然后让德国在对美贸易中占尽了优势吗？

　　其次，相应国家出现动荡后，经济必受重创，失业率亦必然陡增。而在申根协议的影响下，肯定会有部分待业劳动力为了解决生活问题，奔赴失业率非常低的德国，进而为德国源源不断补充劳动力。而补充的数量越大，在你不干，别人就会顶上去的情况下，无疑大大有利于德国控制工资成本。

　　最后，当相应国家爆发危机后，由于德国经济的“一枝独秀”，大量欧盟内部资本必然涌向德国以寻求避险，这无疑又会让德国狠狠赚上一笔。

　　以希腊债务危机为例。

　　据2015年的一则报道显示，在希腊债务危机爆发后，由于其他欧盟国家的资本纷纷买入德国国债避险，导致德国国债的收益率大幅下降。受此影响，德国在过去的5年中，少付约1000亿欧元的利息。

　　分析至此，德国当下是何种发展模式已经非常清晰。

　　如果把欧盟比作一棵参天大树，那么德国就是一株寄生在这棵大树身上，不断吸取其营养壮大自身的藤蔓。

　　说完德国的发展模式，咱们接下来再说说德国当下面对的难民问题。

　　一说起德国的接受难民主张，很多网友都会嘲笑默克尔大婶的“圣母”心态。

　　但，默克尔会选择接受难民，真是因为“圣母心态”爆炸吗？

　　说实话，我是不信的。作为带领德国走出经济困境的优秀领导人，默克尔怎么可能会在国家大事上被感情所左右？

　　事实上，我们只要仔细分析一下，就会发现德国会选择当“圣母”并非没有原因。

　　通过前面的分析，我们不难看出，德国制造业产品当下之所以能够如此“无敌”，其在欧盟内部相对较低的工资水平，起到了至关重要的作用。

　　换言之，如果这一关键要素没了，德国就算没再次变回“欧洲病夫”，亦前途不妙。

　　而德国的人口老龄化问题，早已非常严重。据加拿大Visual Capitalist测算，到2019年，德国60岁以上老年人数量将超过30岁以下年轻人；而到2020年，德国将进入人口负增长模式。

　　毫无疑问，一个人口老龄化非常严重，极度缺乏适龄劳动力的国家，想要控制人力成本那是非常困难的。

　　而想要解决这个问题，德国现在有两大办法。

　　第一：鼓励生育。

　　事实上，德国早就这么干了，但效果并不好。

　　第二：从其他国家“引援”。

　　这个办法德国一直在用，而且效果不错。

　　2012年时，在世界经济危机和欧债危机的双重影响下，德国曾在一年内吸纳了数量高达108万的新移民，创下近17年来的新高。

　　当然，这个办法同样有限制。

　　首先，如果欧盟其他成员国的经济状况不算太差，由于欧盟国家普遍拥有较好的福利政策，想要吸引其他欧盟成员国的百姓来主动投奔，难度会非常大。

　　其次，引入非欧盟成员国移民，甚至是难民，不利于社会的稳定和团结。

　　德国虽然压榨工资水平，但那是相对于以法国为首的部分欧盟成员国。对大多数发展中国家的老百姓来说，其工资水平依旧充满了巨大吸引力。

　　所以，只要德国愿意放人进来，解决劳动力问题并不难。

　　但是，放新移民和难民进来，同样存在着巨大隐患，哪怕这些移民已经适应德国的生活，也难保不会引发“社会的深层分裂”。

　　以俄罗斯世界杯期间发生的“厄齐尔事件”为例。

　　这件事之所以会在此后持续发酵，就在于它触及到德国社会一个非常棘手且尴尬的问题，那就是……由于各种原因，作为德国的最大移民群体，土耳其人在德国的融入度非常非常差。

　　看到这，大家想必已经不难理解，德国当初在面对难民问题后，为何会表现的那么“圣母”了吧？

　　归根结底，放“适量”难民进来，对德国只有好处，没有坏处。

　　首先，就算德国不放那些难民进来，在德国女性不愿生育，以及劳动力短缺的现实需要下，德国的新移民数量依旧会不断增加，比如越来越多的土耳其人。既然如此，放些叙利亚难民进来，不但可以解决劳动力短缺问题，更能平衡土耳其移民在德国越来越强大的影响力。

　　其次，难民问题虽然给欧盟多国带来了重创，但正像我前面所讲，欧盟其他国家的“乱”，对德国来说未必是坏事，所以德国有恃无恐。

　　但德国当下发展模式的致命缺陷，却是让默克尔政府直接“玩脱”了。

　　说白了，适量难民的进入，对德国来说乃是治病良药，但过量难民的到来，那就是致命毒药。

　　由于德国当下的发展模式，乃是基于“吸干”欧盟这颗大树，这直接导致欧盟其他成员国经济开始恶化，社会矛盾加剧，民粹思想迅速抬头。

　　而大量难民的涌入，又进一步助推了民粹思想的快速膨胀。证明这一点的最有力证据，就是众多对难民问题秉持强硬态度的右翼政治势力，纷纷在本国的大选中异军突起。

　　大家可以试想一下，当众多欧盟成员国，从政治领导层，到底层的普通百姓，都对难民“横眉冷对”时，那些难民还会在这些国家停留，并落地生根吗？

　　答案显而易见。

　　尽管欧盟不顾部分成员国反对，出台了非常严格的难民分配方案，但面对严重的歧视和不公平对待，那些难民只会向着心中的避难圣地德国进发。而相关国家在知道这些难民将前往德国后，恐怕不仅不会阻止，反而会一路绿灯。

　　比如法国，虽然嘴上高呼“愿意接收难民”，但私底下对难民却是一点都不客气，难民营那是说拆就拆，至于难民的居住问题，对不起，给你一条毯子，睡大街去吧！

　　试问，面对这样的法国，难民怎么可能愿意去？此前，法国就曾表态愿意帮德国分流难民，并且派了车队去转运难民，但愿意离开德国前往法国的难民却是少之又少。

　　所以不难预见，在民粹思想越来越强大，欧盟各国老百姓越来越排斥难民的情况下，抵达欧洲的400多万难民，其大多数的最终驻留地，一定是德国！

　　400万中东难民啊，就问你德国怕不怕？

　　很显然，德国的老百姓，已然用他们的选票给出了答案！

　　事实上，想要证明中国“人类命运共同体构想”拥有前瞻性和正确性，并非只有“默克尔时代结束”这一个例子。

　　就拿最近持续被关注的“大量中美洲难民组团奔赴美国一事”来说。

　　如果不是美国长期奉行以邻为壑、困邻弱邻政策，让自家后院一直被贫穷、动荡困扰，怎么可能发生当下这一幕？

　　反观咱们中华家。

　　在自身愈发繁荣的同时，亦没有忘记身边的那些邻居们。自98年亚洲金融危机结束后，东盟的繁荣跟中国的繁荣几乎就是同步的，双方的贸易额更是屡创新高。2017年，东盟经济增长率最快的三个国家，正是缅甸、柬埔寨、老挝三个跟中国接壤的国家，而这三国经济之所以如此火热，中国的投资起到了无可替代的重要作用。

　　虽然部分外媒一再给中国的这种“合作共赢”做法泼脏水，但众多东盟国家对中国的肯定，以及向中国的靠拢，就是对这种抹黑最有力的回击。

　　归根结底，中国对邻居们的帮助，经的起时间考验。我们从一开始，就是秉持着一起把蛋糕做大，一起分蛋糕的想法在发展。因为这么做，不仅对邻居们有利，更对我们自身有利。

　　最起码，当中国愈发繁荣，而我们的邻居同样发展很好后，“大量中美洲难民组团奔赴美国”这种闹心情形，肯定不会发生在中国身上。

　　所以，咱们中华家提出的“人类命运共同体构想”从来都不是一种空想，相反，它对中国，乃至整个世界，都有着非常积极的现实意义。

　　当然，对那些想要称王称霸，习惯了自私自利的国家来说，肯定会对中国的“人类命运共同体构想”充满敌意，并想尽办法进行阻挠、破坏。

　　但这有用吗？

　　要知道，地球上的两百多个国家，小国和弱国占了大多数，而在西方文明占上风的这几百年里，吃亏最大的就是他们，所以他们必然是中国“人类命运共同体构想”的最有力支持者。

　　换言之，中国的人类命运共同体构想，就是一种“大势”。

　　而人类文明的发展史早已证明，阻挡“大势”者，最终只会被“大势”湮灭和淘汰！

　　事实上，当下德国和美国所面对的诸般困境，正是西方资本主义文明的发展缩影。由于信奉弱肉强食理论，西方资本主义文明虽然会在开拓阶段表现出蓬勃的生命力，但也会因为这种思想上的局限，最终让“损人利己”变成激烈的矛盾冲突，进而“害人害己”。

　　英国的著名历史学家汤因比，就曾因此对西方文明的未来发展充满了悲观。直至临终前，他才给出结论，西方文明想要延续下去，就必须跟东方文明进行结合。并且预言了“世界的未来在中国，人类的出路在于中华文明！”

　　说的更明确些，中国的平衡、和谐、互利共赢之道，才是人类文明未来的真正出路！

　　而这，恰恰是中国“人类命运共同体构想”的核 心思想。

　　所以在我看来，在提出“人类命运共同体构想”的那一刻，中国便已抢占了人类文明发展的先机，这条路虽然很艰难，也很漫长，但只要我们能坚持下去，未来一定属于中国！