大国雄心：说说特朗普敲竹杠的那些事

大参考

　　作为美国总统，特朗普的最终成就能否超越他的前任们，现在还不好下结论，但是有一点，特朗普的前任们绝对要甘拜下风，那就是……宁肯不要脸，也要敲竹杠的能力。虽然上任还不到两年，但特朗普在这方面的“惊艳”表现，已然足够写成一部著作，书名就叫《世界霸主教你敲竹杠》。

　　接下来，咱们就好好说下特朗普自上任以来敲竹杠的那些套路。

　　第一招：泰山压顶。

　　此招的要点在于，一定要在敲竹杠之初，喊出对方无法接受的“超级价码”，并在同一时间针对对方的弱点，用“最为坚决的意志和态度”施加强大压力。

　　如此一来，对方必然会出现两种反应。要么直接认命，接受被敲诈的结果；要么选择通过谈判讲条件。

　　前者自不用多说什么。如果出现的是后者，敲诈者则会给出一个所谓的“次优级”选项，并且明言这就是“最终方案”。某些被敲诈者在弱点被针对后，由于一方面急于解决问题；另一方面又缺少解决问题的有效手段，往往会明知道被“敲竹杠”了，也会在“有台阶可下”的情况下选择接受。

　　换言之，那些在安全、经济等领域对美国依赖极大的国家，很难逃脱被美国敲竹杠的命运。

　　以韩国、日本、墨西哥三国被敲诈的结局为例。

　　在敲韩国竹杠之前，特朗普曾公开对外宣称：他认为美韩自由贸易协定是“令人无法接受”，本届美国政府要么重启相关谈判，要么干脆终止协议。另外，美国在韩国境内部署的“萨德”反导系统造价10亿美元，应该由韩方承担。

　　面对这样一份声明，韩国人心里无疑又气愤又郁闷。

　　首先，韩美自贸协定不是韩国单方面强加给美国的，而是通过多年谈判，最终由美国认可生效的。

　　试问，要不是觉得这份协议对双方都有利，以美国的霸道，当初怎么可能答应？

　　自家商品迟迟无法在韩国市场打开局面，美国不从自己身上找毛病，反而倒打一耙说韩美贸易协定有问题。说好的“韩美友谊”呢，说好的“契约精神”呢？

　　再者，萨德系统本就是美国用来对付中国的一枚棋子，而这枚棋子给韩国经济带来了不小的负面影响。在这种背景下，美国不给点补偿也就算了，反而落井下石要韩国为萨德系统买单。

　　给别人做狗，做到要自己掏钱买狗粮，这是何等窝囊？

　　更为重要的是，以美国对萨德系统的重视，又怎会将其交给韩国掌控？也就是说，那10亿美元所谓的“买萨德钱”，就是如假包换的“敲诈勒索”，韩国就算付账了，萨德系统也不会属于他。

　　所以在最开始，韩国表现的很“硬气”，尤其是萨德系统的“买单钱”，更是坚决不付。

　　不过明眼人都清楚，韩国政府表现出来的“硬气”，更多是做给国内老百姓看的，由于安全领域对美国高度依赖，随着事态发展，韩国肯定会怂。

　　果不其然，当特朗普对一众盟友的输美钢铝产品征收高额关税后，韩国是这些国家中第一个认怂的。

　　而韩国为此付出的代价，亦堪称沉重。

　　首先，虽然获得了钢铝产品的“永久关税豁免权”，但韩国必须严格遵守美国设下的进口配额。

　　另外，韩国从美国进口的符合美国安全标准的汽车配额增加一倍，每家美国车企每年最多向韩国出口汽车的数量增加到5万辆，且符合美国安全标准的汽车出口韩国，无需满足韩国的安全标准；美国对韩国皮卡征收25%关税的政策原定结束于2021年，将延长20年，至2041年。

　　啥叫“丧权辱国的不平等协议”？

　　毫无疑问，韩国此次跟美国达成的相关协议就是！

　　这份协议的达成，不仅意味着美国将把国内汽车安全标准凌驾于韩国之上，更意味着韩国此次将单方面向美国进一步开放市场。至于美国，不仅无需对等开放，反而会延长汽车关税征收时限。

　　当然，韩国政府肯定不会这么讲。事实上，当此协议曝光后，韩国政府第一时间就表态，这份协议的签署大大减轻了韩美经贸关系的不确定性，所以是一份十分可喜的成果。

　　可惜，现实生活中的诸多例子早就告诉我们，当一个人选择向敲诈者低头时，离再次被敲诈也就不远了。

　　归根结底，选择向敲诈者妥协，就等于将自己的软弱暴露无疑，面对这样一个“怂货”，敲诈者自然是有恃无恐，然后变本加厉实施犯罪。

　　事实上，就在韩国因为被美国“放过一马”而沾沾自喜，认为韩美经贸关系即将恢复正常时，美国人发话了：“对比起，你的洗衣机和太阳能板不在解除制裁之列，想要继续获得新的‘豁免权’，请充值！”

　　这一下，韩国傻眼了。而傻眼之后，韩国亦渐渐醒悟过来。毫无疑问，韩国就算继续让步，美国也能找出新的理由来敲诈韩国。

　　除非美韩贸易达成了特朗普心中那个“美国不能吃亏的平衡标准”，否则这种敲诈就不可能结束。

　　但是，如果韩美贸易真变成了那种情形，韩国之前的让步还有意义吗？

　　很显然，答案是没有。

　　毕竟，像韩国这种所谓的“发达国家”，要靠大量贸易顺差来支撑，没有了这个前提，韩国很快就会原形毕露。

　　而不断对美国让步，不仅仅要损失大量贸易顺差，更会让自己在对外交往中处于非常被动的境地。

　　比如，由于畏惧美国，韩国可以甘愿被美国敲诈以减少顺差，那么同样存在着大量贸易顺差的中国呢？难道中国就好欺负？

　　同样是自贸协定，中韩版本跟美韩版本总不能差的太多吧？

　　中国虽然现在没动作，但不代表中国没想法！换言之，韩国如果继续无底线向美国妥协，那就是在给自己埋雷。

　　所以我们看到了，今年5月初，针对美国对韩国洗衣机和太阳能板征收高额惩罚性关税的流氓做法，韩国政府最终选择将美国告上了WTO。

　　作为一直对美国言听计从、千依百顺的小弟，韩国的这一破天荒举动，立刻就引发了全世界的极大关注。

　　其实，韩国还不是最惨的，因为最起码还有中国这个好邻居为它提供其他选择。而且随着朝韩关系改善，在中国的从中斡旋调解下，朝鲜半岛未来很可能成为一个让全世界为之瞩目的新经济增长点。

　　到了那时，就算因为美国制裁陷入不利局面，韩国经济亦有很大可能重新焕发出勃勃生机。

　　事实上，墨西哥，那才叫真的惨。 就在不久前，美国宣布和墨西哥初步达成了新的双边贸易协定。

　　虽然特朗普宣称这份新协议“对大家都好，并欢迎加拿大加入”，但我们只要深入了解一下就会发现，这份协议对墨西哥来说，依旧是一份充满屈辱的“不平等协议”。

　　首先，该协议主要涉及墨西哥的汽车零部件加工业，至于其他产业，则并不在其中，比如此前美国对墨西哥钢铝产业征加的高额关税，墨西哥依旧要照交不误！

　　其次，该协议规定：协议期限为16年，其中6年有一次“评估”。

　　正常情况下，“评估”这种做法对双方都有利，但是在国力严重不对等，墨西哥经济对美国有着极大依赖的情况下，这种“评估”必然是美国单方面敲诈墨西哥的重要手段。 看看中国加入WTO的难度吧，各种评估，各种改进，各种让步，说多了都是泪。 看到这，大家想必已能明白，为何美墨边境的隔离墙明明是美国单方面设立，墨西哥政府却最终选择买单了吧？

　　说白了，当这份协议出台后，墨西哥不想买单都不行，否则6年后的“评估”必定要被刁难。

　　韩国跟美国重新签署自由贸易协定后，好歹还能反抗一下，可墨西哥签的这份协议，妥妥就是一份包身工的卖身契，谁更惨不言而喻。 说完韩国、墨西哥，咱们再来说说日本。

　　众所周知，“中二”这个词汇是日本人发明的，特指那些脱离实际，成天幻想着天老大、地老二、他老三的年轻人。 但，很多网友想必并不清楚，面对特朗普的“泰山压顶”大招，日本的表现同样可以用“中二”来形容，而且“二”的让人不可思议。 2017年11月初，特朗普决定正式访日。由于特朗普此前曾多次在公开场合表达对日本的不满，所以特朗普此次访日之旅在很多人的眼里，就是一次“敲竹杠之旅”。 果不其然，刚到日本，特朗普就给安倍晋三来了个下马威。 11月6日，当着众多美国和日本CEO的面，特朗普毫不客气的这样讲道：我们希望有公平且开放的贸易，但现在我们与日本的贸易既不公平也不开放。美国承受日本的巨额贸易逆差已经许多、许多年了…… 透过这番话，我们不难看出，特朗普这是摆明了要在经贸问题上大敲日本竹杠。 不过，尽管特朗普把话说的“明明白白”，但此后的日本，还是给特朗普上了一颗“软钉子”，准确的说，是一顿由美国进口牛肉做成的汉堡包。

　　很显然，日本就是想用这种方式告诉特朗普：“日本在经济层面对美国进行的让步，其实已经很多了！”

　　一个常年做奴才的，面对主子的“敲打”，突然表示“我从前已经为你做很多了……”身为主子，心情会何等恶劣可想而知。 所以接下来，特朗普一点都没客气。 首先，硬塞给日本一堆F35A订单，搞的日本有苦难言。 2013年时，奥巴马政府出于拉拢日本的目的，将F35A生产线首次进行了外售。当然，日本在本国组装F35A，价格高的超乎想象，原本外购只要1亿美元的飞机，身价随之暴涨5倍，变成了5亿美元。 不过从长远来看，日本这笔钱其实花的很值。毕竟，成熟的隐身战机生产技术和制造经验，放眼当今世界，就算有钱亦没法弄到。

　　换言之，日本宁肯花高价也要自己生产F35，就是冲着隐身战机技术去的，至于飞机本身，反而用处不大。

　　事实上，美国著名的红旗军演中，F35A在空战中的种种劣势早已是公认的，按照部分美军战机机师的说法，F35A如果进入“狗斗”模式，由于“太肥”导致机动能力不足，就算是面对F16，都不一定是对手。而日本在东海，未来必然要面对跟F22同一档次的J20。F35A对日本来说，自然是“鸡肋”的很。 而日本组装的这批F35，更是没有短距起降能力，也就是说，这批战机无法配备到日本的大型直升机航母上，进而构建出真正的航母。

　　可特朗普倒好，直接以1.3亿美元每架的价格，又塞给了日本一大批F35A，硬是敲走了数十亿美元。 如此一来，日本就尴尬了。 为了“学技术”，自身的生产线肯定不能停，可要是不停止生产，配备一大批这种华而不实的“贵族战机”，昂贵的后勤保养怎么办，实际的战斗力怎么办？

　　当然，日本可以拒绝。可是在给特朗普吃了一颗软钉子，不准备在经贸问题上予以妥协的情况下，日本哪里还有胆量拒绝美国？

　　为何今年3月初，美国公布的钢铝豁免名单里没有日本这个“老铁”，大家现在想必已能猜到原因了吧？

　　没错，别看在特朗普访日期间，安倍晋三表现的异常恭顺，但特朗普真正想要的东西，日本根本就没给他。 不过更加有意思还在后面。 面对美国的“不给面子”，日本不是选择求饶，而是信誓旦旦的说：“不久之后，美国一定会给日本豁免权，因为日本如果报复，全球自由贸易体系将会崩溃！”

　　如此“中二”，而且是官方高层人士表态，当真让人叹为观止。 在我看来，日本会如此“中二”，有两种可能。而且我个人比较倾向第二种可能。

　　第一种可能：日本人太过自以为是，高估了自己在美国心中的分量，也低估了特朗普敲竹杠的决心。

　　要知道，奥巴马在任时，为了拉拢日本对抗中国，可谓是煞费苦心，首次将F35生产线外卖，放眼全世界仅有日本一家；就连去广岛参加原子弹爆炸祭奠活动，奥巴马亦是打破了此前历任美国总统的先例。 这些荣宠，无不证明日本在美国当下的战略体系中有着举足轻重的地位。受此影响，日本人会“自以为是”并不值得奇怪。

　　第二种可能：装傻充愣。

　　简而言之，日本人看透了特朗普的为人，深知一旦让步，只会自取其辱；只会让美国得寸进尺，并进一步敲诈日本。如此一来，反倒不如装傻充愣更为合适。

　　而从同一时间韩国的悲惨遭遇来看，日本人没在经贸问题上第一时间选择向美国屈服，显然是非常明智的。

　　第二招：分而化之，各个击破

　　此招的要点在于“挑拨离间”，进而使那些为了应付敲诈而形成的联盟自行瓦解。

　　特朗普的这一招，在加拿大和墨西哥身上体现的尤为明显。

　　在美国撕毁北美自贸协议之初，加拿大和墨西哥都表现出了极大的愤慨，此后，加拿大更是开始积极拉拢墨西哥，以实现“共同进退”。为此，加拿大不仅撤销了前自由党政府对墨西哥的部分禁令，还与墨西哥达成了新的贸易往来。

　　不过很显然，加拿大的这番努力并没有什么用。就在前几日，墨西哥选择向美国屈服。

　　这个结果的出现，亦让一直持强硬主张的加拿大非常被动。

　　据媒体透露，在美墨达成新的双边贸易协议后，加拿大放弃了一直死守的乳制品市场壁垒，调整原先阻止进口美国净乳的规则，同时向美国提供整个乳品市场1%的份额，作为交换，加拿大希望美国保留北美自贸协议的第19章Chapter 19的反倾销仲裁机制。

　　由于谈判在乳制品上做出了让步，加拿大联邦政府将会给奶制品行业支付约40亿加币的补贴，以赔偿他们的损失。

　　那么，美国为何能搞定墨西哥，并让其签下一份“不平等协议”呢？

　　其实，我们只要站在墨西哥的立场，就不难得到答案。

　　加拿大能够对特朗普的敲竹杠之举予以强硬回击，那是因为其拥有丰沛的矿产和其他自然资源，这些都是加拿大的底气。

　　而墨西哥，显然不具备这些条件。如果真跟美国闹的太僵，美国那些大企业必然会放弃墨西哥，然后在其他拉美国家或亚洲国家寻找新的低成本劳动力进行生产。这个结果，无疑是墨西哥无法接受的。

　　另外，加拿大跟美国闹归闹，但终归还是具有相同文化背景的“盟友+兄弟”，墨西哥作为一个“外人”，冒然参与进去那是非常危险的。谁能保证这俩兄弟不会突然重归于好，然后让墨西哥独自承受来自美国的怒火？

　　所以，见好就收，把加拿大在美国那里卖个好价钱，才是最符合墨西哥利益的选择。

　　事实上，由于各自的利益诉求有着极大差别，当今世界根本不可能建立起一个旨在针对美国“敲竹杠之举”的联盟，就算这个联盟勉强建了起来，也会在美国的威逼利诱下分崩离析。

　　由此可见，咱们中华家从贸易战一开始，就没有寄希望建立所谓的“联盟”是何等睿智英明。

　　第三招：上屋抽梯。

　　此招的要点在于：“欲想取之，必先予之”。很多看似鲜甜的果实，其实都是带有剧毒的。

　　在特朗普的一系列“敲竹杠”中，澳大利亚和印度可谓是吃尽了这招的苦头。

　　众所周知，近些年来，澳大利亚虽然还在政治、安全、军事等层面依附于美国，但在经济层面，却是渐渐摆脱了依附于美国的局面，转而开始依附中国。

　　如此一来，特朗普想要敲澳大利亚的竹杠，就有些困难了。

　　毕竟，自2012年美国宣布重返亚太以来，虽然中澳关系出现了不少问题，但两国依旧比较克制，并没有达到“水火不容”的地步。

　　换言之，一旦美国敲诈的太狠，澳大利亚搞不好就会选择跟中国走近，然后以此作为反制美国的筹码。

　　所以，挑拨中澳关系，让澳大利亚无法向中国靠拢，就成了美国成功敲竹杠的重要前提条件。

　　由于澳大利亚原本就对中国存有偏见，挑拨起来自然非常容易。

　　纵观近些年的中澳关系我们不难发现，中澳关系真正开始急速恶化，恰恰是在特朗普成为美国总统之后，澳大利亚针对中国，“取悦”美国的动机非常明显。

　　而随着中澳关系开始急速恶化，面对美国的“敲竹杠”，澳大利亚除了接受外，自然也就没有了其他选择。

　　同样如此的，还有印度。

　　按理来说，作为地区大国，面对美国的敲竹杠，印度完全可以通过外交层面的合纵联合实施反制。

　　可是，随着特朗普高调抛出“印太战略”一说，事情随之发生了变化。

　　毋庸置疑，所谓的“印太战略”，就是一条加剧中印之间猜忌，进而恶化两国关系的毒计，而只要印度进了这个“坑”，那么随着中印关系恶化，面对美国的敲竹杠，印度将跟澳大利亚一样，根本找不到其他出路。

　　今年3月，美国政府以“国家安全”为由，宣布将对进口的钢铁和铝产品分别征收25%、10%的关税，而印度这个美国“印太战略”的主角，亦在被制裁名单之中。

　　直到这时，印度才赫然发现，面对美国突如其来的敲诈，自己的重要反制手段没了。

　　原因很简单。想要让美国让步，印度就必须打俄罗斯牌和中国牌，这其中，俄罗斯由于国内经济问题，以及在叙利亚的军事行动，不仅分身乏术，更需要中国的鼎力支持。

　　换言之，印度就算想打“俄罗斯牌”，也绕不过“中国牌”。

　　可问题在于，洞朗对峙事件发生后，中印两国关系已经跌入谷底，这时候印度就算想打“中国牌”都打不了。

　　对美让步？

　　那显现不行。因为以美国的贪婪，只要印度容忍了第一次，就会有第二次、第三次，乃至更多次的敲竹杠。

　　所以，修复中印关系，就变成了印度的当务之急。

　　5月份，印度总理莫迪在承受着国内巨大压力的情况下，低调访华，并跟中国领导人进行了面对面深入交流。

　　也正是在此次领导人会晤结束后，印度才正式推出了一系列针对美国的反制措施，对美国的多种农产品（包括苹果、杏仁、核桃、鹰嘴豆等）、钢铁产品和铁矿加征等额关税。

　　通过澳大利亚和印度的例子，我们不难看出。特朗普用“上屋抽梯”这招敲竹杠，不仅是在给被敲诈国挖坑，更是在给中国挖坑，其影响非常恶劣。

　　如果不是中国领导人有足够的政治智慧和博大胸怀，美国针对印度的敲竹杠之举恐怕就得逞了。

　　有些网友或许要问：“如此大费周章，难道美国就不能放弃敲诈澳大利亚和印度吗？”

　　说起来，美国还真就没法放澳大利亚和印度一马。

　　因为美国如果不“一视同仁”，其他被敲竹杠的国家除了不满外，必然还会生出别样想法，比如增进跟中国的友谊，然后利用“中国牌”来反制美国的敲诈。这显然不是美国想要看到的结果。

　　第四招：趁人之危，落井下石。

　　特朗普撕毁“伊核协议”，进而逼迫伊朗重新谈判，无疑就是这一招的体现。

　　众所周知，特朗普在上任之初，便一再表示：伊核协议对美国“不公平”。

　　到了2017年12月，特朗普更是正式撕毁“伊核协议”，对伊朗重新实施制裁。

　　而美国的这一举动，对伊朗的负面影响极大。

　　首先，伊朗的内部并不团结。温和改革派和强硬保守派的矛盾早已激化。2009年伊朗大选结束后所发生的大规模抗议骚乱，就是最有力的证据。

　　伊核协议签署后，由于解除了制裁，伊朗经济日渐好转，这使得伊朗现总统鲁哈尼，以及其身后的温和改革派得到了更多伊朗民众的支持。而在得到大量民意支持后，鲁哈尼对改革愈发有底气

　　如此一来，随着鲁哈尼的改革进入“深水区”，改革派和保守派的矛盾，随之变得越来越激化。

　　不得不说，特朗普撕毁“伊核协议”的时间点，选择的非常精准。

　　因为美国此举，等于给在野的“强硬保守派”提供了一个打击“温和改革派”的重要契机。

　　所以，几乎是在美国撕毁伊核协议的同一时间，在经济受到重创，大饼、鸡蛋等生活物资价格暴涨的背景下，伊朗国内爆发了大规模抗议示威活动。而从事后伊朗官方的表态来看，这场危机既有境外敌对势力因素，同样也有内部因素。

　　当然，事情到了这里，并没有结束。

　　眼瞅着伊朗的态度依旧强硬，美国再次宣布：今年11月4日之后，如果谁敢继续买入伊朗的石油，则必将遭到美国的严厉制裁。

　　很显然，美国这是要继续大敲竹杠了。

　　如果伊朗选择让步，那么正合特朗普心意；反之，如果伊朗不让步，那么美国就可以借此理由大肆敲诈那些对伊朗石油天然气有着极大需求的国家，比如中国、欧盟、印度。

　　事实上，特朗普此举已经收到了一定的效果。

　　比如印度，面对美国的敲诈，8月2日，印度商务部宣布，计划推迟45天对美商品征收报复性关税，以此争取时间解决由特朗普钢铝关税带来的贸易争端。并且，印度还准备在“医疗设备领域”、“IT领域”、“武器领域”进行让步，以平衡美国对印度的贸易逆差。

　　明眼人都能看出来，印度这是“软”了。

　　不过想想也正常，在对伊朗石油依赖很大的情况下，印度就算想跟美国掰手腕，也不能把事情搞的太僵，否则美国一不高兴，真把印度进口伊朗石油的窗口给封死，那么印度的结局，恐怕就不是被敲诈那么简单了。

　　除了伊朗的例子外，特朗普要求驻扎有美军的国家承担更多的军费，亦是这个道理。像日本，韩国和欧盟，出于安全需要，美军就算现在想撤走，恐怕他们都不会同意。有鉴于此，他们自然只能在大声抱怨几句后，把该交的钱交上。

　　第五招：以退为进。

　　以美国的强大实力，对那些有明显弱点的国家敲竹杠，自然是一敲一个准，但对中国、欧盟这种底蕴深厚，具有极强承压能力的大块头来说，美国想成功敲竹杠就不容易了。

　　所以，在对中国和欧盟敲竹杠时，当事情进展的不顺利，美国就会采取战术性“让步”，进而争取获得更大的利益。

　　以中美两国在贸易战中的交锋为例。

　　在最开始，面对美国的“漫天要价”，中国方面表现的极其强硬，而且明确表态：“面对美国发动的贸易战，中国不会怕，更不会躲！”

　　眼见如此，美国的态度渐渐软化，并开始和中国进行实质性谈判。

　　5月19日，经过多次谈判，中美双方就停止贸易战和互不征加关税签署了联合声明。可仅仅过去了10天，美国就悍然违背声明，并对中国输美价值500亿美元的商品征加了高额关税。

　　美国为何会突然毁约，我不清楚，但可以预见，在这次交锋中，咱们中华家吃亏了。

　　别的不说，最起码，美国已经通过谈判摸清了咱们的底线，这必然会让我们在往后可能出现的谈判中，处于非常被动的境地。

　　而欧盟的处境，比咱们更糟。

　　当美国对欧盟钢铝产品征收高额关税，并被欧盟强硬回击后，美国再次祭出了“汽车关税”这个大杀器。

　　结果，面对欧盟的又一次强硬回击，美国的态度随之软化。仿佛两家的汽车贸易争端，马上就会得到永久解决一般。

　　但事实真是如此吗？

　　看看近期的土耳其和乌克兰局势吧，几乎都向着不利于欧盟的方向在发展，而乌克兰也好，土耳其也罢，其局势之所以会发生剧烈变化，都能看到美国的身影。

　　当土耳其和乌克兰的这两把火越烧越旺，以致于只能向美国寻求帮助时，欧盟还能硬的起来吗？

　　有关特朗普敲竹杠的那些事，因为篇幅所限暂时就说这么多。

　　看到这，有些网友想必要问：“特朗普敲竹杠让美国占了那么多便宜，为何他的前任们做不到这点，难道真是因为特朗普出身商人，懂得‘交易的艺术’吗？”

　　答案当然是否定的。

　　大家不要以为特朗普大敲竹杠，仅是伤害了个人形象，以及美国的国家声誉。事实上，此举给美国带来的负面影响非常非常大。

　　首先，美国的国力将被快速消耗。

　　我们都知道，美国对“冷战思维”情有独钟，哪怕苏联解体了，也要想方设法把中俄打造成新的冷战对象。

　　而之所以会这样，可不单单是因为美国人对意识形态问题格外执着。

　　归根结底，在有强大威胁存在的情况下，那些把美国尊为“老大”的国家，必然会极力维护美国的利益，哪怕就算被敲竹杠了，也多半会选择接受。一来，如果惹老大不高兴了，自己很可能因此失去庇护；二来，如果美国这个老大垮了，他们这些“盟友”自然也难逃一劫。

　　所以，美国过去不是没敲过竹杠，而是敲的非常隐蔽、非常高明。

　　就拿日本签署的“广场协议”来说，日元升值对当时的日本确实存在有利的一面，但这种升值必须是循序渐进的，而不是像协议中规定的那样快速大幅升值。否则必然催生大量投机行为，然后形成经济泡沫等诸多问题。

　　我想，日本肯定也明白其中的道理，但当时的日美贸易巨额顺差情形，已然严重影响到美国在二战后建立起的资本主义世界秩序。日本如果不让步，一来，会因得罪美国而倍受打压；二来，如果美国建立起的资本主义世界秩序因此进一步失衡，甚至崩溃，在冷战尚未结束的情况下，日本也难逃“池鱼之灾”。

　　有鉴于此，哪怕明知道让日元快速升值存在着巨大风险，日本也不得不按照美国的要求去做。

　　后来的结果亦证明，里根对日本敲下的这一“棒子”，远不是特朗普当下这种小打小闹能比的。

　　更为重要的是，当今世界并不存在“冷战格局”，这也意味着美国大敲特敲盟友竹杠，不仅不会被盟友接受，反而会引发众多盟友的“揭竿而起”。

　　如此一来，美国为了搞定那些盟友，就只能动用自己的经济、政治、军事等资源来迫使盟友屈服，这必然会对美国国力产出巨大消耗。

　　就算最终搞定了盟友，但在对付中俄等国时，那些被强行搞定的盟友，又怎么可能会心甘情愿继续出力？

　　换言之，别看特朗普现在竹杠敲的很爽，但在日后跟中俄的博弈中，他已经不知不觉间变成了孤家寡人。本该小弟和盟友冲锋陷阵，如今却要亲自下水，美国国力的消耗可想而知。

　　所以从某种意义上说，特朗普敲竹杠就是在透支美国的未来。

　　其次，美国二战后建立起的世界秩序将遭到严重动摇。

　　举个简单例子。

　　当美国就军费问题敲诈欧盟时，欧盟除了抱怨外，更是由法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国牵头，计划在欧洲建立一支军事干预部队，旨在“面对可能威胁欧洲安全的情况时”迅速开展联合行动，包括自然灾害、危机干预和撤离侨民。

　　如果这支部队最终变成了现实，那么对美国的欧洲战略冲击将非常大，毕竟，美军能赖在欧洲不走，就是因为欧洲当下没能力解决自己的安全问题。

　　由此可见，如果从单纯的商业角度看，特朗普“敲竹杠式经济学”的确有其可取之处，但作为一国总统，特朗普用所谓的“交易的艺术”来处理政治和外交等国家事务，那就是大错特错。

　　出钱出力受损失的都是别人，惟有得利的是自己，为了一己之私，可以无所不用其极，甚至失信失约都在所不惜，只会让美国愈发不得人心，愈发失道寡助。美国迟早会为此付出最为沉重的代价。

　　毛主席他老人家曾说过一句至理名言：“政治，就是要把我们的人搞的多多的，把敌人搞的少少的！”我一直都对此深以为然。

　　所以，特朗普的“敲竹杠式政治外交理念”，根本不值得推崇。相反，我们要时刻以此为戒，万万不能因为自己的力量变大变强了就无所顾忌。这是一条邪路，更是一条绝路！