右而左：漂亮的话儿+丑陋的幡儿=孔庆东

大参考

漂亮的话儿+丑陋的幡儿=孔庆东

2012-02-20

　　为了换换脑子，我四处转悠，晚上就转到了乌有之乡。实在本没有兴趣再扯什么孔庆东，几经犹豫还是点开了乌有置顶的《孔庆东：新一轮改革如果一味地私有化中国前途将风雨飘摇》这篇文字。不看则已，看了就又有点“肝火”骤起，“恶向胆边生”，就想说几句。

　　我在《张木生及其“新民主主义”》最后刚做完结论说：张木生的“新民主主义”不是任何什么先进的东西，不过是必将为时代潮流所击碎的官僚资产阶级、买办资产阶级联合其他一切动摇的、善于妥协的阶级，操控中国政治、经济和文化的官僚资本主义，其本质是三民主义，而且是蒋介石的反动的三民主义，不是孙中山的革命的新三民主义，和毛泽东的《新民主主义论》里的新民主主义除了五个字一样，其他决无任何一点本质的相同之处。

　　而且我在《落差》里还说了：“乌有大佬只要张宏良和孔庆东对张木生‘点了头’，其他人谁还敢不点？”，“天师大侠做国师爷的梦说不定就能靠了张木生的三寸不烂之舌变成真的”。

　　不料，我这假设刚刚做出，孔庆东就果然对“新民主主义”“点头”了。孔庆东说：“中国需要改革，改革的方向是什么？注重民生，加强民主，并且回到我们民族化独立自主道路上来，这是我们共产党所坚持的三民主义，民族、民主、民生，抓住这三条才是改革的大方向，如果一味地鼓励私有资本进入我们国家命脉领域，前途是风雨飘摇。”

　　“三民主义”无论新旧，其字面表达都是“民族主义，民权主义，民生主义”，而“民权”本质的就是所谓“民主”，有资产阶级的“民主”和无产阶级的“民主”之别，这一点不但要看理论上的规定，还要看实践上的作为。回头看这三十年的理论和实践，大概没有工农阶级的人还会觉得那是无产阶级的“民主”的。那么，也就是说，孔庆东的这个“三民主义”和社会主义已经没有一点关系了，它无非就是张木生在毛泽东的民主革命和社会主义革命之间的横插的那个“资产阶级专政”的“新民主主义”，它本质上就是国民党的“三民主义”。这个“横插”是毛泽东在理论和实践中都断然拒绝的。正因为如此，从1953年开始到1956年，毛泽东和刘少奇在中国走什么道路的问题上产生了严重的分歧，其严重程度曾导致了当时的国家副主席高岗对当时政治形势的误判，以致不当操作，断送了自己的政治前途和肉体生命。

　　刘少奇“新民主主义”（三民主义）昙花一现，就被“一化三改”的社会主义过渡所替代，社会主义基本制度在1956年前后终于建立起基本模型。此后，由于毛泽东的伟力和意志的重要作用，刘少奇的“新民主主义”（三民主义）才没有祸害国家，否则，中国就不可能有社会主义工业体系、社会主义农业体系和社会主义的科学技术文化体系的整体性完成，更不用说以原子武器为骨干的现代国防体系。如果没有这一切，邓小平的所谓“改革”从什么对象开始？所谓“开放”以什么作为国家的安全保障？

　　刘少奇的衣钵被重新掌权的邓大人完整的搬到了改革开放时代，并最终搞到今天社会矛盾重重。可是，居然有张木生及其背后人物和阶级，一方面为刘少奇的根本没有多少机会施展的“新民主主义”大肆歌功颂德，一方面为现在的欺骗老百姓不灵了的“特色社会主义”寻找退路，又祭出刘少奇的“新民主主义”，继续欺骗老百姓。

　　在这样的时候，真正的代表工农阶级说话的左派，就必须旗帜鲜明的抵制张木生之流打着毛泽东的旗号，从刘少奇那里搞来的“新民主主义”，决不能高调附和他们，倡导什么共产党的“三民主义”，帮助他们抽空社会主义的本质内涵，更不能在邓小平和毛泽东之间搞唯心主义的嫁接。可是，孔庆东居然二者皆为之：高调附和张木生之流的“新民主主义”，倡导共产党的“三民主义”在先，在邓小平和毛泽东之间搞嫁接，抽空社会主义本质内涵在后。孔庆东说：“所以我们要向当年邓小平学习毛主席著作一样——邓小平同志讲，要全面理解毛泽东思想——我们今天也要全面理解邓小平的南巡讲话，防止别有用心的人歪曲邓小平讲话，利用邓小平的讲话来给自己干坏事开路。所以我觉得在这个时候，温家宝重提邓小平讲话非常有意义。因为有的人就歪曲邓小平南巡讲话，说就是要让中国搞资本主义，你看看小平讲话有这意思吗？根本没有这个意思！小平讲话的意思是说，我们社会主义也要把经济搞上去，战胜资本主义”。

　　邓小平在整个改革开放时期是否有哪怕一次“全面理解毛泽东思想”、哪怕有一天全面坚持过毛泽东思想？他是从理论和实践中全面彻底地抛弃毛泽东的社会主义。张木生还直接引用了杜润生、杜导正等许多人的言论，间接引用胡YB、赵ZY的言论，用刘源、吴思作证说。邓小平的改革100年不动摇，就是“共产党搞资本主义100年不动摇”，张木生言之凿凿，至少还有一点勇气说出真实来，而孔庆东却还在自欺欺人，遮遮掩掩，借“共产党三民主义”为自己装门面。他说温家宝的那一套，说白了，和张木生反对的“惊险一跃到西方普世主义”是一个东西。

　　这也就是说，无论从哪个方面讲，孔庆东和张木生都是一个鼻孔出气，可是，孔庆东先生却说起最漂亮的话儿：“新一轮改革如果一味地私有化，中国前途将风雨飘摇”，貌似为工农大众仗理执言，实际是为30多年来的“一味地私有化”继续“一味地”下去而一味地鸣锣开道。请问孔庆东，你说共产党坚持“三民主义”才是改革的大方向，那么你看到世界上有哪个抛弃了社会主义而捡起了“三民主义”的共产党，会不“一味地鼓励私人资本进入国家的命脉领域”呢？

　　孔庆东、张木生他们和普世派一样，都是要改毛泽东的旗，易社会主义的帜，他们是缓改慢易，秘密的改，偷偷的易，普世派是急改快易，公开的改，大张旗鼓的易。无论怎么改，怎么易，中国这艘大船已经在30多年前就开始的改易中风雨飘摇了，并正在继续风雨飘摇。无论张木生的“新民主主义”、孔庆东的“三民主义”，还是普世派的普世主义，都只会无一例外加速其继续风雨飘摇。

　　我一贯主张保卫国有企业，我的保卫却和孔庆东的出发点完全不同，不是要说漂亮的话儿，忽悠善良的网友们，而是以坚持毛泽东思想保卫社会主义制度为出发点的。毛泽东思想和社会主义制度皮之不存，公有制为主体、国有企业毛将焉附？

　　孔庆东，要么收起说漂亮的话儿，只举丑陋的幡儿，要么继续说着漂亮的话儿，收起丑陋的幡儿，二者择其一，也还是一个坦诚的人，二者兼而行之，就不过是魑魅魍魉，鸡鸣狗盗之辈。

　　右而左
　　2012-2-21

qwe

　孔庆东，要么收起说漂亮的话儿，只举丑陋的幡儿，要么继续说着漂亮的话儿，收起丑陋的幡儿，二者择其一，也还是一个坦诚的人，二者兼而行之，就不过是魑魅魍魉，鸡鸣狗盗之辈。

我非传奇

不过是魑魅魍魉，鸡鸣狗盗之辈。
这个支持,对于这帮败类还是很形象的.

king

孔庆东，要么收起说漂亮的话儿，只举丑陋的幡儿，要么继续说着漂亮的话儿，收起丑陋的幡儿，二者择其一，也还是一个坦诚的人，二者兼而行之，就不过是魑魅魍魉，鸡鸣狗盗之辈。

钟山一剑

      右而左的论彻底性无出其右者。张宏良不及，孔庆东更莫及。

qwe

孔庆东，要么收起说漂亮的话儿，只举丑陋的幡儿，要么继续说着漂亮的话儿，收起丑陋的幡儿，二者择其一，也还是一个坦诚的人，二者兼而行之，就不过是魑魅魍魉，鸡鸣狗盗之辈

king

孔老二和尚就是个见风使舵的人
之前支持薄熙来同志
倒旗后马上支持温家八
现在支持谁？哈哈
三性家奴

zmdlfx

左派还是不要内斗了。民族危急时，国共尚能合作；如今左派日渐式微，人员一年年凋落，地盘一天天沦陷，一篇文章只有寥寥几个人点击，没人认真思考出路何在，自己人却仍然内斗不休，让右派笑掉大牙。螺蛳壳里做道场，有何意趣？

眺望

中国类似孔庆东的货色不在少数。非常支持7楼的观点，整天狂吠横眉立眼难掩其软骨头的本性。

土人

　　我一贯主张保卫国有企业，我的保卫却和孔庆东的出发点完全不同，不是要说漂亮的话儿，忽悠善良的网友们，而是以坚持毛泽东思想保卫社会主义制度为出发点的。毛泽东思想和社会主义制度皮之不存，公有制为主体、国有企业毛将焉附？

    “毛泽东思想+社会主义制度+公有制为主体  ”具体怎么个运行，兼顾公平和效益？