右而左：K氏儒家“原旨”= 擦屁股纸

大参考

K氏儒家“原旨”= 擦屁股纸

2012-01-01

　　某网友评论前文：

　　【先生对传统文化的理解很不如孔庆东，最好不要在自己不熟悉的领域向专家发难，孔庆东无论对儒家，还是对佛家，理解都超过了很多大德，对道家的理解也比道教协会的人高明得多，这么说吧，孔庆东体验到的是儒家的原旨，而不是董仲舒的儒教，程朱理学是融入了道家后对儒家的修正，孔庆东“毛泽东思想才是真正的传统文化”这句话，是融入了马列毛后对儒家的修正，或者说是以儒释道来诠释毛泽东思想。所以，孔庆东的说法是站得住的。如此，才能理解孔庆东为什么说毛泽东是几千年才出这么一位×××】

　　我回复：

　　【又来个K粉丝！对K大侠的肉麻恭维，您恐怕得留着自己欣赏，我就不接纳了。

　　传统文化以“儒释道”为核心，“三足鼎立”，这无疑。别人说，儒在朝，道在野，释在山。本右而左说，这都是假象，三家都在朝廷，释道为儒之傀儡。这个观点，你不妨去查一查，除了你今天在这里见过之外，保你在其他地方见不到。我只说自己的话，写自己的真切的历史洞见，不接受这也“说的过去”，那也“说的过去”的别人的似是而非的东西，而且决不委屈自己求和任何人之苟同，当然，如果你能为K和我摆个擂台，我还真考虑借他出出名，可拜托撮合吗？】

　　“儒家”有“三期说”和“四期说”：

　　第一期：原儒，孔孟为代表。
　　第二期：新儒，程朱为代表（人物众多）。
　　第三期：现代新儒，梁漱溟、冯友兰、牟宗三等为代表（也是人物众多）。

　　“四期说”是在以上一、二期之间加董仲舒，排第二期，以上二、三期顺延为三、四期。

　　我在《沉默，还是呐喊——历史篇》里说董仲舒是个歪才，是因为他搞歪门邪道，把“五行”加入到儒学里，以至于“正统”儒学分期，不列他为一期。董很有点像K大侠现在把中国传统文化加入到毛泽东思想里，不过K比董还过分，董是揉入，K则是生生替换。

　　列不列董为一期不重要，重要的是千年祸端起源于这个歪才邪才董仲舒。因为儒家不过先秦以来众多等量齐观的学术流派之一，在野还则罢了，可是，汉武帝用这么个歪才邪才把这个流派供奉到朝廷，成为“道统”，却非同小可，就此真正开了禁锢自由学术的先河，坏了我大秦以来的帝国江山，还让秦始皇背了2千多年禁锢学术自由的的黑锅（请去看一看本博里《秦始皇的“儒”和毛泽东的“右派”》）。现在有谁能够把儒家的“原旨”从董仲舒的儒家学说里分离出来吗？有些人更说，要批就批宋儒，不能批孔儒，可是谁能把孔儒和宋儒分离开来吗？没有孔儒，哪来“董儒”，又哪来的宋儒？

　　后来康有为要救帝国江山，他不知道江山何以破，却自以为找到了真理，就“托古改制”，就是去推翻这个董仲舒的歪理邪说，到真的孔孟那里去找“改良”依据。康有为注定是要碰得头破血流的，为什么？因为儒家本来就是“秕糠”嘛，毛泽东已经两个字就翻出了儒家的底牌，不管什么孔孟的原儒，董的假儒，程朱的新儒，梁漱溟等人的现代新儒，都是“秕糠”，别无其他，那里撑得起维新的大任，而且，他只要托“古”，其实也是入董仲舒的瓮中了，董仲舒既然已经将它道统化了，康有为也就上了链子了，怎么也要被这个“古”绞死在其中的，只可惜把个光绪儿皇帝，卿卿小命，还有那维新的“六君子”——尤其谭嗣同——的伟大生命也给断送了！冤哉枉矣！

　　康有为头破血流了，K大侠要重蹈康有为的覆辙吗？一定的！只是拜托别把孔孟和毛泽东思想扯在一起，这勾当是糟蹋毛泽东思想的歪门邪道，旁门左道，走不通的。你以为他理解的原儒或者新儒的东西，就是“原旨”，再怎么“原旨”，在本右而左眼里，也是擦屁股纸，厕所是它唯一的归宿。

　　安息吧，K家的儒学“原旨”。

　　右而左
　　2012-01-01

qwe

K大侠要重蹈康有为的覆辙吗？一定的！只是拜托别把孔孟和毛泽东思想扯在一起，这勾当是糟蹋毛泽东思想的歪门邪道，旁门左道，走不通的。你以为他理解的原儒或者新儒的东西，就是“原旨”，再怎么“原旨”，在本右而左眼里，也是擦屁股纸，厕所是它唯一的归宿。