云石：中美贸易战——中国为什么没有选择“合纵”抗美？

大参考

　　中美贸易战已经告一段落。关于这场贸易战的结果，云石君也在之前的《中美贸易战停火——中国是赢了还是输了？》、《中美贸易战——为什么特朗普会浅尝辄止？》中做了分析。总的来说，这次贸易战的停火，中国基本上还是达到了预期，虽然中国最后依然对美做出了让步，但这种让步是有限的，并未超出中国在开战前所设定的底线，更没有伤及到自身的根本。也正因为如此，休战协定达成后，中美双方均能对此表示满意。

　　不过，虽然是达到预期，但也不能否认，中国确实在现实中做出了一定让步。尤其是，美国基本上都没有付出什么，仅凭着自身的强力，就逼得中国不得不白白让渡一部分利益，所以这种“双赢”背后，依然是中国做出了一定的牺牲。

　　当然，这也不是头一回了。过去几十年里，几乎每隔上几年，美国就要把中美贸易拧出来比划一番；而作为弱势一方，中国为了息事宁人，也每次都不得不支付一定限度的好处，以换取美国的暂时罢手，为中国经济发展和国家崛起争取时间。所以，这一次的让步，不过是对过往博弈周期的又一次重复罢了。

　　但这依然不能平息许多人的愤怒。以前的妥协很多人都能理解——毕竟当时中国国力孱弱，需要以空间换时间；但现在，中国早已不是吴下阿蒙，在中国已成长为全球第二大国以及最大工业国后，国人的自信心大幅增强，这种情况下再沿用过往的方法，自然让人多少觉得憋屈。

　　当然，美国毕竟还是世界老大，中国虽然成长迅速，但跟美国比还是有很大的距离。对于这个现实，绝大部分人还是承认的，所以以中国一国之力与美国拼个两败俱伤，这只能做为最后手段。

　　不过，看美国的架势，他不仅对中国来时汹汹，对其他国家也是一样！放眼中国，欧日印韩等等，莫不受其大棒威胁。

　　按道理说，这就有机会了。毕竟美国的优势只是相对的，它的实力，只能确保能够压制任意一个对手，但如果所有主要对手联合起来，美国肯定也只有抓瞎的份。这种形势下，中国似乎完全可以趁机倡议合纵，联合所有遭受美国大棒威胁的一起抗击美国。只要合纵成功，不仅无需重复妥协让步故事，甚至还不乏逼迫美国让步的可能！

　　但事实上，中国并没有选择力推合纵。或者说，在中国的所有选项中，有限度的向美国让步，其优先级依然排在在合纵之前。而现在的结果就是，美国虽然没能让中国伤筋动骨，但依然成功的捞到了一定好处，然后抽出身来，去收拾欧印日韩等一众小兄弟。

　　分明都在受美国讹诈，为什么大家不合纵抗美？或者说，作为其中实力最强，也最为美国忌惮的中国，为什么没有挺身而出，去倡导合纵，甚至做“合纵”的纵长呢？

　　这里面不仅涉及到当前主要国家之间错综复杂的关系，也与中国对未来中美关系的定位息息相关。

　　首先，虽然包括中国在内的全世界，都面临着美国的讹诈，但真要想组成合纵，却依然面临着极大的困难和不稳定性。

　　我们就从中国的角度来说。中国作为全球第二大国，如果这种对美合纵想要成功，自然少不了中国参与，甚至由其领衔发动。

　　可对中国来说，作为全球最大工业国和增长最快的主要经济体，它的发展，确实在相当程度上对其他工业国构成了竞争和挤压。随着中国制造的崛起，其他国家的中低端商品在全球的市场份额已经大不如前；而且，伴随着中国制造向中国创造的升级，这种趋势还在向中高端蔓延。

　　这就给合纵带来了阻碍。虽然眼下是美国来霸王硬上弓；但中国这种润物细无声般的攻势，并不比美国给他们造成的威胁小。相应的，各国对中国的忌惮，其程度也绝不比对美国低。

　　这种情况下，首先要大家和衷共济就很困难。就算中国费劲千辛万苦，甚至不惜让渡部分利益，把合纵队伍拉扯起来，但美国只要见势不妙，对部分参与者放松制裁，那他们很有可能就会退出合纵——甚至不有可能在美国的威逼利诱下对中国反戈一击。战国时六国合纵抗秦屡屡失败，就算偶尔成功也不能持久，就是因为这种合纵国家内部利益冲突太大，导致难以齐心。

　　而除了经济层面的利益冲突，合纵各方与中国的政治分歧更为严重。意识形态、政治体制、地缘格局、种族、文化和文明体系，这些领域，欧日印韩都与中国存在好几项分歧——甚至这种分歧还比较严重。而且最重要的是，欧日韩均为美国不同程度的盟友，印度也一直与美国在对华问题上勾三搭四。

　　这就是个巨大的潜在威胁。且不说中国与各方在经济领域本就存在巨大矛盾，就算大家真能为了经济利益同仇敌忾，一致抗美。但美国一旦见势不妙，在意识形态、地缘政治领域挑起事端，把经济问题政治化，这就会出大麻烦。当大伙儿不再算经济账，而算起政治账来时，中国就会面临冷战时期苏联的尴尬处境。基于经济利益而兴起的合纵，也极有可能会被基于政治站队的连横给消解掉。

　　此外，中国如果选择合纵抗美，也会颠覆一直以来的对中美关系定位。一直以来，中国威胁论就是西方，尤其是美国热炒的话题。而伴随着中国的强势崛起，中国未来或将取代美国霸权的声音更是甚嚣尘上。

　　不过，虽然中国威胁论一直存在，但美国朝野在对华政策方面却依然存在诸多分歧，反华一直没有形成共识——在美国，一说对付苏联或者俄罗斯，那历来都是朝野齐心，就连作为总统的特朗普都难以将其逆转；但要说起对付中国，虽然鹰派叫的很响，但杂音也从来就没有停止过。

　　之所以会出现这种情况，其实与中国“和平崛起”的理念有关。具体到中美关系方面，中国“和平崛起”的理念核心，就是国际权力的此消彼长，全由大势决定。中国所做的一切，仅仅是营造有利于己方的大势，而绝不是采取直接的方式，对美国霸权发起正面挑战乃至颠覆。

　　这种对美交往基调，对中国来说是非常重要的。作为一个后发国家，即便中国现在已经取得了巨大的成就，坐稳了全球第二大国的宝座。但客观的说，中国综合国力依然与美国有相当的差距；国际影响力更是远远不如。在这个过程中，中国必须要想办法，尽可能的避免被美国全方位战略锁定——如果做不到的话，至少也要尽量拖延这个时间点的到来。

　　避免被美国锁定，中国可以采取的办法有很多——既可以凭借自己已经够强的实力，来约束美国的决心；借助错综复杂的国际形势，来掣肘美国的精力；靠对美国的经济捆绑，以及游说公关等，来从内部消解其反华的欲望。而释放出足够的善意，尽量回避与美国的强烈度正面冲突，也同样是打消美国敌意不可或缺的重要方法。

　　当然，回避强烈度正面冲突，并不是无原则的妥协。当美国的进逼触及中国底线时，那该干也就只有干。但如果没有达到这个程度，中国其实还是可以、且有必要想办法的。

　　这也可以解释中国在这次中美贸易战中的表现——当特朗普狮子大开口，直接触及中国底线时，中国就表现出宁为玉碎不为瓦全的决心；但同时，中国也积极寻求谈判，并明示暗示，只要不侵犯中国核心利益，它也愿意在不触及底线的情况下，做出一定的让步——这就是回避强烈度正面冲击，打消美国敌意的诚意。

　　而贸易战的停火，也证明，美国其实并没有跟中国两败俱伤的决心，特朗普的狮子大开口，也不过是想在不触犯中国底线的前提下，尽量多割中国几块肉而已。

　　既然如此，中国就没必要去搞合纵了。因为一旦组织起合纵，且不说成败如何，光这个举动本身就意味着着中国已在全球范围内，与美国展开了强势对攻。

　　这样一来，中美关系的性质和定位就彻底变了。中国就从美国的竞争对手、长远威胁，直接变成了美国的正面敌人——而且是个大敌！虽然现在这种对攻仅限于是经济领域，但既然对攻的架势已经摆出来，将来自然也能蔓延到政治乃至军事领域。

　　这样一来，麻烦就大了。如果仅仅是对手，潜在威胁，那美国还可以因为这样的掣肘、那样的顾虑，而在反华方面有所保留；可一旦变为敌人，这个性质意味着美国对中国再不是不成体系的敲打，而是全方位的战略锁定，其目的也从普通的遏制，变为要将其打倒——至少也是将其严重削弱——换句话说，美国在反华方面的决心、欲望、行动力，以及对自身失血的忍耐力都会大大提升。

　　这对正处于崛起半途的中国来说，当然是极为恶劣的局面。如果真是已经被逼上梁山，逃无可逃，那没办法，只能硬着头皮去打去扛；但如果局势明明还没到这份上，却因为中国的举动，导致了中美关系的彻底变质，那就实在是太不划算了。

　　总而言之，现阶段的中国，虽然已经成长到相当程度，但在国际领域，其之经济吸附力，以及政治、文化的吸引力，都还存在较大不足，在这种情况下，中国尚不具备打造稳固经济合纵的能力，强行上马，且不说难以成型，就算把这摊子给拉扯起来，也必然会有许多难以弥补的漏洞，甚至会引发中美关系的变质，给自己招来原本可以回避的大麻烦。基于这种逻辑，中国很难用合纵的方法，来抵御美国的贸易战；在坚守底线的前提下，适当的妥协让步，虽然看上去有些窝囊，但却是相对最不坏的选择。

　　现在，中美贸易战虽然整体上已经告一段落。不过接下来细节层面的博弈依然在持续。特朗普在休兵之后，依然拿中兴等事件敲打，无非就是想在具体条款方面，多榨中国一点油水。那么，对美国的这种企图，中国又该如何应对呢？云石君会根据形势发展，持续追踪解读。

　　本文为云石海外风云系列1834节。