天上的小小鸟：大禹治水对人才流动的启示

大参考

　　大家好，小鸟清明节，到某地走了走，了解了一下三线城市的某些情况，忽然来了灵感，就是结合大禹治水的经验，谈一谈自己对于人才流动的看法。

　　在这里，小鸟先讲一讲两个大家熟知的典故，一个就是大禹治水，中国人都知道，大禹在几代人治水失败自己也一再失败的情况下，恍然大悟治水要用疏不宜堵的原理，结果治水大获成功，他的功绩，也万世流传。还有一个典故，就是庖丁卸牛，顺着牛骨的纹理卸牛，轻松愉快，还不会弄坏菜刀。这两个典故，大家都是耳熟能详的，用在今天的人才流动上，又是怎么个用法呢，不要着急，抽支烟，慢慢说。

　　各位，中国有一句古话，叫做人往高处走，水往低处流，人才流动和水的流动是一个道理，不同在于，人是往高处流动的，水是往低处流动的，放在我们今天的人口流动上，小鸟在北京，北京显然是人才流动的高处，北上广深都是人才的高处，是不是？结果呢？就像洪水往低处流动一样，全国的人才都往北上广深跑，到了北上广深都容纳不下的地步，这个的后果，就是我们要像大禹治水一样，治理流往北上广深的人才洪水，这个，也是大家都看见的，政府尤其是北京政府，在卖力的往外赶人口，甚至发明了一个词，叫做清理低端人口，对不对？

　　这里可惜的是，回顾最近几年的政策，政府治理人才洪水的办法，居然和大禹治水以前的错误如出一辙，就是一直采用堵的政策，人既然多了，就往外赶吧，赶走又来，来了又赶，小鸟以为，就好比水往低处流，你把低处的水赶到高处，过不久它还是会流下来一样，你把人才从北上广深的高处赶到其他低处，最后他们还是会流回北上广深的高处，是不是一个道理？结果就是堵不胜堵，防不胜防，政府苦不堪言啊。

　　别的不说，小鸟也是北漂的一员，北漂苦不苦？苦啊，蜗居、交通不便、教育歧视、户口歧视、北京不让买车，等等，那为什么这么苦，还要做北漂呢？无他，这里是人才流动的高处，虽然北漂很苦，但是回到家乡，更苦啊！在坐地铁的时候，小鸟和一个网友交流，他做IT数据库的，说在北京，是真苦，可是这个行业呢，在北京一个月有1万多，回到家乡，就只有2000多，虽然老家父母有房子，可是回去才2000多，谁又能回去呢？其实小鸟和这个北漂，都是愿意离开北京回到家乡的，可是没办法，这里是高处，家乡是低处，人往高处走么，有什么办法呢？

　　在这里，小鸟要为雄安经验点个赞，雄安经验对于北京的人才流动，就是建立一个新的人才高地，让北京的人才流往雄安，可以说，雄安经验用疏的办法，开了一个治理北京人口过多的好头，但是，这个远远不够啊，要在全国范围内解决人才流动的问题，同时发展经济，需要更高的顶层设计，和全新的思路，小鸟不才，用自己这个小脑袋瓜子，再向当局献上一策，既解决人才流动的问题，又能发展经济。

　　小鸟的建议，就是将雄安经验推而广之，在全国建设100座到200座（具体多少座，小鸟没有资料，不能乱说，但是估算在100座到200座之间，以后就专称百座新城）300万左右人口的新城市，也就是说，在全国范围建设百座小雄安，而不是一座雄安新城，这样做的道理，是因为小鸟认为300万人口的中型城市，是最规模经济的，正好都可以修地铁，小了规模不经济，大了就有大城市病了，各项基础设施包括将它们用高铁相连，都是一项巨大的工程，真正的千年大计，这个铺开了全国一起上马，可以再次使我们的经济再次达到10%以上的发展速度十年以上。

　　有人可能会说，小鸟你这不是乱弹琴吗？这么建设新兴城市，怎么规划产业布局？不要着急，小鸟当然有自己的思路，具体来说，这么建设百座新城，有这么几个要点和办法。

　　1、搞好全国性的规划和布局，小鸟的大武汉，提到要建设全国性的城市圈，里面规划了20个左右的城市圈，这百座小雄安，就分布在这些城市圈，每个城市圈根据规模大小，有1个到十个（比如武汉的8+1就有8个潜在的小雄安）小雄安。

　　2、这些小雄安的产业规划，小鸟以为，要按照一个城市圈主打一种到几种产业的模式来规划，这个是借鉴温州的经验，貌似那里，就是一个县主打一个小产业，既有集中，又有竞争，更重要的是，这么做，将形成一个个人才的小高地，让同质性的人才有目的的在一个城市圈流动。

　　3、有人又问，这么规划以后，产业从何而来，小鸟以为，两种模式，一种是迁移过来，比如前些时，华为要从深圳搬走，当地大为紧张，做工作不要搬，嘻嘻，这个产业往低成本地区流动是大势所趋，你深圳为何逆潮流而动呢，我们知道你挽留的理由是什么，但是可不可以中央协调，将华为、中兴和烽火（这个在武汉）三大同质性企业和它们的配套企业一起搬到中西部某个小雄安甚至是城市圈，深圳就腾出资源搞腾笼换鸟发展高端产业么。这个就需要全国一盘棋，中央来协调了。

　　4、第二种模式，就是自己生长，国家帮助，这个有贵阳的大数据模式，现在全国的大数据人才都在往贵阳跑，贵阳的大数据已经形成了一定气候，这方面小鸟没去过贵阳，资料不多，大家可以自己去找这方面的资料，研究研究。

　　5、补充一下，前面第一种模式，更根本的是要将大量央企从北京迁移到全国，而不是只往雄安迁移，比如中石油、中石化和中海油迁移到某个中西部城市圈，打造世界性的石油中心，比如防城港和湛江，可以发展成钢铁制造中心等，第二种模式比如杭州的阿里巴巴，带动杭州成为互联网中心城市，这些都是可以借鉴的。

　　6、这么全国性的大型建设，需要全国一盘棋的思路，小鸟知道，上届政府也就是在2013年左右，提出搞全国性的规划，最后不了了之，小鸟以为，这个规划，不是中央要地方做规划上报，那样你们永远不会满意，因为地方做的话，肯定第一步就考虑地方利益，那样全国一盘棋从何谈起？而是应该国务院牵头，拿出思路，地方配合做，才能做好。

　　7、最后算一个大帐，百座新城，每座300万人口，按150座算，就是4.5亿城市人口，加上原来500万以上人口的大城市要控制住人口，再加上那些小城市，大致就有10亿规模的城市人口，和3亿左右的农村人口，这个建设，就一举完成了国家的工业化转型和农村人口进城，同时打造了不同行业的人才新高地，让各类型人才流向这些新城市，就用疏的办法解决了大城市越来越庞大的问题，是不是？

　　好了，小鸟谈东西，一贯文字不多，就是写个大观点，大观点就是，我们解决人口流向大城市的问题，应该借鉴大禹治水和庖丁卸牛的精神，用疏不用堵，顺着市场规律办事而不是强行行政命令解决问题，是小鸟的一贯思路，比如小鸟去年4月20日建议的用租房的办法来控制房价，是不是比行政命令不准涨房价要好呢？这一次，大家看了，觉得有启发，就点个赞，觉得小鸟胡说八道，就笑一下，反正山野草民么，就是说一说自己的观点，嘻嘻，哈哈，低调，低调，哭一下。